中俄合作不应仅限经贸
邱 波
普京访华的消息甫一公布,各路媒体便展开了铺天盖地般的报道和评论。情态如此表现并不令人意外。这不仅是因为,这是普京宣布明年三月重返克里姆林宫计划后的首次重要访问,同时也是作为总理任内的最后一次访华;因此,尽管是一次例行的会晤,但其意义却非比寻常。因为相关趋向意味着,有可能再当两任俄罗斯总统的普京必将对俄中关系的未来发展拥有实质性意义的深远影响力。事实上,普京此次访华之旅业已取得丰硕成果。中俄双方不仅就管道原油贸易价格完全达成一致,而且在争议已久的天然气合作方面,普京也在记者会上表示:“谈判距离终点已经不远了”,从而显示了双方的互信已然达到更高境界。
中俄安全均险峻
需要强调,尽管两国总理昨天签署的《中俄总理第十六次定期会晤联合公报》涉及到了经济、人文、旅游、农业、卫生、融资等多项领域,但笔者认为,中俄两国似乎也应该对政治和军事层面的内容展开有实质意义的探讨。情况很清楚,由于双方经济存在互补性,即便没有政府主导,两国经贸合作的前景也将极其广阔;相反,由于慑于敏感原因而不愿触及政治与军事议题,以致两国的安全困境趋向升级。不是吗,不论是涉及俄国安全的北约反导系统的逐步推进,还是涉及中国安全的南海激荡的不加停息,实际上业已凸显了两国安全的趋向险峻;可以说,只关注经贸而忽略安全的国家,其经贸利益也是难以得到维系的。
笔者之所以特别关注中俄之间的政治与军事关系,显然是源自双方的安全境遇有相当程度的雷同。人们知道,叶利钦时代的内政不仅完全接受了西方指导的“休克疗法”和“全盘西化”,而且在外交方面也向西方“一边倒”;如此表现竟未能令俄罗斯融入西方,却反而因为北约东扩和“颜色革命”而令俄罗斯面临着苏联解体在俄重演的局面日益强烈。其实,事态如此发展并不令人意外。情况很清楚,幅员如此广阔而军事实力如此强大的俄罗斯,又怎么不成为西方的搞垮对象呢?同样,尽管中国从未有过扩张历史,尽管中国对现有的国际秩序表示了充分的尊重并尽到了自己所能尽到的责任,但有关“中国威胁论”的喧嚣几乎从不停顿的事实,却还是突出体现了中国的迅猛发展为西方所不容的现实动因;事实上,只要感受一下美国在韩国有驻军、在阿富汗也有驻军、并且还对中国的南海权益多加干涉等一系列围堵中国安全的严峻事态,世人就可以感受到,笔者的担心就决不是杞人忧天。
学者讨论不应成问题
正因为中俄两国的安全境遇极其复杂而险峻,因此,早已定性的“中俄长期战略伙伴关系”是否有进一步提升的必要或空间,则显然是双方学者需要展开探讨的实际话题。需要强调,虽然中方仍一直重申“和平与发展”是当今世界的主题,但如果笔者俄前总理普里马科夫所提倡的“俄中应建立军事同盟”的主张在中俄两国学术界进行推演,则似乎也没什么不妥;理据很简单,在西方媒体所不时鼓噪的“亚洲小北约”俨然成型以及北约反导系统迅猛开展的形势下,笔者以学者身份来表达自己的主见,肯定不应该成为不能接受的选择。
坦率而言,在极端敏感的问题上,如果学者或媒体不能代替政府发声,其可能会面对困顿前景对两国人民来说,则无疑是相当不负责任的。事实上,既然西媒没有因为鼓噪“亚洲小北约”和鼓吹北约反导系统而令各自的双边关系发生动荡,那么,中文媒体发表关于“俄中应建立军事同盟”的拙作,显然也不应该掀起轩然大波;从实质意义上说,“俄中应建立军事同盟”的想法至少可以对“亚洲小北约”的不负责言论起到某种程度的遏制作用。既然中国已经萌生了创建媒体帝国的理想,而这不正是中文媒体展示自己独到理念的时机吗?!
为资深评论员
:邱 波
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!