中国有没有必要发展航天科技呢？
——兼与信力建先生商榷
凤凰网在 11月1日 发表署名信力建的文章“中国航天不要上反华势力的当”（该文的链接为：http://blog.ifeng.com/article/14406863.html），从该文可以看得出，信力建先生是不赞同中国发展航天工程的。
他不赞同的理由有两个：一个是担心搞航天工程会拖垮中国经济；另一个是，他认为航天工程与民生福祉的关系微乎其微。
现在，我们先来看看他第一个不赞同的理由：担心搞航天工程会拖垮中国的经济。看看他这个担心是否会成为现实？
在该文里，他说“历史上，敌国之间常常用诱人的前景美好的未来诱使对方进行大规模投资，以期耗尽其实力，为我所乘。”，然后，就举了两个例子来论证其观点，一个是中国战国末期秦国修建的郑国渠，另一个是美国从里根时代起以“星球大战”计划拖垮了前苏联。之后，他就告诫中国人说，“‘神八’的发射，举国欢腾，外国也叫好不绝。······对此，我们似乎也应该清醒地逼视这一高端科技行动后面的真正意义，而不为表面的热闹壮观冲昏头脑。”，“当一些外国人极力称赞我们航天技术，说我们是亚洲乃至世界老大的同时，是不是有诱使我们将自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中，从而拖垮我们经济，达到其不战而屈人之兵的目的？”
我在这里且不说他所举的例子是否恰当，其中的因果关系成立与否，先来看看他这个担忧是否成立。
既然信力建先生担心搞航天工程会拖垮中国经济，那么，我们就先来看看中国这些年来搞航天工程究竟花费了多少，看看会不会因为这些花费而拖垮中国的经济。
据新华网酒泉１０月３０日电（记者李惠子、白瑞雪、王经国）：中国载人航天工程总设计师周建平３０日在酒泉说，中国载人航天工程目前的规模是适度的，并没有超越国家经济和社会发展的需求，而是脚踏实地按科学规律办事。 １９９２年中国载人航天工程正式启动以来，截至目前近２０年时间，载人航天工程已花费３５０亿元人民币。载人航天工程办公室数字表明，从载人航天工程启动到２００５年完成神舟六号飞船发射，即完成载人航天工程第一步时，工程总花费约２００亿元人民币；从２００５年载人航天第二步开始实施到目前为止，工程花费约１５０亿元人民币。周建平在神舟八号飞船发射前夕接受新华社记者采访时说，中国载人航天２０年的花费“不及美国一年的投入”。近年来，美国国家航空航天局每年的预算大概在１７０亿到１８０亿美元，俄罗斯不断加大投入，欧洲和日本也保持了平稳发展的态势。（资料来源：http://news.xinhuanet.com/society/2011-10/31/c_122215322.htm或http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_10/31/10279822_0.shtml）
我们知道，我国从1992年到2010年这19年当中，累计的国内生产总值为2,674,322亿元RMB①，由此我们就可以算出我国在载人航天工程研发方面截止到目前的总花费350亿元RMB占这19年累计的国内生产总值的比例为1．3‰0（即万分之一点三）。
这是一个什么概念呢？
我打个比方来说，张三的年收入是一万元ＲＭＢ（相当于月收入是833.33元）——这应该是很低的收入了吧？算是穷人了吧？然后，张三在这一整年里拿出1.3元——这点钱想拿去买张福利彩票碰碰运气都买不了，相当于平均每个月拿出0.11元（即一角一分钱——这点钱大概只能够买两根葱或者一根大蒜，想喝一碗凉茶都不行，现在喝一碗凉茶都要一块钱）。拿来干什么呢？他去买了一把微型锁（想买大一点的锁都买不了，因为大一点的锁都要三、四块钱一把），以便用它来锁门，就算是防止某个君子来他家里偷走那一点点可怜的财产吧！之后，为了填补这一缺口，他只要每个月（注意！是每个月而不是每天）少买两根葱或者一根大蒜就可以了，或者在这一整年（注意！是一整年，而不是一个月，更不是一天）里少喝两碗凉茶也可以，又或是在这一整年（注意！也是一整年）里少买半市斤大米（大米按2.60元/市斤计算）都可以对付过去，每天也就需要少吃 0.7克 大米就行了（一个早餐吃碗二两米粉都有 100克 ，少吃一口都不止这个 0.7克 了）。
那么，请问：信力建先生，难道张三就会因为买了这一把锁，从而就影响了他这一年的生活？就会让他这一年的生活质量发生质的变化吗？难道每个月少买两根葱或者一根大蒜，在一整年里少喝两碗凉茶，又或是在这一整年里少买半市斤大米，每天少吃 0.7克 大米（穷人家每天的口粮大概要 500克 大米），就会让他受不了，让他垮掉甚至死去吗？穷人家就不应该买一把锁，哪怕是一把小小的、微型的锁来保护自己那一点点可怜的财产吗？
另一个方面，我们再来比较比较中美两国对航天工程的研发。
我们知道，美国的载人航天工程开始于“水星飞船计划”，这是美国的第一个载人航天工程，它开始于1958年10月；而我们中国的载人航天工程开始于1992年。
现在，我们来看看中美两国开始搞载人航天工程时，各自的国民生产总值分别是多少？
1958年美国的GDP是4,672亿美元，1992年中国的GDP是4,881亿美元
（数据来源：http://www.8pu.com/GDP/ 或http://blog.sina.com.cn/s/blog_50806c9d0100rrvj.html 或http://hi.baidu.com/fsp2008%D2%BB%D5%F3%B7%E7/blog/item/ba8b51c92184460e7f3e6f3a.html）
从上面的数据我们可以看到，中美两国分别开始搞载人航天工程之时，当年各自的国民生产总值是十分接近的，而且中国起步当年的国民生产总值比美国起步当年的国民生产总值还要高了4.5个百分点。
这就是说，中美两国开始搞载人航天工程的起步点几乎是相同的！！！不同的是，美国至今已经搞了53年，比中国还多搞了34年的时间，同时，现在还在不停的搞，而且“近年来，美国国家航空航天局每年的预算大概在１７０亿到１８０亿美元，”，从上面新华网记者对中国载人航天工程总设计师周建平的采访报道中，我们还知道，“中国载人航天２０年的花费‘不及美国一年的投入’”
也就是说，中美两国开始搞载人航天工程之时，国民生产水平大致是一样的，然而，美国搞载人航天工程的时间比中国要长得多，到目前为止是中国的2.7倍，而且美国所花的费用又要比中国多得多，一年的费用就抵得上中国20年的费用了。既然这样，那么，请问:信力建先生！这么多年以来，你有看到美国因为搞载人航天工程而拖垮美国的经济吗？美国的经济没有被发展航天工程所拖垮，您又根据什么来担忧中国的经济会因为发展航天科技而被拖垮呢？
综合以上两个方面的论述，我们是否就可以看出，中国目前所搞的载人航天工程确确实实是适度的，是量力而为的，“并没有超越国家经济和社会发展的需求，而是脚踏实地按科学规律办事。”的呢？因此，我们是否就可以得出这样的结论：中国是不会因为搞载人航天工程而拖垮自己经济的！
信力建先生！不知您能否认同这个结论呢？
下面，我们再来看看他第二个不赞同的理由：航天工程与民生福祉的关系微乎其微。看看他这个观点是否符合客观事实？
在该文里，他说：“对载人航天的实际意义，我们应该有清醒认识。科技的最终目的，应该是为人类谋求幸福，在可以看到的未来，航天事业对人类时下福祉的作用，可以说微乎其微。”他甚至认为，载人航天工程是劳民伤财的，所以他说：“以欧洲和日本的经济技术实力，下决心投入航天，定会取得更大成就，可他们却至今在这方面没有大动作，原因就在于他们更加在乎‘地球上更实际的优势领域’，而不愿涉足劳民伤财的风险。”
对他这个说法，我想分三个方面来谈谈个人对航天工程与民生福祉两者关系的一些粗浅的理解。
首先，我想说说航天工程与我们未来的关系。
我们都知道，地球上的资源是有限的，而且是不可再生的。比如，石油、煤矿、天然气、可燃冰等等，这些资源在地球上用一天少一天，将会越来越少，总有一天会枯竭。以目前人类开采的速度，在人类可预见的未来，将有一天会被开采殆尽。到了那一天，我们将怎么办呢？我们是否就需要到地球以外的其他星球，比如，月球或者火星。去寻找资源，去开采资源，以解决地球资源的枯竭呢？我们能不能够等到了那一天再来考虑这个问题，再来解决这个问题呢？很显然，这绝对是不能够的！“临急抱佛脚，临急开坑”，还来得及吗？因此，中国搞航天工程的一个目的，就是要未雨绸缪，为不久后的将来，我们需要到地外星球寻找资源和开采资源而做准备的。
在世界各民族的发展中，在工业革命的比赛中，我们的民族已经落后了一次，因为这一次的落后，让我们的民族在一百多年里，尝尽了被人欺压的苦头，受尽了屈辱。如果我们现在不搞航天工程，不为将来做好准备，难道在不久的将来，在寻找和开采地外资源的比赛中，我们还要再一次落后于其他民族吗？还要让子孙后代再一次指责我们不作为吗？因此，我们现在搞航天工程就是要对子孙后代负责，就是要对中华民族负责。相反，如果现在不搞的话，那将是不负责任的！！！也将是短视的！！！
那么，请问：信力建先生！为寻找和开采地外资源做准备，为应对地球资源的枯竭做准备，您能够说这个与民生福祉没有关系吗？
其次，我想说说航天工程与我们当前的关系。
航天工程与我们当前有什么关系呢？可以说，航天工程与我们当前的关系是非常密切的。
今天的世界，科学技术是迅猛发展的，而航天科技则是其中的佼佼者，它的发展可以推动整个国家科学技术的进步，尤其是基础科学的进步，比如，材料学、冶金学等等。通过国家科学技术的进步，又可以带动整个国民经济的发展，它所带动的产业链惠及到各行各业，可以带动不计其数的高科技产业，可以带动整个国家高新产业的发展，推动整个国家的产业升级，为以后国民经济的进一步发展打下坚实的基础。比如，耐高温、耐寒冷、耐摩擦材料的生产，优良种子的培育，通信设备的生产，高清数码相机的制造，高清等离子电视的制造，北斗二号系统的导航定位（相当于美国的GPS系统），由于零重力的轨道环境还可以进行在地球上无法进行的半导体晶体和某些合金的生产，······，等等；还有，在太空中对地球观测的资料，还可以用于海洋学、污染控制、农田保护、天气预报和矿产资源的探查等等，等等，不计其数。
请问：信力建先生！上述这一切，您能够说航天科技不能够造福于人类？您能够说它对人类不产生巨大的影响？您能够说它与民生福祉的关系微乎其微？您能够说优良种子、通信、高清数码照相、高清等离子电视、卫星导航定位、污染控制、农田保护、天气预报这些与你一点关系都没有吗？
再次，我想说说航天工程与人民生命财产安全的关系。
读信力建先生的文章，可以知道信力建先生不赞同中国发展航天科技，反对把“自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中”，主张应该把资金投资到发展民生的事业当中。
应该说，信力建先生这个主张有一定的道理，也一定有不少人支持他这个主张，他也是看准了这一点才发表这番讲话的。
但是，我对此要强调两点的是：第一，我们并没有把“自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中”，发展航天技术也不是“无底洞”，而是非常有限的，我们只拿了那些“本来不丰厚的资金”中的一点点，一小点，只占其中的万分之1.3的资金去发展航天技术而已；第二，我们也没有不发展自己的民生事业，相反，而是大力的发展我们的民生事业，而且是拿了那些“本来不丰厚的资金”中的绝大、绝大部分，占了其中的万分之9998.7的资金去发展民生事业了。
在此，我还想问信力建先生一个问题：您连拿那么一点点，一小点，只占那些“本来不丰厚的资金”中的万分之1.3资金去发展航天技术都不赞同，一味的、单纯的主张发展经济，改善民生，而不考虑锻炼身体，强壮身体，那么，有一天强盗来抢您的财富，杀害您的家人，您怎么办呢？
中国人有一句俗话，“巧妇难为无米之炊”，就是说，要发展经济，要改善民生，一要靠资源，二要靠人员。但如果你没有保护自己的能力，你的资源都被强盗给抢光了，你的人员也都被强盗给杀光了，那么，你靠什么去发展经济，去改善民生呢？
从这个意义上来讲，发展自己必要的保卫能力，保护好自己人民的生命和财产的安全是不是就是最大的、最长远的民生福利呢？！！！
我们知道，发展航天科技就相当于发展这种必要的保卫能力，就相当于发展这种能够保护好自己人民生命和财产安全的能力。比如说，能够发射神舟、天宫，就能够发射导弹；能够在太空中实施变轨，就能够突破敌人的拦截网；能够建立起自己的空间站，就能够对敌人实施侦察与监控，甚至实施攻击；今天刚刚成功完成的交会对接，就意味着我们已经拥有了拦截敌人弹道导弹的能力；能够建立起北斗二号系统，就标志着我们能够对全球实施精确打击，也能够对敌人实施侦察与监控；······；等等。
别人都发展这些东西，你自己不发展，别人抢上门来，杀上门来，你怎么办？量力而行的花一点点的、一小点的钱（仅仅占我们国内生产总值的万分之一点三）去发展这些东西，让我们拥有这些国之利器，就能够有效的防止敌人蹬鼻子上脸，就能够有效的防止敌人打上门来抢劫杀人。何乐而不为呢？
1900年(庚子年)，八国联军入侵我国，不算战争中的损失，光是战后的赔款，连本带息其总数就达到了白银10亿两以上，相当于清政府年财政收入的12倍！！！
在中国的历史上，像这样的惨痛教训还少吗？
这两者孰轻孰重，孰大孰小，您难道分不清楚吗？您能够说发展航天科技不是发展民生福利吗？您能够说发展航天科技是“劳民伤财”的吗？信力建先生！！！
综上所述，可以看到在国力可承受的范围之内，发展我们自己的航天科技是非常有必要的，同时，也是不会拖垮我们的经济的。重要的一点，就是一定要根据自己的国情，制定自己的合理规划，脚踏实地的把我国的航天事业搞上去，力争使我们的民族走在世界科技的发展前列，最终要让我们的民族引领世界科技潮流来为我们的人民服务。
注①【23,938（1992年）＋31,380（1993年）＋43,800（1994年）＋57,733（1995年）＋67,795（1996年）＋74,772（1997年）＋79,553（1998年）＋82,054（1999年）＋89,404（2000年）＋95,933（2001年）＋102,398（2002年）＋116,694（2003年）＋136,515（2004年）＋182,321（2005年）＋209,407（2006年）＋246,619（2007年）＋300,670（2008年）＋335,353（2009年）＋397,983（2010年）】（资料来源：国家统计局网站公布的统计公报，其链接：http://www.stats.gov.cn/tjgb/index.htm）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
