咋就不用这些事实说话？咋就不用共产党员应有的立场说话？
我曾经对“焦点访谈、用事实说话”这个节目有过由衷的喜爱，但这只是当过“支青”的敬一丹同志在主持这个节目时候的事情。从那以后，我便越来越强烈地产生了这样的疑问：咋就不用这些事实说话？咋就不用共产党员应有的立场说话？
哪些事实呢？由于近些时期以来，我的帖子在某个网站的某些版主那里往往要被扣留三四个小时才发出来的原因，所以，我不便对这些事实再作评论，只能根据时间顺序把它们排列出来，并提醒大家能够密切关注这样一个问题：在我按照时间顺序排列出来的这些事情所反映的情节里，你认为事态是越来越严重了呢？还是越来越缓和了呢？这又是为什么呢？
这些事情如下：
①《从安徽濉溪县到贵州盘县，看一些基层官员的腐败！》http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=84454186&view=1&pageNo=1&boardId=2
②《共产党容不得“渣滓洞”！》 http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1494040
③《武汉“黑监狱”受害者控告团第八号公告》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1580879
④《湖南上访村官浮尸江中疑在政府大楼被打死抛尸》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588526
⑤《千余农民工讨薪不成反遭殴打》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588987
⑥《女子遭联防队员毒打强奸丈夫躲隔壁未敢做声》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1591311
（笔者注：当然，这期间还发生了邓玉娇、刘汉黄、赵东民、郭成林、通钢工人等等许许多多的事情，大家尽可联系起来进行分析）
这里，我还想说的是：
为什么就不能对上述这些许许多多的事情进行“焦点访谈、用事实说话”呢？是因为官员太少的缘故吗？一个地市级城市的区级国土局门口，就挂着诸如“……土地交易中心”“ ……土地储备中心” 等四个牌子。请问，在共产党领导下的社会主义中国，有进行土地买卖的必要吗？请问，这里的四个牌子，哪一个牌子下还少得了一班人马么？这些官员真的都是必须的么？为什么就不能将这些人用于“焦点访谈、用事实说话”呢？另一方面，倘若“焦点访谈、用事实说话”都能够站在共产党员应该具备的立场上讲话，那还会发生这些许许多多的事情吗？还会让事态越来越严重吗？如今，这共产党员应该具备的立场都到哪里去了呢？是不是让修正主义者都给修正了呢？又为什么就不提反对修正主义的事情呢？莫非如今的共产党人都被修正主义者和谐了么？
说到这里，我不禁想起人民领袖毛主席这样一句话来：【思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。】据此，我认为，倘若我们的高层继续毫不动摇地坚持“毛泽东被犯错误” ，仍然不从毛主席这句话中去找答案，则当今中国的乱象必将愈演愈烈。
秦川牛
2011-11-10
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
