2011年12月1日,民生银行行长洪崎在环球企业家高峰论坛上发表演说,质疑在企业普遍萧条的时候银行业却能维持高利润,以下是演说中的主要观点摘要:
“大家也都很清楚,整个银行业确实这些年数字非常亮丽,尤其像今年,整个企业的资金需求,企业经营压力很大,中国银行业一枝独秀、利润很高,不良率很低,大家有一点为富不仁的感觉,企业利润那么低,银行利润那么高,所以我们有时候利润太高了,有时候自己都不好意思公布。”
“如果说在经济结构调整的大趋势下,银行业已经渡过了最鼎盛的时期,现在我们的工农中建交70%的股权都是国有,这时候我认为国有控股的股权可以逐步逐步地退出市场、退出中国,让更多的社会资金进入银行。”
这篇两千余字的演说直白地说出了当下某些人的迫切愿望,那就是让私有资本进驻金融业,控制中国经济的核心命脉。那么,演说者道出了什么理由呢?理由就是,银行业被国有资本所控制而限制私有资本进入,所以才会有如此高的利润,所以应该放开银行业,让资本利益均沾。
一方面,我为民生银行能为其所代表的私有资本说话感到“由衷敬佩”;另一方面,也为民生银行进行“自我批判”表示十分不解。民生本身岂不就是私有资本控股的银行?如果民生利润高得“不好意思”,那倘若让私有资本控制了整个银行业,那些银行不是照样利润高得“不好意思”?
看一看全球经济危机之后中国的经济形势就会知道,外需萎缩内需不足导致私企赢利能力普遍下降,大量剩余资本流向房地产领域,银行业能够在经济情况不好的时候赚取高利润主要是因为房地产。这并不是什么不正常的现象,银行利润高恰恰就是企业利润低的结果,其根源就是总需求不足。
民生行长在这个时候谈银行利润问题,可谓“项庄舞剑,意在沛公。”其一,民生是中国首家由非公有制企业入股的全国性股份制银行,刘永好旗下的新希望投资有限公司是民生的最大股东,所以民生可谓中国私有资本的翘楚,自觉地代表着私有资本的利益。其二,民生此举一面主动举起资本家队伍的旗帜,一面又在为自身利益盘算。作为业内佼佼者,民生不会不知道银行高利润来自何处,更不会不知道在银行业搞“国退民进”解决不了企业赢利能力低的根本问题,所以民生只是想以银行业高利润为诱饵吸引私有资本为其摇旗呐喊从而扩张自己在银行业的势力范围罢了。
说到这,我也为民生感到羞愧,有句话叫做“端起碗吃饭,放下碗骂娘,”话粗理不粗。民生赚得盆满钵满之后,于是伪善地耸耸肩并说,哎呀,这都是国家控制银行业惹得祸!然后又号召别人说,兄弟们快来啊,咱们去占领银行业!
民生的“羞愧”只是最近经济体制风向变动的一个例子。最近包括给企业减税、减少政府干预等政策的出台表明经济体制在危机之后反而加速向新自由主义靠近。与民生提出的私有资本进驻银行业类似,这些政策并不在根本上解决总需求不足的问题,只能给少数资本带来利益,不可能给整个经济带来繁荣。通过收买资本来让经济跛足前行,这种策略在实行新自由主义的发达国家是再常见不过的了。美国对富人的历次大规模减税就是以刺激经济为理由的,而历次减税根本没有达到刺激经济的目的,只是扩大了贫富差距并进一步减少了拉动经济增长的总需求。倘若中国要走这条路,那是再容易不过的了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!