美国无力发动下一场局部战争
自从卡扎菲被剥夺生命权以来,一贯以来飞扬跋扈的美国变得愈发不可收拾,不少人也已经开始预言美国的下一场战争,叙利亚、伊朗,抑或中国,一时炒的沸沸扬扬,笔者可不这么认为,我认为美国在近期甚至相当长一段时间无力发动局部战争,全面战争的危险则要远远大于局部战争的危险。
在开始分析本人预测之前,首先要解释一下理论上的问题。对待对抗性矛盾和非对抗性矛盾要采取不同的策略,强者如此,弱者亦然。处理对抗性矛盾,必须拿出拼死的决心方能化解危机,因为狭路相逢勇者胜,谁妥协、谁退让,谁就必然失败,米洛舍维奇、萨达姆是这样,卡扎菲也是如此,塔利班、古巴、朝鲜则相反,巴基斯坦由退让变强硬,最终把美帝赶出了自己的家园。而处理非对抗性矛盾,策略则恰好相反,欧美之间二战以来互相妥协,从未出现大伤兄弟义气的事件,因此欧美整体上共赢;而社会主义阵营则采取处理对抗性矛盾的策略来解决非对抗性矛盾,中苏对抗、华约解散、苏联解体,社会主义大家庭也不复存在了。
以上阐述的是处理对抗性矛盾和非对抗性矛盾所应采取不同的策略,这个理论恰恰是支撑美国屋里在近期发动局部战争的关键所在。美国构成对抗性矛盾的国家很多,但采取妥协的方法处理与美国对抗性矛盾的国家几乎不复存在,美国要想解决对抗性矛盾就必然发动最猛烈的局部战争,从阿拉伯之春来看,美国已没有狭路相逢勇者胜的那种勇气,美国几乎没有正面卷入利比亚战争,叙利亚、伊朗、巴基斯坦稍一强硬,美国便没了底气,何况与美国有着对抗性矛盾的国家早已看出妥协只有死路一条,拼死抗争才是硬道理,而美国又不愿冒风险,加上美国国内危机重重,不可能在近期内甚至是相当长一段时间内发动局部战争,因为局部战争将会让美国不断地陷入泥潭而不能自拔,这是严重的得不偿失的,美国再也不敢瞎折腾了。
美国无力在短期甚至是相当长一段时间内发动局部战争,但并不能否认美国在短时间内发动全面战争的危险。这取决于美国国内危机的化解程度,如果美国无力在短期内走出危机,全面战争是美国的必然和最佳选择。美国是最敢于冒大风险的民族,为了向日本宣战不惜让睁眼让日本轰炸珍珠港,为了出兵中亚不惜自己炸毁世贸大楼,美国是有先例的,但没有丰厚的回报美国绝不会孤注一掷。如果美国国内危机大到足以让美国资本家下台,那么美国政府代表美国资本家发动世界大战也是必然的。
以上就是本人的初步判断,不妥之处还请读者多多批评和建议,如果认为有道理那就请疯狂转载,本人放弃一切个人版权。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!