为何“今日话题”常与网友的观点相左？

　　

　　

为何“今日话题”常与网友的观点相左？　　

　　

　　

昨晚看到腾讯“今日话题”《如何防止“怀念文革”的歪风》（http://view.news.qq.com/zt2012/fzwg/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052），里面谈到“错得离谱的文革”却受到众多群众的怀念，编者对这种现象很迷惑，引用一些文章进行解读。文中还提到“孔庆东”教授和“乌有网友”，原话是：“现在社会上的确有一股‘怀念文革’的歪风，这从支持文革的学者——如孔庆东等拥有不低的民意支持率上就可以看出来”；“别一边批评‘乌有网友’们顽固，一边自己犯同样的错”。　

笔者看到，话题后面，有众多网友的跟帖评论。具有讽刺意味的是：绝大多数评论都是对该话题的观点持批评反对意见。这恐怕是该话题编者始料未及的吧。　　

　　

　　

话题编者从引文中归纳出人们怀念文革的理由有三：　　

　　

1、因为自身社会地位的变化而怀念文革。　　

　　

（笔者认为：此话倒不假，工人阶级现在确实失去了当年的主人翁地位。）　　

　　

2、有人怀念文革其实是在怀旧、怀念青春岁月。　　

引文：俄罗斯谚语说“死人都是好人”，意指逝去的东西总是更容易让人感念它的好，哪怕它其实主流是坏。因为逝去就是没有了，既然“物”都会“以稀为贵”，就更会“以无为贵”了。　　

　　

（笔者认为：主流是好是坏，不是哪个人说了算，要看大多数人怎样说。老百姓“怀旧、怀念青春岁月”，是因为那时确有值得他们怀念的东西。）　　

　　

　　

3、更多的人怀念文革是因为对文革有错误的幻想。　　

引文：文革是“十年浩劫”，其中只有一年多的时间让老百姓（造反派）整官僚（当权派），但这个阶段被严重放大了，被当成了文革最大的主题。而老百姓受的冤苦在宣传中被弱化了。这就造成现在不了解文革又痛恨贪官污吏的人，对文革真正的主题——百姓遭殃体察不深，反而对文革的次要主题——打击官僚充满幻想。　　

　　

（笔者认为：引文太主观，历史事实与众多“文革”亲历者所讲的相反。很多亲历者深知：“文革”的最大主题，就是批“走资派”。）　　

　　

　　

怎样刹住“文革歪风”？话题编者认为“需三管齐下”：　　

　　

1、讲道理：个人体验不能干扰对整体的评价。　　

　　

（笔者认为：要到民间去，看大多数人的体验，不能把大多数人的体验硬说成“个人体验”。）　　

　　

　　

2、摆事实：还原真实的文革。　　

（笔者认为：确实要这么做，但应该由亲历者做，而不是少数“精英”。）　　

　　

3、最重要的是：让人们满意现实，憧憬未来。　　

　　

为了说明问题，话题编者举出“伊朗”这个例子，说1963年巴列维国王开启改革后，使伊朗迅速富强起来，但出现了腐败和贫富分化，结果“富者越来越富，穷者越来越穷，而且人数还在成倍增加”，“在围墙后面，一边是纸醉金迷，一边是民穷财尽，加剧了社会的两极分化，以致于引发了反对国王的“伊斯兰革命”，复归了原教旨主义，结果“造成萧条的经济、窒息的社会生活与沉闷的精神禁锢”，于是“人们普遍向往更为开放和世俗化的生活，在20世纪末的几年间甚至出现了‘亲美’的民间氛围”。1997年改革派哈塔米战胜保守派，当时人们认为哈塔米的“开明化”、“自由化”将“带领国家驶入新的航道”。没想到，哈塔米的“经济自由化”给老百姓带来的好处有限，却使垄断了一切机会的权贵大发横财。几年的改革搞下来，矛盾越积越多，腐败横行，两极分化扩大。拉夫桑贾尼被伊朗人称为“世界上最富的人”之一，是个“腐败透顶的人”。到2003年德黑兰市政选举时，人们已经心灰意冷，只有12%的选民参加了投票，其中多是对改革不满者。就是这次选举使内贾德当选为德黑兰市市长。这时人们已经普遍厌倦和不信任哈塔米政府的改革。后来，原教旨主义内贾德当上了总统，伊朗又“原教旨主义重演”。　　

可以看出，话题编者的观点，就是宁可选择能带来富强但造成两极分化甚至引发革命的改革，也不选择没有活力的传统保守的制度，还对“亲美”之风颇为赞美。我们不难看到，那种所谓的“经济自由化”改革，是代表少数权贵利益的改革，其结果只能使少数权贵精蝇得到好处，而使广大人民群众遭受苦难。难道编者要站在这少数人立场上为他们说话而与广大人民背道而驰吗？　　

　　

通观此话题，许多观点是站在“精蝇”立场的想当然，与广大民众的感受大相径庭，所以，话题一出，就遭到广大网友一边倒地批评，这也就不奇怪了。俗话说，得民心者得天下。不知该话题编者在编完此期话题，看到网友持一边倒的反对意见后，会有何感想？　　

　　

至3月23日中午，该话题已有1601条跟帖。　　

　　

以下登载部分网友的热门帖子和最新帖子，看网友是怎么说的吧。　　

　　

热门帖子　　

　　

腾讯网友 长河滔滔评 如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 08:54:45　　

这种带有明显政治诉求、玩文字游戏的调查根本就没有意义。什么叫怀念文革？如果说怀念那个时期的物价低廉、官品清廉，民风朴实，算不算怀念文革？不要把老百姓当做白痴。　　

回复反对[0]支持[4621]　　

　　

腾讯网友 llhqgd 评如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 09:02:47　　

想转移民众的意念，可是你错了，我们不是怀念文革而是怀念文革的年代，那个年代是毛泽东的年代，那个年代是现在无法去比的年代。那个年代没有黄、毒、赌，没有贪官污吏，没有有毒食品，没有豆腐渣工程；那个年代能使鬼变成人，那个年代有雷锋精神，以助人为乐为光荣；那个年代人们活得轻松愉快。年轻人有幸的话看看文革以前的老电影多了解以前的人们生活。毛泽东不是神他也有错误，如果拿他的错误否定他的话你的目的是达不到的。再说一句，难道怀念文革就是歪风吗，文革的目的是打倒走资本主义道路的当权派，结果运动是个失败的运动，我们应该吸取教训而不是去贬低它。　　

回复反对[0]支持[2878]　　

　　

腾讯常德市网友 www.yy ls 评 如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 08:52:36　　

不是人们怀念文革，而是怀念老一辈革命家为人民服务的真情。我想现今的改革领导层如果真的是为人民群众着想，能否自报家财，并且报一下自己子女现在职务情况。你们不是说要透明吗？就从自身做起，给全国人民说我们是动真的在反腐在打黑在维护国家利益，在维护老一辈革命者创建的新中国和人民拥护的共产党。　　

回复反对[0]支持[2326]　　

　　

腾讯南京市网友 法律服务 评如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 09:02:46　　

毛泽东思想不容否定！第二代、第三代、第四代、第五代都应该去丰富毛泽东思想、发展毛泽东思想，这样中国人民才不迷失方向，才心顺气顺！那一代也不要另立自己的思想，这才叫坚持四项基本原则。用批判毛泽东来显示自己的伟大，其实很渺小！　　

回复反对[0]支持[1944]　　

　　

腾讯太原市网友 神雕侠 评如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 09:36:58　　

该杀的不杀，该抓的不抓，该骂的不骂，该打的不打，该做的不做，该管的不管。问题如山，积重难返。这就是老百姓欢呼文革的现实根源。　　

回复反对[0]支持[1610]　　

　　

腾讯西安市网友 岁寒三友 评如何防止“怀念文革”的歪风 2012-03-22 09:39:50　　

任何事物都有他的两面性，辩证唯物主义告诉我们否定一切和肯定一切都是错误的，全盘否定文革本身就是错误的，人们怀念文革不一定就是怀念武斗，而是更怀念文革时候社会的公平和政务的清廉，这有什么错误？　　

回复反对[0]支持[1285]　　

　　

最新帖子　　

　　

腾讯济宁市网友 淡然 评如何防止“怀念文革”的歪风 34分钟前　　

黒质而白章：　　

文革本来是一次思想文化上的、意识形态上的宏观调控，因为作为一个孤立、落后、初生的社会主义政权，那时面对国际国内存有很强的危机感，如今的颜色革命、和平演变、阿拉伯之春事实也证明伟人的远虑不无道理。奸臣以及各路诸侯的权力斗争盗用了伟人账号透支了伟人的崇高积蓄，也就自然放大了文革的灾难性一面。毛泽东，他已经为国家的独立、民族的解放贡献了能贡献的一切。他的胸怀容得下一切指责，即使把文革灾难全记在他的户头上。毛泽东，他一无所有，但是他拥有而且继续拥有人民的崇敬和缅怀。　　

                ——咸宁市 风雨同舟：说得太对了。　　

                ——可耐：感谢你。说出了人民的心声。　　

　　

腾讯网友 一杯红酒 评如何防止“怀念文革”的歪风 2小时前　　

你：一厢情愿！！　　

　　

腾讯网友 州石夫人评 如何防止“怀念文革”的歪风 3小时前　　

文革对贪官污吏来说真正是十年浩劫，贪官们又怎能不恨？　　

　　

腾讯网友 腾讯活动中心 评如何防止“怀念文革”的歪风 3小时前　　

现在的贪官污吏多，不安全食品多，高物价老百姓承受不了，公平公正少，贫富差距大，强制垄断合理化，富有的人几乎都是当官的亲友和黑社会，所以人民不相信这个政府，有的怀念过去，有的信奉宗教神灵，去解脱自己。是这个现实的社会造成了越来越多这样的人……　　

　　

腾讯北京市网友 ╰●ō●╯中 评如何防止“怀念文革”的歪风 3小时前　　

沙漠之狐：　　

现在一提到文革当官的就怕，为什么？人们现在怀念文革时代实际上是怀念毛泽东时代，因为那个时代党群关系、干群关系很好，虽然物资匮乏，生活艰苦，但人们的精神面貌非常好，思想境界很高，干部是廉洁清正的（虽然也有少数败类），而现在的国家都成什么样了，当官的能挑出几个清官？这样下去是要亡国的，到那时倒霉的还是老百姓，难道真的是经济发展好了就什么问题都解决了吗？我看不一定，晚清的时候中国的白银不也是世界第一吗，有什么用啊，都是给列强存的啊，当今的中国民生是大事，解决民生的根本是要解决腐败问题，否则一切改革都会失败的，国民党的失败不就是这样吗。　　

      ——兰州市 为了爱好好活：说得好朋友。　　

      ——Honey：说得对。硬把人们的怀旧情感跟文革挂上钩，本身就是文革遗风的表现。以前的生活清苦，为何人们还会怀念，难道不值得深思？说得好同志。　　

　　

　　

　　

无独有偶，笔者看到腾讯前段时间的另一话题《为何6成网友支持孔庆东骂记者》登出后，网友也是一边倒地支持孔庆东。　　

　　

至2012年3月23日中午，在话题编者发起的“骂记者事件中，你支持孔庆东吗？”投票中，支持者22473人，占82%；反对者5524人，占18%。　　

　　

该话题编者谈到：对孔庆东，“媒体一边倒批评”，却有六成多网友支持。某门户网站一项有236209人参与的调查显示，高达60%以上的网友反而支持孔庆东呢？该编者问：为什么对待孔庆东骂记者事件以及近期的孔庆东语录，舆论上有那么大的反差？与多数的媒体都对孔庆东展开声势浩大的口诛笔伐相反，为什么高达60%以上的网友反而支持孔庆东呢？　　

　　

编者谈到诸多原因，其中提到一条：孔庆东反复强调自己出身草根，是要为广大劳动人民说话。笔者认为这条正是孔庆东受到广大网友欢迎的真正原因。为人民代言，人民才会欢迎，这其实没什么奇怪的。反过来，李玫瑾挨骂，茅于轼遭批，也是这个原因。　　

　　

编者引文中说：最令人反感的是，孔庆东为朝鲜唱赞歌，平日里“撕咬”中国的“自由派”。由此，中国的大多数媒体和公共知识分子们对孔庆东一向很反感， 但只要打出民粹牌，他就能“得民心”。他自己认为从现实问题出发，关注大多数人民的生存状态，为民族和人类思考合适的出路，才是知识分子的天职。仔细观察他言论的内容，会发现大都是在抨击中国社会不平等，如在毛主席时代一片光明；政府很无能，帝国主义亡我之心不死；有钱人为富不仁，普通百姓民不聊生……孔庆东一直是以人民群众的代言人出现的，总是强调自己站在人民群众一边，是替普通老百姓说话。许多网友因此称其是社会的良心，知识分子的榜样。　　

该文认为，孔庆东是在强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础，这些正是民粹主义的核心。民粹派反对自由民主，所以他们得势的后果是很可怕的。尤其是一些民粹派靠标榜公正来博取民意，靠“撕咬” 自由派来规避政治风险，其实就是投机分子，这样的人得势不是社会之福。　　

　　

该话题编者把孔庆东为广大民众说话当成“民粹主义”大加鞑伐，实乃其所处的代表少数既得利益者的精蝇立场所决定。不为人民群众着想，必然会被人民群众所唾弃，这也正是该话题被广大网友拍砖的原因所在。　　

　　

至3月23日中午，该话题已有跟帖4896条。这里登载部分挂在最前面的热门帖子和最新帖子：　　

　　

热门帖子　　

　　

腾讯网友 希望 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 2011-11-12 11:18:49　　

之所以有今天的争论，是因为大家没有各司其责。当官的不为老百姓办事，做记者的不敢得罪权贵，而中央最喜欢歌功颂德，老百姓自然就怨声载道。问题的症结在制度！如果当官的都是民选的，那么就不允许他们胡作非为，他们也不敢胡作非为。上级任命下级官员，自然就连成了利益链条，有了利益链条，那么就不可能公正、公平！大家有兴趣讨论时弊，为什么不从根本上下手呢？　　

回复反对[0]支持[2878]　　

　　

腾讯上海市网友 怀念毛主席 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 2011-11-12 09:47:41　　

目前记者这个群体没有良知的大有人在，顶着无冕之王的招牌干些为人所不齿的勾当，甘当狗仔，丧心病狂。不光是欠骂，而且欠揍。　　

回复反对[0]支持[1314]　　

　　

腾讯铜仁地区网友 辊车洋防 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 2011-11-12 12:39:14　　

现在很多的记者昧着良心，干了多少见不得人的勾当？现在很多的记者不学无术，报道了多少不真实的消息？现在很多的记者矫情炒作，愚弄了多少老实的中国人？诚然，记者当中也有优秀的，但也掩盖不了这个行当的丑陋！因为他们是无冕之王，没人能监督他们，没人能说得过他们！求求你们专业点，人性点，客观点，良心点。不要时时愚弄老实的中国人。人民的眼睛总有看清的一天！　　

回复反对[0]支持[1014]　　

　　

腾讯成都市网友 朝露 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 2011-11-12 10:17:58　　

老百姓有冤不能申啊！有话无处讲！指望媒体，结果媒体也是“趋炎附势”，对老百姓而言就是“石沉大海”！中央能了解多少民意？整天就知道报道“与事实不符的光辉形象”！看着都烦，恶心！　　

回复反对[0]支持[701]　　

　　

腾讯杭州市网友 文子 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 2011-11-12 12:43:20　　

通篇的分析，表面上看好像是在中立的位置评判此事，实际上潜台词处处在暗暗贬低孔庆东，同情汉奸媒体。用心极其险恶！想问一句，什么叫“公共知识分子”？少拿这些听不懂的词来绕大家。就在昨天，我和三个你所谓的“公共知识分子”辩论。什么知识分子？简直是在侮辱知识二字。其中两个义愤填膺者，整个对事件的前因后果不了解，就看了你们别有用心的标题就跑里面来骂了，整个就是无知无聊的围观群众。另外一个，满嘴的喷粪，一直和我骂到下午，哪里看出是什么“公共知识分子”了？另外，你说孔庆东什么“法治第二”，他说过这话吗？你们不是通篇在强调事实真相吗。那么请你把他什么时间什么地点说过“法治第二”展示出来啊，让大家看看！　　

回复反对[0]支持[276]　　

　　

腾讯朝阳市网友 金皆评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者2011-11-12 10:18:12　　

中国的记者同中国的教师、医生行业中的许多人一样没有职业道德，赞成骂，是民众对这些不招人待见的行业道德缺批判，骂得对。鲁迅先生也骂人。中国记者、教师、医生行业中败类太多。赞成孔庆东。　　

回复反对[0]支持[181]　　

　　

最新帖子　　

　　

腾讯安阳市网友 原始森林 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 12小时前　　

被骂之人或团体，必有可骂之处！出卖国家利益不该骂？为骑在人民头上的贪官污吏歌功颂德不该骂？散布分裂国家、民族言论不该骂？在一个社会主义国家推行资本主义所谓的“民主”、淫乱文化不该骂？忘记自己国家的利益，追随敌国，替敌国做它们所做不到的事情的行为不该骂？不但该骂，骂得还很不够！不光应该骂，还应该彻底地从精神和肉体上彻底消灭这些卖国贼！　　

　　

腾讯网友 大男人 评为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 12小时前　　

众多民众支持孔庆东你们感到疑惑吗，南方派系？毫无疑问，你们作恶太多，天不容，地不容。祖宗你们也骂够了，大概现在只有山姆大叔还给你们一块骨头，因为它还靠你们带路呢。想想吧，你们可以换服装，可以换思想，就是换不了你的基因。你们也是黑头发、黄皮肤。不要不知道自己是谁的子孙，国家亡了，民族忘了，你们的子孙也就死无丧身之地了。苦海无边，回头是岸。清醒吧，认贼作父的南方派系！　　

　　

腾讯北京市网友 海评 为何6成网友支持孔庆东怒骂记者 13小时前　　

你们不杀汉奸，怂恿卖国，整个社会乌烟瘴气，孔老师骂骂你们怎么了，你们这种倒行逆施老百姓心里是有杆秤的。　　

　　

　　

                                   2012年3月23日