当今社会每个人都凭所谓的“本分”做事吗？
——评《柳传志撰文：企业家的本分就是做好企业》
柳传志何许人也？相信人们不会陌生。据百度：
柳传志，中国著名企业家，投资家。原联想控股有限公司董事长兼总裁；现任联想集团名誉主席及高级顾问；同时担任中国民间商会副会长，是中共十六大、十七大代表，九届、十届、十一届全国人大代表。
如果抛开柳传志身上的政治光环看，他就是一个成功的企业家，一个在“特色”的“改开搞”社会的既得利益者，与许多“先富者”不同的是，他不但富了，且名利双收。他这样的成功之路在中国仅为极为罕见的个例。但他的身份与背景决定了又确实能代表当下社会里一部分人的思想。其实，柳传志于此时强调“本分”的言外之意还有更想表达的意思。如有的网站给出这篇文章的标题就是：《柳传志撰文：企业家不希望看到中国爆发革命》。所以，我们说据此企业家所不希望看到的和去年以来“特别是”社会爆发大规模的移民潮等现象来看，中国社会是到了一个特殊而又关键的历史时期了。
他们害怕革命，是否表明中国社会已具备了即将革命的客观条件？
为什么这样认为？多年来中国移民海外的富人一直都有，但去年一年却更多。倘中国式的“改开搞”“先富带动后富”的目标无疑是落空了。需要说明的是，那些“先富者”里面，如柳传志这样依靠创业致富的例子太少太少，柳传志先生无疑属凤毛麟角之辈。那些利用特权、利用关系、利用公有制解体、利用许多无法搬上台面的原因致富的人，他们选择急速逃离的原因无论有多少，但有一点却是不容回避的，那就是由于“特别是”三十年的拔苗助长式发展经济，无论是自然资源的逐渐告竭还是自然环境的极度恶化、社会环境的不再允许都将为这种利令智昏、短视弱视、鼠目寸光的疯狂发展模式开亮红灯。于是，中国迫切需要一场社会变革来改变这样的自宫自杀式局面。但是，变革会以怎样的方式出现？会否成功实现？就成为今日人们关注与纠结的话题。
社会里不同阶层的人就会有不同的政治诉求，各种不同的声音都分别代表了不同的利益所需。这一点我们不能否认。也许是基于这样的想法，柳传志才发出不希望看到革命的声音。才站在他的利益角度强调其“本分”来。但在此还想提醒柳传志先生，他不但是一个企业家，不但是一个富有者，更还是全国人大代表。他人大代表的身份定位了不能仅以狭隘的利益观来看问题和谈问题，他更应看到的是中国人民的利益，是中国国家的利益，而不是他所处的那个极小的圈子里人的利益。
2012年01月06日 凤凰网资讯：柳传志撰文：企业家的本分就是做好企业
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/06/11806497_0.shtml
在该文前还加有如此的“编者按”：
“在柳传志看来，改革给中国带来了很多变化，其中最重要的就是每个人有了选择道路的机会，因为也诞生了一批企业和企业家。其中，民企也得以发展，撑起了中国经济的半壁江山。”
“当下，不管是企业家还是普通人，喜欢议论国内外大事，指点江山。对此，柳传志表示，在当下中国，企业家的首要任务就是要办好自己的企业，这才是份内之事，而不是关心国家是否需要改革，还是革命。”
“因而，柳传志指出，企业家肯定不会希望中国出什么事情，也不希望看到中国爆发革命。”柳传志以企业家的“本分”躲避关于“改革”和“革命”的敏感话题，但其实还是表明了态度。他不希望中国出什么事情，也不希望看到中国发生怎样的事情。但如果真的要发生什么事情，那也是由社会长时间大量蕴积的矛盾互相作用而产生的，又岂是能以个人的意志为转移的？
无疑，柳传志是“特别是”社会的既得利益阶层，这样的身份定位决定了他内心的选择。我们还说，人民都想过着安稳的、幸福的日子，没有谁想盼中国堕入混乱的局面。过去就有“宁为太平犬，不做离乱人”的话，但这里除过别有用心之人的阴谋论，如果是极少数权贵精蝇任由国家利益的不断消亡、任由民族利益的大量流失而无所作为，却只顾一己的私欲享受，高高骑在绝大多数人民头上穷奢极欲、作威作福，而社会绝大多数人民总是处于高付出与低回报的这样一种情况，且随着越来越高的生活成本致使苟且偷生都难，这样的社会局面该发生变革吗？
如果温和的变革方式受到既得利益阶层的阻力太大，无法实施下去，那么，非得采用一种激进的方式，这时，改革就轮变为革命。这里再强调一下，无论是将采用什么样的方式变革，它将取决于社会矛盾的作用结果，绝不会以某些人的人为意志而发生转移。
在这篇文章中可以看出，柳传志无疑是肯定改革的。无论改革的实质性质与社会主义本质已偏航多远，无论私有化的改革、殖民化的开放让中国与人民付出了多大的代价，有些人却刻意回避这些问题。如果身为既得利益者，倘只以个人狭隘的目光看问题，以一己的生活条件改善衡量改革，那么，所得出的结论 必定将是片面的。
柳传志还说：
“改革是一个整体
中国改革到了今天，有一件事情已经很明确，那就是改革是一个整体，经济改革、政治改革，是一个一体化的东西，只追求经济改革的话，会遇到问题，改革会难以深化。”
他虽然以超出了企业家的“本分”来谈改革了，但却并没有提出什么令人信服的建议，还是“吃水不忘挖井人”般的歌功颂德，令人注意的是，他提到“政治改革”了：
“经济改革应该和政治改革相配套。经济改革在前面，经济改革到了一定程度，政治改革一定要进行。今天的中国，政治体制还是需要改革的，打击贪污腐败，提高监督力度，这些一定要做。”
但中国当下的诸多问题，仅靠“打击贪污腐败，提高监督力度”就能够得以解决吗？
关于官员的贪腐问题，从上世纪的“八.九”事件就成为社会焦点，但至今的成效呢？再说监督力度，靠什么样来监督？中国国家的社会性质决定了人大是最高权力结构，但“特别是”以来人大实质已沦变为富人官员俱乐部。靠这些人来保证社会的绝大多数人利益？而绝大多数是穷人，私有制社会里注定必将是穷富两极分化的社会结构，而对财富归属的不同要求又决定了穷人与富人之间的矛盾永远是不可调和的。现在想靠富人们维护和保证穷人的利益所得，岂不是天大的笑话？
最后，再回到“本分”的话题，所谓的遵守“本分”，有好多不同的理解。在传统的私有化社会，富人的“本分”就是发财与享受，而穷人就是认命和想办法活命。都这样遵照“本分”，社会才能稳定与河蟹。但是否当今社会里所有人都在遵照“本分”？“肉食者”的“本分”是什么？是救x国就是救中国？是任由有些国家对中国都磨刀相向了，豺狼都露出狰狞的獠牙了，而我们还自淫着“强大”的迷梦，抱定态度韬光养晦？他们的“本分”难道就是极力维持这样一个弱肉强食的丛林世界？而无论社会怎样的不堪了，富人们，无论具备了什么样的身份，都要“办好自己的企业，这才是份内之事，而不是关心国家是否需要改革，还是革命。”？
那么，更多的穷人呢？还是遵照“本分”，无论国家怎样了，社会怎样了，都是“本分”之外的事，自己不用瞎操心？
柳传志先生虽然创业发财有道，但如谈起个人发财以外的事，却令人大失所望。由此可见，由这样一些富人、演艺界明星、体坛明星所组成的人大、政协会是什么样子。其实，他们更应该做本分的事，那才是他们的所长。再勉强的赋予怎样的职位与所托，实在是才非所用，误国误民。
三十年的“特别是”道路，精蝇治国的结果，致使至今惊现如此之多的国内社会问题，如此怵目惊心的国际纠纷与国家利益的大量丧失，这样的情况表明，变革是必然的。是或迟或早都要来到的。至于是用怎样的方式，既不是柳传志这样的企业家能决定的，也不是依少数人的个人意志为转移的。但有一点却应该形成社会共识：那就是中国是十三亿人口的大国，中国的事情必须人人都负起责来，而再不能听凭极少数所谓的“砖家”“精蝇”来忽悠了。
而从这一点论及，每个人都负起责来，参与到国家的自强与建设中。这才是每个人都应遵照的本分！
关键字：柳传志 企业家 本分
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
