北京出租车师傅一席话，足以秒杀公知精英经济学家!
1月27日，网友@孙力舟 在微博上发了一则感言，描述了一位北京出租车师傅对当前中国社会经济的看法：
“除夕晚上打车到北京西站，出租车师傅说，今天的中国最需要三件事，
一是缩小地区差距，这样年轻人就不用都挤到北京等东部特大城市发展;
二是继续发展实体经济，就是看得见摸得着的产业，不仅存在于数字中;
三是提高技术工人等体力劳动者的社会地位。”
对此，孙力舟本人感叹说：“这就是人民的常识，强过不少自称知识分子的人。”
此番言论引发不少网友的热议。有些网友认为这位出租车师傅的话印证了“智者在民间”的说法，也有网友认为出租车师傅的观点要真正实行起来很困难。
@senhorita_senhor：我们的统治精英不认可朴实无华。
@万里烟尘客：给力!
@云计算研究院V：这司机是个司机是中国的喜剧也是杯具。很中国特色。
@迮钧权-互联网分析师：老百姓的生活如今过得真不错，今天农村的汽车数量犹如过去农村的拖拉机普及程度。
@一票通创始CEO：那你要看什么地方的农村，你去中西部农村看看。
@我是TMT分析师: 社会地位不是说提高就能提高的。
@粉红影子：基层也许不能站高望远，但往往看问题最深刻。
@沈建冬：北京出租车司机的水平我见识过!
@李英明律师：这哪是出租师傅，基本就相当于部长!
@深海鱼神：核心是把人当人。
@小小龙芯:我代表自己强顶。
@梦遗唐朝:我代表自己强顶 。
@南方系周末: 都是要点。
@先奎的微言:凭这三点议论，此司机可进政协或人大做代表。
WenSquare：这师傅总结得这么精辟啊。平时看啥报纸?
@感叹号冈冈的: 赶快找到此人，送交发改委。
@V闪闪:朴实的思想认识啊。
@江北汉南嘉陵客：把国家比作大树：农业是大树的根，重工业是树干，轻工业是树枝，服务业(包括金融业)是树叶和花。树叶和花再怎么美丽，如果没有树根树干呵树枝，都不会存在。可惜很多所谓“经济学家”就是拎不清，也可能是被收买了。
@秋水炎凉：凭这三点，这位出租车师傅比90%以上的代表委员强!
@Rita老爹：朴实的想法，,强大的思想认识。胜过无数砖家。
@三晋游侠：这位师傅真的不简单，问题说到根上了。
@闲逸六如：精辟!看来中国人从来不缺真知灼见。就是怎么落实很难。
@潜果的万花筒：所有的事，都归结于一个问题，就是暴发户意识、或者说商人意识在增强，不论年轻人，还是中年人，不论哪个行业，即使是学术领域，也出现了所谓的老板。人们不再相信踏实的生活，任劳任怨的工作了。 (1月28日 14:40)
@气球气象：难道中央不知道，是不想做。
@明月古风：常识的力量!
@山无陵江水为竭与君绝:切中实弊,民间有高人啊.
@培辰_咸党：真知灼见。
@鸯儿认为花生卷福是绝配：所以说群众眼睛雪亮的，只是部分知识分子看不到而已。
@翡翠白玉汤又病了: 百姓心中自有尺度啊!
@冥王星人小蕾蕾 :到位。
@棋棋棋丫头 : 高手在民间，老百姓才是真正看山还是山的水平，明白啥才是好日子。
@林心雪 :老百姓门儿清，也就南方系会瞧不起绿皮车厢的兄弟们。
@北京杨杰 :某些人光仰望星空了，不低头听百姓说什么，难怪搞经济这么差!!
@横扫日军李如松：公知们把自己丢在了上世纪80年代，看不到现在百姓在想什么。
@AC龙子敬：毛主席说：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
@AC中国律师: 智者在民间。
@冰冰土猫:出租车司机都是在社会底层长期从事调研工作。
@夜行衣夜行：这几句话闪闪发光!!
@小鱼叫兽：某著名演员可以去开开出租啊，那么爱现。
@Slamphy：说得太好了。第三点论文备用。
@金台东夕照：高，实在是高! 实践出真知，管他什么公知不公知。
@诚实可爱老陌家：公知吃饼比烤饼在行。
@低调的麦克: 事实上，大多数老百姓比那些闭门造车自以为是的公知们聪明，素质也比满嘴脏话的柿油党高。卖弄几个概念就以为自己是意见领袖，还要以高高在上的姿态给比自己聪明的民众普及“常识”?真不知道他们的优越感从何而来。
@菁瓜: 好久没见过这么有见地的师傅。
@赵子龙忽悠神枪：高校扩招的教育产业化简直是梦魇!中国作为制造业大国，最需要熟练的、高级的技工。大学生太多，却没有足够的白领岗位提供给他们。这也是大量蚁族存在的主要原因。这方面德国是我们学习的榜样。
@淡泊名利荫午楼：体力劳动者在经济地位上已经强过大多数”知识分子“了，社会地位的提升也是水到渠成的事情。
@byron888：果然是"大隐隐于市"啊。要是有这样简单朴素的认识，也不至于大搞地产等虚拟经济了。
@痴雨念晴：没文化但有思想有见地的农民工兄弟们真的很多，南方系扪心自问你们比他们到底如何。
@潘了个潘的AC94tony：有见地!这真比开口民主闭口自由的人士有头脑多了!
@滕州郑锋：来自民间的朴素思考，有时候更实用。
@闲来又事：这个。。。是要对当前的分配结构动大手术。。。掌握实权者，掌握话语权者，其他既得利益者是不会答应的。。。只能是朴素的想法。。。
@桃麻：这比某些精英公知高明的多，人民可不是傻子。
@爱谁谁-SCC：当权者非不知也，为私利而不为也
@SC木野狐：支持你，一，中国现在地区差距巨大，起码现在全国还有未通公路的县。二，制造业需要自己的创新，不要总山寨，象最近某个晚会一样。三，工人地位现在很低，具体可以看看富士康(应该是效益最好的非国企吧?)
@AC蓦然回首：司机说的这三点根本就是毛时代的政策!毛时代，缩小工农业剪刀差;发展制造业：轻重国防工业三管齐下，绝对不搞来料加工没有科技含量的流水作业;提高工人地位：劳模，青年突击队，三八红旗手，优秀士兵~~不胜枚举!结果全被矬子全面颠覆了。
@小时候放过牛：工农兵现在靠边站了，呵呵～
@中国老参谋: 我也经常和师傅们聊天，与你感觉相同。甚至有许多启发了我。
@爱我中华_情满神州:每次坐出租车都喜欢和师傅聊天，绝大多数的觉悟和认识水平都在许多所谓“专家”之上。这就是咱们的工人阶级老大哥。
@曩时人：凭良心说，博主赶上的这位算是当代北京出租司机里有相当文化水平和思考能力的了，其他绝大多数只会骂街而已。
@冲动的李欢：扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。知道这些不难，关键是如何实现。
@萨尔温江之战:都是我多年前的话了，我给你加一句，提高农民收入和地位。这个问题关键在于缩小城乡差距，让人觉得当农民是有尊严有生活保障的事情。还有，工业地区总有失业率，农民想进入肯定是有难度的。
@萨尔温江之战：解决城乡教育硬件差距过大造成的教育水平差距是重要事情，不过还是可以做到的。因为科技水平提高了，我们可以用电子书解决。毕竟城市平民实际上也买不起那么多书，更加没地方放。
@刘老宅：这等认知超过所谓精英不知多少倍，那些整天只动嘴皮子想翻天复辟的公知不脸红吗?
@糖了个了个糖：说得很对啊，实业当鼓励啊，否则各种危机必须接踵而至。
@永无overtime：看得见摸得着的实体经济不包括房地产。
@冷言热语：从90年代被单位派发原始股票起，我就一直抵制这种纯粹靠虚拟数字玩花样的致富经济，到今天，在我的工作圈子里，我仍然是几乎唯一没有证券户头的老顽固老落后。
@叶孤城066：帝都的哥威武，这要羞煞多少专家啊。
@開疆拓土蔣中正：强过95%经济学家+财经媒体编辑记者。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
