美国在南海争端中会参与到什么程度？

001美国在南海争端中会参与到什么程度？　　

关于南海问题，中国民间比较一致的观点是：中国现有军力相对于菲律宾、越南而言，具有压倒性的优势。就是将印尼、马来西亚、文莱三国加进来，中国击败他们也是绰绰有余。但是，这些国家后面有美国撑腰，美国可是当今世界军力最强的超级大国，于是，南海问题就“复杂”了，是否动武就要“谨慎”了。看看当前媒体、网络上的讨论，大多数就是这个意思。　　

那么我们现在不妨分析一下：美国能在当前已经存在的南海争端中、以及未来可能爆发的南海战争中上参与到什么程度？美国在南海问题上实施军事干预的潜能到底有多大？　　

有人会讲：看看近年来由美国主导的几场战争吧，全是毫无悬念的一边倒。人家美国的武器装备多先进，经济实力多雄厚，中国与之相比，不在一个档次上。不能不否认，美国打伊拉克、打阿富汗、以至去年打利比亚、现在威胁伊朗，都充分显示了其军事力量的强大。但是，我们也不难发现一个有趣的现象，对于北朝鲜、巴基斯坦等少数几个国家，美国虽然也颇不满意，但态度却相对“温和”“谨慎”极少听到有动武、出兵的声音，这是为什么？其实很简单，这些国家都是“核俱乐部”的成员或准成员，有对美国的攻击实施报复的资本，所以美国人对他们虽然恨得牙根都痒痒，但一想到他们有核武器，就心里有点发怵、头皮有点发麻。　　

美国人是否动用武力、是否发动战争，其实原则性是很强的。如果对手是个小国，还手之力很弱，对自身安全威胁不大，打起来能发军火财，还能耀武扬威、吓唬别的国家，那它何乐而不为呢？但是，如果与某个有实力的大国发生矛盾冲突，是否应当诉诸战争？在这一点上，美国人是很谨慎的，或者讲它是不得不很谨慎，因为它不光是要考虑战争能否打赢，还要考虑自身在战争中的损失会有多大。说个极端的例子，如果中美开战，即使美国能把中国炸回旧石器时代，但只要中国能将美国炸回新石器时代，甚至只须炸回到中世纪，那美国也就输了。为什么呢？因为美国的国家战略目标不仅仅是想打败中国，而是想永远全球老大。假如在中美大战后，美国变成了二战后的英国那副模样，鹬蚌相争，结果让渔翁得利，那它可是一百个、一千个不愿意的。　　

假如中国与美国发生全面战争，中国能否对美国本土实施第二次核打击？这个问题我想此处不必多谈。如果中国不具备这个能力，那有什么资格称大国，号崛起？还是老老实实地再韬光养晦三十年，别谈什么南海、东海之类了。　　

002 中国应对南海问题的可选方案　　

针对当前南海局势，中国可供选择的应对方案无非两种：第一种，口头上强烈抗议，实际上无所作为，只是为了应付民意而作作样子，干打雷，不下雨，自欺又欺人，反正是谁欺侮我，我就骂谁，过过嘴瘾。第二种，针锋相对，先礼后兵，首先加强海洋执法，通知相关国家在限期内停止侵犯中国主权的行为，至少恢复至争议发生前的状态，然后才可以坐下来谈；如彼等置若罔闻，那就我方而言，已是仁至义尽，此时就应坚决果断的动用军事力量，维护国家利益，以武力阻止其侵略行为。　　

如果决心采取第二种方案，最高决策部门从现在开始就应当做好预案，预防美国的搅局与捣乱。不言而喻，美国人肯定会装腔作势、气势汹汹，摆出吓人的纸老虎模样，但只要我们解放军打得好、打得狠，局势就能改观，美国人就会心里打鼓、反复惦量利害得失而不敢为所欲为了。当然，我们的预案中也要周密模拟与预测与美国发生全面战争的风险与对策，就如上前文所讲，我们要有奉陪到底的决心和准备，要让美国感觉到代价太大――有可能在战后丧失现有的全球霸主地位，就足够了。　　

可从当前中国政府的行为来看，更象是在实施第一种方案。口头不停地高喊“主权是神圣不可分侵犯的”、“主权问题是不存在谈判的”，就好比一个懦夫，贼都破门而入，连偷带抢了，他还只是坐在那儿，高叫“那些东西是我爷爷的爷爷传给我的，你们不许偷啊！”。结果如何？无非是被那些强盗、小偷当作泥巴捏的、稻草做的假人罢了。　　

003 伊朗危机对于中国解决南海争端是一个难得的机遇　　

现时的中国，已经到了急需全球眼光与全球战略的节骨眼上了。中国一向是主张韬光养晦、不当出头鸟的，但到如今，经济总量全球第二，除了美国这只大鸟，就是中国，这出头鸟，是不想当就能不当的吗？古语讲天与弗取，反受其咎，这些年有目共睹的是：中国越是埋头苦干，越是忍辱负重、越是被别人欺负到家门口、骑到脖子上。为什么？因为你是讲韬光养晦的哟，知道你能忍，那我们就不客气罗！　　

中国现在的国际上总体处于守势，而且是被动防守，主动权掌握在对方手中，自身则穷于应付。这种状态，对于国家安全与国家发展都是极为不利的。事实上，主动出击才是最好的防守。要想内线平平安安，最好的办法就要将战火吸引到外线。在这一点上，美国人做得很好，值得中国学习。　　

中国当前要有所作为，要亮肌肉、挥拳头，从某些角度讲，确实存在困难，甚至比建国以来以往历次战争都要困难。在抗美援朝之时，中国背后至少还有一个红色苏联；在对越自卫反击时，至少美国不表示反对；在对印自卫反击时、在珍宝岛中苏冲突时，至少中国当时还不是冷战的中心，美苏两国都是死死盯着对方，中国只是配角。但时到如今，中国已经是世界舞台上无可争辩的第二提琴手，可以讲是众矢之的，是许多大国的头号假想敌，这是第一大困难。多年来的经济发展，家底多了，顾虑也多，不比当年一穷二白，总是担心战端一开，打烂了瓶瓶罐罐，这是第二大困难。　　

由于三十多年来一直埋头发展经济，外交上不敢放开手脚，许多机遇已经悄然溜走、一去不返了。时至如今，对中国全球战略展开有重要价值的潜在盟国已经所剩无多了。从长远看，团结非洲、拉美都是有意义的，但短期内还用不上。就南海问题而言，有现实战略价值的，就是以伊朗与朝鲜这两张牌。　　

具体的讲，要想在南海区域形成中国的相对军事优势，阻止美国在南海厚集兵力，中国现在要抓紧作好两件事：　　

第一件事，支持伊朗与美国对抗。个人以为，伊朗局势紧张对于中国收复南海失地是一个好机会。美国不是在波期湾大兵云集吗？好，中国也就在此时提高在南海动武的调子，美国人这时就可能就要为同时应付两处战争而感到头疼了。假如美军主力掉头来南海，那我们就暂时将南海问题降温，转而半明半暗地支持伊朗搞核武器、帮助其增强封锁霍尔木兹海峡的能力，这无异又让美国如头剑悬头上、鲠卡喉中，来回几次，必能使之焦头烂额。而更为最要的一点，就是将与美斗争的主动权抢到了中国这一方。　　

第二件事,支持韩鲜威胁韩美。现在北朝鲜正处于领导层更替的政治敏感期、脆弱期，按常理说，正是美国人上下其手、上窜下跳的大好时节，咋的现在反而是不正常的“平静”呢？这是因为美国的计划是想一次解决一个，先灭伊朗，再打朝鲜。要是两个一起打，它担心有点吃不消。对于中国而言，我们的的正确方针应当是：绝不能让美国各个击破的伎俩得逞，就是要让这名世界警察疲于奔命，最后国力透支、虚脱倒地、吐血而亡。他希望目前朝鲜没大事，我们就要偏让他有点事闹心，比如让北朝鲜试射几枚远程导弹，威胁一下韩国、日本，让他们不敢在东海黄海一带太放肆，也让美国北方的军力有后顾之忧，不敢贸然南下。　　

如果上述两策凑效，则美国不敢轻举妄动，日本也将自顾不暇，余下来再来收拾越南、菲律宾等几个跳梁小丑，就简单多了。就算印度插一杠子，我有巴基斯坦，也就搞惦了。美国信誓旦旦要“重回亚太”，重回又能怎么样呢？对付一个伊朗就要三艘航母，威慑中国要多少艘才够呢？事实上又能来几艘呢？　　

004 就南海争端谈战争与和平的辩证法　　

中国全力发展经济已经三十三个年头了。激情燃烧的、革命火热的年代对于现在的中国人已经相当遥远而模糊了。对于大多数中国人，吃好、喝好、有车、有房、有钱、有权、身体健康、长命百岁，那就是幸福的极致了。他们不知道、不想知道、也不愿知道：这世界不光只有风花雪月，也有腥风血雨。他们认为这是危言耸听。他们一想到战争就会恐惧万分：平素轻松、悠闲的生活要被打乱，有人听到战争就很恐惧，想想每天轻松的生活就要打乱了，想到会物价飞涨、物资短缺，想到生离死别、妻离子散、美好的田园化为丘墟，就不寒而栗。忘战必危，畏战必亡，这是一个简单而又朴素的真理。终日里暖风薰得游人醉，春晚歌舞几时休，其结果很可能是重蹈两宋小王朝的悲惨覆辙。　　

怎么才叫中华复兴，怎么才叫中国崛起？国家要强大，经济是基础，前苏联是个反例；单有经济，没有军事，就如两宋。终日只知吃喝玩乐的民族，久而久之，就会形成惰性，退化成一种任何小动物都敢欺侮的无害的植食恐龙了。个头再大，最终也不过是其它肉食动物的美食。　　

中华民族是爱好和平的民族，但是和平往往是要通过艰苦的战斗才能获得的。西人有谚：打不赢的敌人就是朋友。中国也有句老话，叫做不打不相识，说的都是战与和的辩证法。这种辩证法在毛泽东等老一代中国领导人手中被用得很活很妙，纵横捭阖，玩敌与股掌之中，值得和平年代的领导者们学习、借鉴。我们现在也要在当今国际政治中争取主动权，要学会制造热点，耍着美国人玩，而决不能象现在这样，目光短浅、畏手畏脚、步步被动、穷于应付。在毛时代，仅就国际形象而言，中国人只有一分本钱，就显出十分骨气；在现时代，中国人有八分本钱，却只有三分骨气。为什么至今还有人怀念毛？此为原因之一。一个伟大的民族，不单要经得其顺境和成功，还要经得起逆境与失败。在当前中美相争中，美国即使胜利了，只能说明他还没有明显的退步；如果失败了，则充分证明其外强中干的纸老虎本性；中国即使失败了，也证明了中国人畏强暴、敢于斗争的勇气；如果胜利了，则是其中华民族伟大的证据。为什么？道理很简单：顺势而为易，逆水行舟难。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号