还有多少个陈光诚?
秋岩
近日,山东沂南县人陈光诚进入美国使馆事件成为多家西方媒体的头版头条。经过中美两国一番磋商,最后陈光诚自行离开使馆到医院治疗身体。据说事件变化还会有些波折,让我们且看事态下一步的发展。
盲人陈光诚是西方媒体和国内一小撮自由派圈子里传说的“维权英雄”,也是他们吹捧打造起来的。不知什么时候陈光诚还被安上了“律师”的头衔,这当然是无稽之谈。和一些类似的所谓“人权斗士”一样,他名声在外,在国外有着远超过国内的知名度。这次事件,更是占据了西方多家媒体的重要位置。但有趣的是,按笔者去年在沂南县访问接触的经验,相比之下,当地并没有多少人知道这位大名鼎鼎的“盲人律师”。
这其中的理由,自然让那一撮自由派的人士想不通,他们或者抱怨“迫害封锁”,或者埋怨百姓麻木。其实用尊重普通百姓感受的视角来看,这也没有什么不可理解的。陈光诚的是非,终究是一件小事,是基层上的个案。中国社会的稳定繁荣,是建立在基层广大老百姓相对满意的基础之上的。一小部分媒体人和知识分子在网络和媒体上的抱怨渲染,其实不代表中国社会的基本面。对这些人来说,关上电脑,走到街上,也许可以让他们更接地气。
当然,基层治理中有许多问题,这没什么好回避的,具体问题可以具体商讨解决。但西方势力早早的掺和进来,就让整个故事变了味。多年之前,美国就授予当时籍籍无名的陈光诚各种所谓奖项,表彰他推动“自由人权”之功。一些国内自由派媒体人也闻风而动,把陈光诚和中国政府、体制对立起来,用一位残疾人的悲情形象暗示中国社会有多么的黑暗。
这些内外势力要的是一个给中国政府找茬寻衅的理由,一个制造炒作话题的棋子。陈光诚作为一位盲人,获取信息不便,性格中又有偏执的一面。在这些人的包裹引导之下,他对社会、对政府的判断越来越偏狭,走上了以“维权”对抗当地政府的歧路。那些人好像把他打造成了一个“英雄”,但被这些支持者架在炉火上的滋味,恐怕陈光诚和他的家人心里最清楚。
这次事件中,这些内外势力的炒作更是达到了荒唐的顶峰。喜爱作秀的美国驻华大使骆家辉亲自上阵,参与炮制了一出陈光诚进入美国使馆“寻求庇护”的闹剧。
如果读者有些阅历,可以记得以前的美国驻华大使个人在中国社会并不出名。美国大使在中国舆论中突然变得知名起来,这是近两任美国大使身上的新现象。这里有美国政府经济困难、内交外困形势下试图推行互联网时代软实力的策略,也是中国国内自由派媒体人积极配合互动的结果。
现任美国大使骆家辉尤其擅长在中国媒体中宣传自己。他上任以来,频频挑动中国社会舆论,作“平民生活秀”、干涉北京城市管理,已经具有了给中国舆论做“议题设置”的能力。这次更“以非正常方式”将陈光诚带入美国大使馆,可谓肆意妄为。
从中美国际关系的大局来说,骆家辉主动抢来一个“烫手山芋”,这是不智的行为,给美国政府自己也添了麻烦。从长远来说,妄图干涉中国内政,无助于中美互信和世界格局的稳定塑造。
这些国际关系上的大事,我们且不去说它,自有两国政治家磋商解决。到尘埃落定的时候,人们自然可以更清楚的看到美国这些西方国家“人权价值观外交”的虚伪本质,可以看到陈光诚这样的前台小棋子被内外势力合谋利用的凄楚和无奈。
就说这次吧,陈光诚进入医院治疗之后,突然情绪大变,找来美国媒体记者,声称被美国使馆恐吓欺骗,表示自己改变主意,要带全家去美国。激动难过之余,流下了泪水。
也许陈光诚曾经是一个真诚的理想主义者,对一个理想主义者来说,没有什么比信仰破灭更难过的了。这个时候,他才发现,原来美国没那么美好,那些支持者也并不真诚,他们都只是想利用自己罢了。
陈光诚事件总会有个结局,事情落定之时,我们总需要总结点什么。陈光诚的悲剧的原因我们分析过,那中国社会有多少陈光诚的种子呢?或者说,我们未来还会不会有新的“陈光诚”出现?
盲人陈光诚走上这条歧路,有他个人值得同情的原因,但我们也应该看到,其实在中国社会,也有一些人会主动选择这条邪道。
比如山西有一个自称“维权斗士”的“媒体人”李建军,曾多次围绕陈光诚事件进行炒作。而据了解,他其实只是一个曾因敲诈被开除的前记者。
李建军这类人往往以媒体人的身分出现,他们打着“维护人权”、“公平正义”这些美好的旗号,干的是凭借媒体关系和网络推手操作“吃新闻”的勾当。他们自称“调查记者”、“维权人士”、“律师”,对地方政府和企业敲诈勒索,凭借炒作负面新闻牟利,如果没有负面新闻,那就干脆捏造炮制一桩。
他们之间,和一些自由派媒体人、国内外知识分子,广泛联络,犄角相应,联动炒作。一旦有执法部门试图对他们进行处理,他们马上就大叫大嚷,声称“扼杀新闻自由”、“言论迫害”、“打击报复”,甚至像陈光诚一样,去“告洋状”,主动充当西方势力的可悲走卒。
在这些人嘴里,中国的新闻环境非常不自由。可是有趣的是,据美国《纽约时报》今年四月初的报道,中国的有偿新闻现象几乎是全世界最严重的。
《纽约时报》的报道没有详细的统计,但是在基层有一些类似李建军这样的真假记者败类,在网络上有黑社会一般的网络推手,这是不争的客观现实。对真心希望中国新闻事业健康发展的人来说,这些才是真正的环境约束。
我们难保不再出现新的“陈光诚”,但中国什么时候、出现几个“陈光诚”,这不应该取决于国外势力和国内一小撮自由派,而应该取决于我们自己的人民和政府。当广大人民对生活的满意情感可以在网络上得到更广泛有效地表达,我们的有关部门可以更理直气壮地清理那些妄图代表民意、代表正义的败类,我们那时可以完全不必在意还有几个人想做“陈光诚”。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!