《夏普有望获英特尔巨额注资》,法新社东京11月14日电。据传,夏普和因特尔接近于达成300亿至400亿日元的注资协议,此外,夏普还在寻求通信集团高通公司等美国公司的投资。作为液晶之父的夏普是日本最著名的几个民族品牌之一,可是,在国际经济金融危机的冲击下,特别是近来在美国的政治军事算计下,包括夏普在内的日本民族企业的日子都越来越难过了。而美国企业大举注资日企的这个举动,一方面可以被视为是美国资本吞并日本资本的具体动作,另一方面也可以被视为是美国统治集团正在加大对日本经济领域的控制力度。很明显的一点就是,因特尔这家处于国际垄断地位的芯片业巨头正在搞所谓的全产业链布局,也就是它想要上下游通吃,从而将更多的资本从IT领域内排挤出去。当然,在此期间,由于IT行业本身将遭受越来越严重的危机冲击,因此,对那些原本被排斥在外的但又有一定资金技术条件的资本而言,这又是一个开疆辟土的机遇期。对中国而言,这个危机时期恰恰是一个能够让中国信息技术产业迅速崛起的战略机遇期,如果错过了这个时期,那么,一旦因特尔等国际巨头将上下游产业链整合完毕的话,那么进入该行业的资金技术门槛就会被抬得很高。不过,令人遗憾的是,联想控股正在收购酿酒企业,而这种浑身不搭界式的多元化发展的思路实际上早就被证明是死路一条了。
《美国将发生一场社会革命》,美国《赫芬顿邮报》网站11月13日文章。这实际上是一个老生常谈的问题。我们先用历史经验来说明美国不会发生该文所设想的那种社会革命。就英帝国的历史经验来看,即便在苏联诞生后,英国内部也没有发生过什么社会革命,既有的政治经济制度一如既往地延续下来。因此,我们认为,美国完全有理由和英国一样。从理论上来说,英帝国处于当时的中心支配地位,它是最有能力将其内部的矛盾转嫁到外部的,因此,英国的制度始终保持着稳定,其所受到的冲击至多只是被转嫁到它的殖民地上面去而已。即便在美国取代了英国的资本主义世界的霸主地位,英国的政治经济制度依然如故。美国作为当今世界的霸主,它是最有能力向外转嫁危机的国家,因此,绝没有理由认为美国国内会主动发生一场革命。
从文章的内容来看,存在严重的自相矛盾的错误。在文章一开始,认为美国社会会发生一场关于经济分配结构的革命的原因在于美国的贫富两极分化已经十分严重,然而,在文章最后却说,移民作为社会和经济地位不稳固的群体将为美国注入新的信心,从而令美国再次相信自己未来的潜力。这里所存在的问题就是,既然贫富两极分化是非常严酷的现实,并且这一状况正在催生一场革命,那么在这个前提下,已经处于社会和经济弱势地位的移民在进入美国后自然只能进一步加剧美国社会贫富两极分化的严重程度,进而进一步增加美国社会的不确定性因素,如此一来,新移民们又怎么可能给美国注入新的信心呢?难道这个信心是确立在美国发生期盼的那种社会经济革命之前,而不是之后?
美国的确有可能成为第二个文明国家,但是,美国大选的投票分布状况却表明美国离这个目标还非常远。如果仅是粗浅的类比,那么与其说美国会向中国那样成为一个多民族统一的文明国家,倒还不如说美国会向印度那样成为了一个基于种姓制度的国家,在这个国家中,爱尔兰裔的基督教信仰的白人牢牢控制着政经两界,而其他宗教、肤色、民族的美国人则被排斥在绝对权力中心之外,最多也不过如奥巴马那样当几年木偶而已,换言之,尽管美国人口的构成是多样性的,但是这个特征并不是美国的本质,而只是美国的表象,因为这个特征并不是美国统治集团的特征,美国统治集团自始至终都是由爱尔兰裔的基督教白人绝对主导着的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!