《阿尔及利亚人质危机震惊西方》,路透社阿尔及尔1月17日电,路透社努瓦克肖特1月17日电,法新社阿尔及尔1月17日电,法国《费加罗报》网站1月16日报道,路透社巴黎1月17日电,美军新闻处网站1月16日报道,法新社伦敦1月16日电,共同社河内1月17日电。据文汇报报道,16日发生在阿尔及利亚的人质绑架事件将矛头指向法国在马里的军事行动,然而法国官员和媒体却有意撇清两者之间的联系。法国前国防部长热拉尔·隆盖分析认为,发生在马里和阿尔及利亚之间的事情没有直接联系,阿人质绑架事件显然需要数周的准备,而法国的军事行动才开始不到一周。法国反间部门的前负责人伊夫·博奈也赞同这一观点,他认为,绑架者在广袤的沙漠中实施行动肯定经过了长期策划。
然而,显而易见的是,绑架者即便需要一定的时间来策划绑架事件,但绑架事件本身的难度也不会超过法国出兵马里的难度,因此,尽管法国在马里国内实施的军事行动才开始不到一周,法国为出兵马里而进行的备战时间也肯定要比绑架者策划绑架案的时间要长得多。既然如此,那么,如果这个绑架事件是马里的反政府武装作为反制西方殖民主义势力干涉马里内战的应对方案而预先就设计好的话,那就没有什么可以大惊小怪的了。反过来,如果在阿尔及利亚发生的绑架西方人质事件与法国武装干涉马里内战一事无关的话,那么这个绑架事件也可以起到启发马里反政府武装的作用。
当然,无论阿尔及利亚绑架人质事件和法国武装干涉马里内战一事有无关系,包括法国在内的西方新旧殖民主义势力都会发现这么一个问题,就是现在已经不是200年前了,如果再按以前的方式搞殖民主义的话,那么且不说最后的结果会如何,单就过程而言,那恐怕也不是这些新旧殖民主义势力所能承受得起的。眼前就有活生生的例子摆在那里,以美国为首的北约侵略军对阿富汗实施的长达10年的侵略战争未能达到原定目的,相反,极大地消耗了西方新旧殖民主义势力的综合国力,而且,美军在阿富汗已经到了进退维谷的地步,众多所谓的绿袭蓝事件充分表明美帝国主义在阿富汗是多么得不得人心。因此,尽管美国还想在大规模撤军之后维持其在阿富汗的殖民主地位,但是,我们可以断言的是,只要美国大规模地撤军,并且被包括非洲战事在内的战争拖住一条腿,那么阿富汗的反侵略武装就能够开始大规模的歼灭美军,最后的结果就是,美国与卡尔扎伊伪政府签订的任何条约都将被阿富汗人民所唾弃。反过来,如果美国想保住其在阿富汗的殖民主地位的话,那么就不能大规模的撤军,然而,如此一来,阿富汗战争则能继续执行其消耗美国国力、拖住美军后腿的职能,由此,美国在包括非洲以内地区的军事干预行动也将受到极大的牵制。
如果我们再考虑到美国量化宽松货币政策的不可持续的话,那么也就不难得出这么一个结论,即美国的国内外形势正在逼迫美国跳墙,至于它是选择在东亚发难,还是选择在欧洲发难,现在还不好说。就美国这两天极力要求英国继续留在欧盟发挥作用一事来看,美国还是没有下决心打倒欧元、瓦解欧盟,否则的话,美国就没有必要在意英国是否留在欧盟内部了。相对而言,英国倒是显得更愿意打倒欧元、瓦解欧盟。不过,如果我们反过来看英国的这个举动的话,我们也有理由怀疑英国此举是为了摸清美国对欧的政策底线。当然,形势总是在不断变化之中的,即便美国现在还不打算瓦解欧盟、打倒欧元,那么那也是建立在美国目前对其国内外形势的判断上面的,如果美国国内外形势的演变出乎了美国的意料,那么届时,美国还是会不得不改变既定的政策的。
当然,想摸清美国对欧政策底牌的国家绝不止英国一家,德国要从美国搬回六、七百吨黄金的这个计划也可视为是德国要摸清美国对欧政策底牌的一种试探。如果美国不同意德国取回黄金,那么就等于告诉德国这么一件事情,即美国准备要吞掉德国的这笔黄金储备,而使得美国能够吞掉这笔黄金储备的条件就是欧盟瓦解、欧元崩溃,进而欧洲陷入一片混乱,德国被拖入巨大的动荡之中,甚至自身难保,以至于最后不得不反过来恳求美国施以援手,届时,欧洲诸国放在美国的那些黄金自然就会被美国廉价购入,并且由此获得来自美国的美元贷款(因为届时欧元已成为废纸了)。
当然,美国现在也可能对欧采取缓兵之计,由此纵容甚至鼓励欧洲列强拉长转嫁危机的战线。在这个意义下,美国自然是要“支持”法国出兵非洲的,而欧洲在获得了来自美国的好感之后,自然也就敢于采取更加激烈的向外转嫁危机的行动了。但不管怎么说,只要欧洲的战线拉得越长,美国打倒欧元、瓦解欧盟所要花费的力气就越小。当然,对中俄日韩印等国而言,光是看到美欧战线拉长给我们自己所能带来的好处是不够的,更要看到,美欧拉长战线的目的是为了争取更多地向外转嫁危机的时间,这也算是一种“以空间换时间”,而美欧的这种拉长战线的做法必然损及中俄日韩印等国的现实利益,由此,也就意味着,如果中俄等国不能抵挡住来自美欧的攻势的话,那么在美欧互相掐起来之前,我们自己就会先于一步成为美欧的盘中餐。而要抵挡住来自美欧的攻势,就必须将主要精力放在清除美欧在中俄等国的代理人和代言人。
《中国强硬出招计划测绘钓岛》,《日本时报》网站1月16日报道,香港《南华早报》网站1月16日报道,香港《信报》1月16日报道,英国《泰晤士报》网站1月15日报道,法国国际广播电台网站1月16日报道,香港《成报》1月16日报道,共同社北京1月16日电,香港《南华早报》1月16日社论。我们先谈一下这个标题。有没有这么一种说法,即“某人强硬出招计划丈量一下家里房屋的面积”?测绘本来就属于自己的东西的这种做法难道也能用“强硬”二字?既然是测绘自己家里的东西,那么如果一定要用“强硬”二字的话,想必是有家里人反对,然而,反对中国测绘钓鱼岛的是日本,而日本又与中国是不同的两个国家,由此也就意味着,要么给出这个标题的人在潜意识里已经将日本视为是中国的一部分,要么给出这个标题的人在潜意识里已经将钓鱼岛置于中国版图之外了,因为只有当中国要测绘的岛屿并非中国所有的时候才谈得上强硬二字。
在鸠山由纪夫来华访问之前,他已经宣布退出政坛。由此可见,日本国内的政治气候尚容不得一个愿意参观南京大屠杀纪念馆的政客。然而,即便鸠山在以个人身份参观了南京大屠杀纪念馆之后,还是受到了日本媒体的非议。由此可见,尽管日本国内存在一定的愿意改善中日关系的势力,但是,反对中日合作的势力依然在日本国内占据着上风。我们知道,鸠山在任日本首相时,由于其积极推动中日合作,因而形成了一种企图将美国排斥在东亚之外的态势,由此得罪了美国,于是,美国通过打击鸠山家的家族企业普利司通,进而迫使鸠山辞职下台,而中日关系也就随着鸠山的下台而开始恶化,在华销售的日本商品和在华日企均受到冲击,相反,阴谋挑起中日争端的美国的商品在中国市场的占有率却上升了。
当然,这些关系的转变都属于政治对经济的反作用。然而,也正因为如此,所以这种反作用的效果必然受到相关对象的生存方式的制约。从日本资本的生存方式来看,如果继续倒向美国,那么鉴于美国主权债务危机的不可持续性,那么失去中国援手的日本必然再次沦为为美国危机埋单的对象,换言之,如果美国要通过引爆日本的主权债务危机来让日本为美国危机埋单的话,那前提恰恰是日中关系严重恶化,相反,如果中日关系依然能够保持在一定热度之上的话,那么以中国市场为后盾的日本恰恰不会成为美国危机的买单者。
当然,对于中国而言,在处理中日关系时既要分清敌友,又要懂得如何引导日本走向正轨。在分清敌友方面,就要敢于在任何形势下都坚持团结日本的对华友好人士,就要坚持鼓励像鸠山这样的在日本国内有一定影响力的人物多做有助于改善中日关系的工作。在引导日本走向正轨方面,就要敢于反对和坚决打击一切日本当局或有关人士侵犯中国权益的行径。就一定程度上来讲,当中国军队打败了日本侵略者之后,日本国内主张对华友好的势力才会抬起头来。
《俄罗斯人对本国看法两极化》,俄罗斯《新消息报》网站1月16日报道。根据民调结果,43%的人认同俄是发达和先进的国家。持这种观点的人中,18-30岁的年轻受访者最多。不同意这个回答者的比例占45%,其中以31岁以上者居多。54%的俄罗斯人认为自己的祖国自由,其中大部分是年轻人。34%的人则不抱这种幻想。在这个问题上,年长的一代(44-60岁)更为悲观。
中国以前有句话叫“忆苦思甜”,显然,首先要经历过“苦”,然后才知道“甜”。因此,对主要从苏联解体之后的这群俄罗斯年轻人而言,他们的确是经历了一个“先苦后甜”的过程,因此就想当然地认为现在的俄罗斯是越来越好了。当然,事实也是如此,尽管俄罗斯面临很多困难,但自普京上台之后,俄罗斯的确已经摆脱苏联解体之后的那个惨不忍睹的状况了。然而,“井蛙不可以语于海,夏虫不可以语于冰。”没有经历过苏联那个伟大时代的年轻人当然不能理解俄罗斯年长的一代人为什么会对俄罗斯持有悲观看法。想当年,苏联作为超级大国与美国并立于世,美国为了对付苏联而主动讨好中国。反过来再看今天的俄罗斯,其海外的利益和势力范围不断被美国所侵蚀,俄罗斯国内的亲美卖国势力也日渐壮大,这在苏联时代都是不可想象的事情。现在,如果俄罗斯再丢掉其在叙利亚的军事基地的话,那么俄罗斯简直就要退回成一个内陆国家了。因此,在俄罗斯年轻人看来的“先苦后甜”的历史,在俄罗斯年长一代看来实际上只是“先甜后苦”历史的后面一段罢了。
由此,不得不让人联想到中国的状况,当“铁饭碗”、免费上学、免费看病、福利分房、安全饮食、国家负担养老等等已经反过来成为年轻人的梦想的时候,那些完全或不完全享受过这些福利的年长的或较为年长的中国人自然会觉得今不如昔了。以至于汉奸国贼每年在两会上都不得不承认“今年是最困难的一年”。也正因为现实变得越来越残酷,共同富裕离绝大多数人的生活越来越远,所以尽管官方的统计数据越来越漂亮,汉奸国贼及其走狗在吹捧改开成就时所列出的成绩单越来越长,但是,由于这些“成绩”独立于人民群众的切身体验之外,因此,人民群众反过来加倍感觉到今不如昔了,由此,人民群众自然就不可能与那些先富之人达成什么共识,相反,正因为社会贫富两极分化在私有化和市场化改革的作用下日益加剧,因此,对今不如昔的这个现实的不满自然成为反对改革开放根本原因,而这一点决不是靠什么强奸民意式的舆论引导就能消除得了的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!