霸权集团在东南亚的攻势越来越猛烈了。一方面是这个集团在该地区继续做大做强,如新加坡即将进驻美军的濒海战斗舰,锁住东南亚的战略咽喉;菲律宾重新沦为美国军事基地,成为美国在亚太又一艘不沉的航母等;另一方面,它还全方位地发起政治、经济及军事攻势,把目标瞄准越南、缅甸、柬埔寨诸国。现在,越南、缅甸已有明显的西转倾向,泰国、柬埔寨、印尼、马来西亚等面临越来越大的压力,都有出现掉头转向的可能。可以说,以美国为首的霸权集团正在拨打战略上把整个东南亚全部收入囊中的如意算盘,如果没有遭遇强大的反击,这样的算盘很可能一路畅通,让他们感到称心如意。
一、中国不能坐视不理
这绝不是一件与中国无关的事情。
首先,所瞄准的目标就是中国。以美国为首的霸权集团之所以费心费力地发起东南亚攻势,其根本动力就是为了遏制中国,就是要通过这一攻势,使围堵遏制中国的力度更大、更强、也更见成效。这已经路人皆知。
其次,抢占东南亚这一广大区域,将有效地压缩中国的经济战略空间,削减中国的产品市场和经济活动范围,使中国不但在经济上而且在政治上、军事上、文化上都足不出户,让所谓的“中国崛起”成为一场笑话;
最后,在战略上收复东南亚还将彻底封闭中国通往外界的海路运输。中国的海上运输大致是东部和南部两个方向。东部方向依托韩国、日本列岛等,霸权国家随时可以关闭这一通道。在南部方向上,尽管霸权国家以前也在军事上一直居于支配地位,但鉴于这个地区地理上支离破碎的实际,有些缺口还可为中国所用。进一步加强在东南亚的战略存在,巩固霸权体系在东南亚的地位,就可确保在必要时彻底封闭中国的海上通道,完全掐断中国的远洋运输。
对于这样的战略攻势,中国能够坐视不理吗?
坐视不理是非常有害的。因为这一企图对中国构成了不可忽视的挑战。如果任由这样的趋势向纵深发展,中国在东南亚的经济和政治利益将遭受重大损失,南部方向上地缘安全环境将急剧恶化,战略上更加受制于人,而且还有可能引起链式连锁反应,带动东亚、南亚以及整个中国周边战略条件进一步恶化。这将是发展崛起的中国所不能忍受也不堪忍受的战略窘境。
二、反击之策
对此,中国是束手无策还是可以有所作为呢?
按照“韬光养晦”的逻辑路线,中国对此将是山穷水尽、无能为力的了。因为曾经被高度信任寄予无限希望的经贸联系在战略上极其脆弱,事实已证明在美日的战略攻势前不堪一击,中国的在缅甸的几大项目前景黯淡,与菲律宾、越南的贸易联系影响不了他们的战略取向,未来印尼、马来西亚、泰国、柬埔寨等都可能步其后尘;还因为美国在这里不与中国“合作”,处处挖中国的墙角、找中国的别扭。“韬光养晦”路线的根基就是与美国“合作”,一旦美国不予“合作”,“韬光养晦”就像死了老娘一样找不到家门。基于这样两个原因,所以中国如果继续跪在“韬光养晦”的灵牌前磕头祷告,其结果当然是只能看着美日集团在东南亚攻城略地,也只能眼睁睁地看着缅甸消灭异己然后转向,也只能无可奈何地看着美越关系、美缅关系向纵深发展,不管怎么一连声地念叨“天灵灵、地灵灵,‘韬光养晦’显神灵”,结果也都是越来越不灵。
与此相对应的是另外一种逻辑路线,这一路线的核心是斗争,就是与美国的战略攻势做坚决的斗争。中国在战略上必须清醒地认识到,霸权集团的东南亚战略攻势不是儿戏,也不会可有可无,更不会似有还无,他们不会像一些中国人做事那样,搞一点面子工程、政绩工程就算了,他们是真抓实干的。对此,中国只能对抗也只有对抗,没有任何“合作”、“互信”的余地。鉴于美日集团惯于打着“合作”、“互信”的幌子,他们已经声称要在东南亚与中国“合作”,所以这一点必须首先加以明确,这是一切问题的前提。
抗击霸权在东南亚的战略攻势,具体可以从以下几个方面入手
1、不能丢掉缅甸,必须全力争夺。
缅甸对于中国的地缘安全意义十分重大,对此,已经有人从历史到现实做了详尽的论证。从目前的趋势看,缅甸军方首鼠两端、左右逢源,缅甸所谓的民主势力本身就有浓厚的亲西方色彩,更难抵御霸权集团的拉拢引诱,倒向西方怀抱只是一个时间问题。在这种情况下,如果中国不采取强有力的手段,最终丢掉缅甸就难以避免。为防止这样的情况发生,中国必须在缅甸扶持为我所用的强大势力,必须找到坚强的战略立足点。缅甸的局势恰恰为这一招提供了得天独厚的条件,它的少数民族政权和独立武装与中国在民族与文化等各方面有千丝万缕的联系,中国应该毫不犹豫地抓住其中的骨干力量,使其屹立在缅甸而不被压倒,只有这样才能平衡美国的影响,在战略上形成对西方势力有效牵制。中国已经眼睁睁可看着果敢政权被消灭而无动于衷了,在克钦问题上如果重蹈覆辙,丢掉缅甸就在所难免。
2、不能坐视越南投入美国的怀抱。
不管中越两国在政治上多么接近,也不管两国之间有多少密切的联系,越南都要把中国当成头号对手,这并没有什么严重的,严重的问题在于,随着中国日益强大,越南已经开始玩弄起联美抗中的战略把戏,越美双方出于各自的目的,可谓一拍即合,彼此关系日益密切,对中国而言,这是一个相当危险的趋势,对此不可无动于衷。
但是,在这个问题上,除了在不得已的时候动武以外,中国所能运用的手段却相当可怜,唯一可行的捭阖办法就是借力打力,即充分发挥俄罗斯因素的作用。越南在许多方面离不开俄罗斯,而俄罗斯也很想借助越南这个舞台谋取战略利益,比如大量向越南出口武器,谋求使用金兰湾等,这就在客观上形成了对美国的制衡,也是对越南的羁绊(感兴趣读者可以参阅笔者文章《俄罗斯应抓紧时间重返金兰湾》)。对于这样的力量,中国必须积极利用、善于利用,借助中俄战略伙伴关系这一大平台加以有效推进,依靠中俄两股力量对抗美日的两股力量。如果运用得好,给越南一个战略跷跷板让它踩,能够拉动越南在几条船之间玩游戏,为我争取宝贵的缓冲期。
3、狠揍美国的忠实走狗。
不打不足以立威,不打不足以震慑。对于菲律宾这等跳梁者,打了它又能怎么样?让它武装好了,让它引进美军好了,也让它中断与中国的经贸联系和人员往来好了,它可以愿意干什么就看什么,能掀起多大的波澜、产生多大的影响呢?从战略上讲,中国只有杀鸡才能儆猴,才能弥补战略威慑力严重缺失这一致命的弊病(感兴趣的读者不妨参阅笔者文章《建设中国的战略威慑能力刻不容缓》一文)。
4、敌进我进,打好战术反击。
来而不往非礼也。多年来,出于“韬光养晦”的战略指导,中国对美国一直采用“躲”的办法,最严厉的措施也不过是暂时搁置一下高层往来而已,以至于国人普遍认为“太软”。在东南亚问题上也是这样,一直不敢与美国正面交锋。这种状况必须改变。中国不但需要在东南亚反击美国的攻势,更需要在广阔的战略领域开展行动,可以它做东南亚,我做西南亚,即向中东地区开展战略攻势。现在,中东各种势力犬牙交错,正是战略上用武的大好平台,无论是伊朗的发展壮大还是埃及的战略成长,都是西方挥之不去的梦魇,中国那么多先进的常规武器技术,完全可以大量地向他们输出。叙利亚也是这样,不管今后叙利亚谁会当政,中国都应与之密切战略层面的关系。这种办法在战略上称之为间接路线战略,可以收到事半而功过于倍的显著功效。
当然,除了上述办法之外,经济联系的渠道还是要尽量发挥作用,与柬埔寨、泰国、印尼等国的关系还是要尽量巩固加强,至少也要做到让他们在战略上不偏不倚,不被霸权集团所吞噬利用。
东南亚是中国可以作为也必须作为的战略区。中国周边战略形势发展到今天,客观上已经把构筑以中国为核心的战略体系严峻地摆到了中国人的面前,再也不能对此视而不见了,这中国是应有的战略权利,也是作为大国的宿命,不能因为有挑战什么人之嫌就避之唯恐不及。打好东南亚战略反击战是其中一个不可分割的组成部分,不能回避,不可逾越,否则,中国的战略困境将永无止境。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!