《哈格尔承认美无法主宰世界》，美国之音电台网站2月27日报道，合众国际社华盛顿2月27日电，路透社华盛顿2月28日电，韩联社华盛顿2月27日电，中央社华盛顿2月27日电，美国之音电台网站2月27日报道，日本《选择》月刊2月号文章。美国防长哈格尔所说的美国不可能独自领导世界的这句话完全符合美国在此之前已经执行了很久的“巧实力战略”的理念，因此，完全有理由认为哈格尔将延续之前的“巧实力战略”。而且，值得注意的是，哈格尔是共和党人，因此，此事再一次证明在资本主义国家中，资产阶级政党之间的分歧只是表面的，或者说，它们彼此之间不存在根本性的分歧，因此，所谓的多党制实际是一党制，而设立多党制的目的是为了便于资产阶级统治集团利用可控结果的选举来转嫁危机。既然人才都是资本家的，那么只要资本家需要，党派出身也就不重要了。
从哈格尔以往的言论来看，将他定位成一个孤立主义者的做法是并不过分的。反对哈格尔的人总是企图将其描绘成一个和平主义者——因而也就根本无法适合担任美国防长的职务了，——但是，我们看不到哈格尔在哪里发表过反战言论，从他对伊拉克战争的反思来看，哈格尔所反对的只是“错误的”战争，说白了，哈格尔所反对的只是“不合算的”战争。更何况，哈格尔本人正是凭着越战老兵的身份才被普遍认为是具有出任防长资格的。
由于国务卿克里和国防部长哈格尔均为越战老兵，因此，实际上，奥巴马的这届政府的对外侵略性更加明显。尽管现在美国军工既得利益集团哭天喊地地反对削减军费，但是，似乎那个自动减支计划将被如期实施了。不过，也正因为这样，所以，军工既得利益集团才更有可能用挑起事端的方式迫使美国上下接受维持甚至增加国防开支是必要的，如果发生第二个类似“911”那样的事件，我们将不会感到意外。
“巧实力战略”就是将美国原本实施的全面进攻改变成重点进攻了。如果有人只是以新中国的诞生过程为例，想当然地以为“重点进攻”也会如“全面进攻”一样最终彻底失败的话，那么恐怕是要犯错误的。因此，我们不能仅从美国实施的战略收缩计划中得出美国必败的结论，相反，辩证法总是指出，暂时的退潮往往意味着下一波的潮水会来得更加凶猛。美国只是国际金融霸权斗争中的一个方面，因此，我们还需要看看斗争的另一方面究竟处在了一个什么状况下。美国实施“巧实力战略”一事只能表明之前非美世界抵抗美国全面进攻的努力获得了成功，但是，这并不就意味着非美世界在接下来的反霸权斗争中依然能够取得胜利。
由于美国改变了策略，因此，实际上起到了分化欧亚的作用，不仅欧亚的发达国家与发展中国家之间的矛盾正在加深，而且欧亚的发达国家之间的矛盾也在加深，近来，由美国策划及推动的日元新一轮贬值运动直接恶化了日本和欧元区的关系。又由于美国把重点进攻的重点放在了中国的身上，因此，我们可以很清楚地看到中国国内的改革进程和改革方向完全就是根据美国事先制定的节奏和路线进行的。十八大之后的确出现了不少鼓舞人心的声音，但是，这些声音并没有落实到行动上，相反，所有的具体的改革举措都让人民群众更加寒心。既然改开教只承认“上层建筑要适应经济基础”这半条真理，那么，按此逻辑，在中国经过改革而日益沦为美国经济金融的殖民地的状况下，单单靠军事“演戏”和新武器秀是绝不可能达到保卫发展果实的目的的，相反，倒是可以起到麻痹、愚弄和欺骗更多人民群众的目的。因此，那种企图用对外展现军事强硬姿态(实际上只是摆个架子)来掩护国内资产阶级专政复辟运动的做法是非常值得人民群众警惕的，要知道，在此之前，中国政府就已经这么干过多次了，更何况，只要中国领导人的思想被美帝国主义控制了，那么即便中国拥有再多再先进的武器，那对保卫中国和中国人民一事而言也是毫无价值的。
《美宣布直接援助叙反对派》，路透社罗马2月28日电，美国之音电台网站2月27日报道，美联社罗马2月27日电。在叙利亚问题上，我们所看到的不止是巴沙尔等人如萨达姆、卡扎菲那样对以美国为首的北约持有不切实际的和平幻想，而且，我们还看到，中国、俄罗斯这样的算是敢于替叙利亚政府说上几句公道话的国家也同样在相当程度上在思想上接受着以美国为首的北约的领导。其表现就在于，美国公然支持一个武装反对联合国成员国合法政府的反政府组织，而中俄却都依然幻想着依靠联合国来解决叙利亚问题。也正是因为中俄不敢在联合国之外公开与美帝国主义进行针锋相对地斗争，因此，中俄反而被自己的迂腐的思想牢牢拴住了手脚，由此反而让美国屡屡得逞。之前，我们已经讲过，美国只有在联合国之外四处碰壁后才会重视联合国的作用，反之，当美国能够在联合国之外解决问题的时候，联合国反而会被美国视为是累赘。说到底，中俄领导人还是迷信法治，还是被主观唯心主义统治着头脑。
《金正恩罗德曼并肩观看篮球赛》，法新社北京2月28日电。就在中国的汉奸国贼及其走狗利用它们掌控的主流媒体猛烈抨击朝鲜第三次核爆之际，美国毅然加强了与朝鲜的民间交流，这充分体现了美国的唯实力论的一贯立场，并且再一次狠狠扇了中国当权的汉奸国贼及其走狗们的耳光。汉奸公开叫喊中国应放弃朝鲜，可是，美国的举动却十分明白地告诉世人——美国要拥抱朝鲜。
《美韩年度联合军演拉开帷幕》，韩联社首尔3月1日电，韩国《朝鲜日报》3月1日报道，朝中社平壤2月28日电。代号为“秃鹫”的美韩联合军演计划从3月1日进行到4月30日，将有20余万名韩军和1万余名美军联合进行地面、海上、空中以及特殊作战训练。“关键决断”演习从3月11日至21日进行，将有1万余名韩军和3500余名美军参加，该项演习实际是为了提高美韩突袭朝鲜的能力的。现在非常清楚的是，一方面，美国派出大量民间人士访问朝鲜，而朝鲜方面也公开而友好地接待了这些美国人民;另一方面，美国进一步扩大了其与韩国进行联合军演的规模，提高了军演的强度，拉长了军演的时间，而朝鲜方面则以口头警告和加强军备及训练的方式予以针锋相对的回应。
由此可见，无论美国还是朝鲜，都是在和对方进行软硬兼施的较量，而没有非此即彼地选择一种方式来处理外交问题。可是，中国的汉奸们在听到朝鲜第三次核爆试验成功的消息后气急败坏地指责朝鲜破坏了东北亚的稳定，由此强烈主张中国应该放弃朝鲜，或言中国应该联合美韩一起来收拾朝鲜。而一旦中国真的放弃了朝鲜，正如中国此前放弃了缅甸那样，那么美国立刻就会大幅度改善其与朝鲜的关系，正如美国现在正在大幅度改善其与缅甸的关系一样，而最后又会反过来逼迫里外不是人的中国再反过来改善自己与朝鲜的关系，正如中国近来极力挽救中国与缅甸的关系一样。由此使得中国在外交上始终处于被美国牵着鼻子走的状态，而中国之所以会失去外交上的主动权，关键一条就是被美国整天向外宣传的小资产阶级和平幻想统治着头脑的中国领导人已经换上了“右派”幼稚病，这种领导一方面“大胆”任用汉奸专家，另一方面“勇于”实施汉奸专家提出的祸国殃民的外交政策。
从美国对朝态度的变化可知，美国是一个非常现实的国家，因此，它转起弯来的速度是非常快的，而那些跟在美国屁股后面跑的国家或地区则必然是要吃亏上当的，因此，美国的盟友们早就搭牢了美国的脉搏，美国的心思若是稍有变化，美国盟友们的反应就会表现得更加剧烈，无论是从中美关系的发展史上，还是从近来缅甸所得的国际境遇的变化上，都可以充分证明这一点。反过来，如果中国不能坚定地展示其对自己盟友及盟约的忠诚的话，那么中国又如何能够取信于世界上其他与中国关系不太紧密的国家的信任呢?
一个负责任的大国，首先应该对本国人民负责，应该对本国的绝大多数人的根本利益负责，而不是只对一小撮资本家负责，更不应只对在华的外资负责(现在中国的政策给人的感觉是：外资骑在民资的头上，民资骑在国资的头上。国资是板上鱼肉，始终在主流媒体上成为可以被瓜分的对象，而民资在主流媒体上则成为了需要被优待的对象，而外资在主流媒体上则成为了拯救中国经济的上帝，好像中国离开了外资就什么也搞不成似的)，一届政府究竟走的是群众路线还是资本精英路线，并不能仅从领导人自己的宣誓及其在摄像机镜头前的表现来判定，而只能从领导人实际推出的具体政策在理论上可能导致的效果及政策在实践中实际导致的结果来判定。马克思讲：“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据，相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。”尽管领导人一再表示改革的目标是为了实现共同富裕，但是，我们根本无法从现实的改革举措及其改革理论中得出这场改革能够最终导致共同富裕的可能性，如果私有化、市场化改革能够导致共同富裕的话，那么西方发达国家早就应该实现共同富裕了，既然连可能性都不存在，那么更不要谈什么必然性了，也正因为我们从改革路径的选择中看不到实现共同富裕的任何可能性，因此，我们实在无法相信中国社会会随着改革的深入而变得越来越稳定，相反，我们倒是认为，随着这场必然导致中国社会贫富两极分化不断加剧的改革的深入，中国所面临的危机不仅是全面的，而且是深刻的。
其次应该中国的盟友和近邻负责，而不是将他国甚至敌人的地位置于自己盟友和近邻的地位之上，俗话说，远亲不如近邻，既然中国无意侵犯周边国家的领土，因而理应不会搞什么远交近攻的策略，那么就不应给人以中国总是在迎合美国及西方列强一起欺负周边国家的恶劣印象，相反，中国应该狠狠教训那些配合及勾结美国及西方列强破坏中国及其周边地区安稳局势的国家。
从另一方面而言，我们早就说过，中国内部及中国周边发生的诸多不利于中国崛起的事件均与美国有着紧密的关系，因此，在打击或教训那些破坏中国安稳局势的国家时，如果不同时给予美国以还击的话，那么等于是上了美国挑拨离间的当了。因此，在钓鱼岛争端上，很多只反日不反美的人实际上也是汉奸，它们是经过精心打扮、巧妙伪装的汉奸，因而是对中华民族的根本利益威胁更大的内部敌人。在钓鱼岛争端问题上，喊几句反日口号，这对汉奸官员和专家而言并不困难，困难的是汉奸官员和专家不敢反美，而钓鱼岛争端恰恰就是美国一手炮制的，由此，当我们发现某官员或某专家在钓鱼岛问题上表现得非常反日的时候，先不要高兴得太早，而是要仔细看看这些家伙究竟实际上都干了些什么，如果没有看到具体的反美的举措的话，那么我们几乎就能肯定这种官员和专家就是为美国的根本利益服务的，它们所谓的爱国表现实际上是以离间中日关系为原则的，而这个原则是符合美国的核心战略利益的，但却会损害中日的核心战略利益。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
