朝鲜半岛的紧张局势仍在持续发展。在这当口，中国国内掀起了一股强大“弃朝”舆论，一些所谓的知名学者为首，笼络了一帮子人，在各种媒体上大造舆论，极力渲染朝鲜是多么不给中国 面子，给中国带来了多大威胁，因而强烈主张中国抛弃朝鲜，加入“国际社会”反朝灭朝行列，似乎只有这样，中国的和平安全才能得到保障，亚太地区的和平才能得以维护，朝鲜半岛才能 实现和平稳定，否则，中国的根本利益就要受到伤害、就要国将不国了。总之，这股舆论目前把弃朝论渲染得十分流行，十分必要，也十分迫切。
这样的喧嚣声浪，反倒激起了人们对实现朝鲜半岛和平稳定诸多关系一探究竟的强烈心理。既然这样，我们不妨就以下几个问题说开去。
一、中国“弃朝”就能带来朝鲜半岛的和平稳定吗?
毋庸讳言，朝鲜正在准备战争，甚至不惜实行核战争，这是事实。但这是中国支持的结果吗?
任何不带偏见的人都知道，朝鲜之所以表现得如同炸刺的刺猬或好斗的公鸡，完全是美韩战争威胁之所使然。一个不被美国承认，相反却被美国列为邪恶轴心的国家如何能没有亡国的危机感 ，一个对面势力时时想要北上吞并的政权，如何能没有被消灭的恐惧。危机恐惧之下，搞先军政治，准备拼死一搏又有什么可奇怪的呢?不错，朝鲜是发展了核武器和远程导弹，这对美韩构 成了强大的威慑，这成了许多中国专家学者眼里的大罪，但是，对朝鲜来说，这却是效费比最高战略效益最大的捷径，舍此以外，朝鲜与美韩(甚至还有日本)能比什么呢?可以说，一个没 有核武器没有远程投送力量的朝鲜，在美日韩的强大力量面前，简直就是一个待宰的羔羊。
其实，朝鲜的战争准备看起来声势逼人，实际上不过是一种心理战。与此相反，美日韩的战争准备倒是扎实细致，无论规模、水平还是计划的详实，比朝鲜不知要高出几个档次，以至于一年 到头，韩国几乎每天都在军演。一些专家学者为什么对此视而不见呢?
至于说朝鲜主动挑起战争，这完全是西方舆论的捏造。朝鲜半岛南北之间零星冲突可能会有，但说朝鲜将发动大规模的南侵战争，这话连鬼都不信。
所以，朝鲜准备战争根本不是中国支持的结果，事实上，中国的支持只局限于与其开展正常的经贸往来而已，而这是不足以支持战争的。
但是，有人接下来会问，如果中国与“国际社会”一道，严厉地制裁朝鲜，比如断绝其石油、粮食进口，朝鲜是不是就会老实听话、服从“国际社会”的训导，也服从中国的旨意了呢? 或者换句话说，中国不支持朝鲜，断绝与其贸易，朝鲜是不是就不准备战争了?
我们说，这样做的结果适得其反。如果中国这条唯一的渠道被掐断，朝鲜的危机感与恐惧感将立刻激增，其战争神经只会越绷越紧，甚至可能发展到一触即跳的危险境地。在这种情况下，战 争的危机将不是缓解而是将日趋紧张。
二、没有和平稳定，朝鲜不可能弃核。
在这种战云密布的情况下，朝鲜能够弃核吗?
连傻瓜都不会，难道朝鲜当局连傻瓜都不如?
在中国，一直有那么几个“学者”长期以来到处嘶喊，什么“朝鲜半岛无核化”是首要目标，必须首先实现半岛无核化，并坚称朝鲜的核武器对美国没有威胁，对中国是直接威胁，好像朝鲜 的核武器成了当前中国面临的最大威胁似的。
朝鲜的核武器对美国没有威胁，那么为什么美国当局却说威胁巨大，为什么美国以朝鲜核试为因由极力推动全面制裁朝鲜，难道美国这样做是为中国分忧解难吗?
说朝鲜的核武器是中国的威胁简直是胡说八道!这样的说法与“巴基斯坦的核武器是中国的威胁”一样荒唐!
朝鲜的核武器构不成对中国的威胁。如果说对美韩日有威胁的话，也只是威胁这他们不敢对朝鲜轻举妄动，朝鲜当局不是疯子，不会拿核武器袭击美国、日本、韩国，那是自取灭亡，这一点 ，美国人知道、日本人知道，韩国人也知道，就是一些中国的“专家”、“学者”装作不知道。
相反，在朝鲜半岛和平稳定没有得到切实保障之前，如果朝鲜弃核，等于自毁长城，缴械投降，这样做的结果，换来将不是什么和平稳定，而是大规模的战争混乱，是美国大兵的大举北上， 必将直抵鸭绿江边。这一点，朝鲜人懂得，美国人懂得、日本人懂得，韩国人也懂得，就是一些中国的“专家”、“学者”装作不懂得。
所以，在朝鲜半岛和平稳定与无核化二者的关系是，和平稳定是前提，无核化是结果，这才是正解，而不是相反。
三、中国如果弃朝，结果将非常糟糕。
如果中国弃朝，加入“国际社会”反朝灭朝行列，结果会怎么样呢?
第一种可能：朝鲜半岛的危机持续发展，战争的危险日益逼近，这是最好的一种结果。
第二种可能：战争随即爆发，中国的地缘安全形势迅速恶化，逼使中国不得不化大力气付出大代价来挽救，这是中间结果。
第三种可能：朝鲜垮掉，陷入混乱，美韩乘机北上占领半岛全境。这样的结果，对于一切关心中国战略安全的人来说，无疑是大灾难，但对于一切致力于一体化、普世化的国际人士来说，这 就是重大进展，是西方最大的战略胜利。这一点，无论是美国人，中国人，还是其它任何人，都完全懂得，没有任何争议。
所以，追逐的目标不同，诉求当然不同，表现在半岛和平稳定与无核化二者的关系上，就是一个熟先熟后的问题。这个问题看似简单，实则深刻。主张弃核在先者，无疑是普世派国际派的代 表，主张和平稳定在先者，无疑是中国利益为重者的要求。事情可以说明明白白。站在中国的立场上，结论就是，只有实现朝鲜半岛的和平稳定，才能实现半岛无核化，在和平稳定实现之前 ，朝鲜不可能弃核，中国弃朝带不来和平稳定而只会破坏和平稳定。维护朝鲜半岛的和平稳定中国义不容辞的责任，也是第一位的目标，为了这样一个目标，中国与朝鲜的关系只能加强不能 削弱。奉劝一些中国人，不要跟着西方舆论的跑，更不要围着他们的指挥棒转，这样做，如果出于无知，那还仅仅是愚蠢，如果出于有意，那就无异于卖国的汉奸。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
