《分析家看空，投资者抛售，金价暴跌或预示黄金进入熊市》，路透社伦敦/纽约4月12日电，彭博社网站4月13日报道。记得年初的时候，各大投行还在纷纷做出黄金依然会创新高的预测，只过了一个季度，这些分析家们的立场就发生了一百八十度的大转弯。当然，尽管分析家们占据着主流媒体的资源，但是他们从来不用为自己屡战屡败的预测负责，相反，他们的这些预测却反过来成为评判别人的投资决策是否科学的标准，进而成为别人做投资决策时的依据。可见，唯心主义牢牢统治着这一领域，并且依然养活着大批的拿着高薪的分析家，而向这些分析家们支付高薪的垄断资本家们所看中的正是这些预测报告的错误可以误导其他投资者，而其他投资者的错误则是这些垄断资本家掌握更多财富的一个必要条件。劣币驱逐良币，蠢货取代智者，导致这些历史现象得以产生的原因从来都不是无利可图的事情。因而，尽管某些人被授予代表智者的奖项以及不菲的奖金，但是，他们之所以获得垄断资本家们的青睐，那只是因为他们敢于坚持自己的错误主张，垄断资本就是需要这种能够充分体现无知者无畏精神的奴才。
资本主义的个人所有制和资产阶级的世袭制决定了资产阶级的统治必然是人治而不可能是法治。因而，在资本主义社会中，真正的权力交接只体现在资产阶级内部的权力斗争上，而不是所谓的民主选举上，民主选举从本质上来说是资产阶级统治无产阶级的一种手段。究竟谁在资产阶级内部说了算，那完全依靠资本家个人的能力，这种能力不仅体现在他所掌握的财富的规模，更体现在他支配资本运动的能力上。因而，单是靠继承祖辈留下来的财富，因而也就是单靠拥有规模庞大的财富，那是不足以取得资产阶级内部的领导地位的。正如封建社会的朝廷中，皇帝的权威不取决于他既得的名位，而是取决于他对整个封建统治本身的理解和驾驭能力。总之，“核心”是不能靠继承、任命或选举获得的，而是要靠真枪实弹的斗争获得的。可是，资产阶级为了维护统治而必须要搞的愚民政治也影响了资产阶级自己的子弟。愚人愚己的结果使得资产阶级的领导者的产生过程总是处于原始社会的那种每一次劳动都要重新发明工具的状态之中，而这一选拔资产阶级领导人的无序状态本身和资产阶级的世袭制产生了难以调和的矛盾。这个矛盾在资本主义危机时期就会表现得十分明显。
当然，被资产阶级民主论调洗了脑的人会以为不同的资本家之间、资本集团之间、资本家与政府之间的斗争是所谓的民主政治的表现，当然，如果将“民”理解为资本家的话，那么这个由古希腊民主观念发展而来的逻辑倒也是可以成立的，但是，如此一来，也就意味着把绝大多数正在这么想问题的无产阶级自己排除在“民”之外了。因而所谓的以民为本，实际上只是“以资本家为本”。于是，在危机时代，就会出现这样的怪事，很多无产阶级会相信资产阶级政府提出的主张是会有利于自己的，更令人奇怪的事情是，每每相反的结果并不会让这些选民清醒过来，因为他们很容易就相信了资产阶级给出的改革之所以会失败的原因，最有名的就是所谓的因为知识或经验的不足而导致了改革的失败。可是，只要看一看改革让社会贫富两极分化更加严重的结果，换言之，也就是让推动改革者自己更加富有，让盲目信任改革的人更加贫困的这个结果，就可以知道这种改革的反动本质了，因而也就能看出选民们在这一问题上的愚蠢了。
当然，谎言不能骗人一世，在危机中，谎言被揭穿的速度尤其快，因此，当说谎不能再起到骗取选民支持的时候，资产阶级也就愈加开始使用强行霸道的做法来维持其统治和谋取利益了，进而也就推出了赦免改革失败者的法案，换言之，也就是要将祸国殃民的罪行做无罪化处理，因而也就是要颠覆宪法本身，最后必然导致的结果就是，改革的所谓失败必然导致人民起来造反，因为，人民如果不起来造反，那么就会有更大的改革的失败等待着他们，而改革所导致的全部损失将由人民来埋单，而改革者除了获得更多的权利之外，根本不会有任何“非法的”损失，除非人民用“非法的”方式让改革者为失败的改革承担责任。在此，法的阶级性，进而民族性，已经非常清晰地展露在人民的眼前。那种赦免执政者自己罪责的法案自古以来都是反动的，因而是绝对会遭到历史批判的。尽管世界各国的执政者都在彰显自己反腐的勇气，但是，绝对的权力导致绝对的腐败，因而，那种提前赦免自己一切罪责的法案必然是导致前无古人的腐败恶行的必要条件，因而，仅从这一点也无法让人相信改革者是愿意反腐的，更不要说加大反腐力度了。
此外，新华社为了让新华网尽快上市，三天发了五篇文章批判证监会加强IPO审计力度的文章，甚至还无耻地声称“弱化事前监管，强化事后监管”才是法治。然而，既然新华社认同依法治国，那么在现有的法制条件下，新华社凭什么反对证监会依法加强IPO审计力度这个举措呢?新华社反对证监会加强IPO审计力度的这种言行岂不正好就是在反对依法治国吗?新华社和新华网天天在喊要打倒既得利益集团，结果，从郭树清被调离证监会一事来看，恰恰就是新华社自己就是一个势力强大的既得利益集团。
更为自相矛盾的是，人民网刊登要求赦免改革失败者的文章，实际上也就是要取消事后监管，因为已经不必为改革的失败负责，因而事后监管也就毫无意义。而新华网刊登要“弱化事前监管，强化事后监管”的文章。中央核心机关刊物居然出现如此自相矛盾的观点，那么，让人民群众和各级党政机关如何把握正确方向呢?最后可能的结果就是，改革之后，既没有事前监管，事后监管也会因改革者不用承担失败责任而形同虚设，这种改革，与其说是“放权”，还不如说是“弃责”。
《比印钱更有效，外国投资或更能刺激日本经济》，美国《华尔街日报》网站4月11日文章。汇丰银行的砖家们又出来忽悠了。砖家说，日本应当考虑采取措施促进外国直接投资(FDI)。据称，日本获得的FDI仅占国内生产总值的3.8%，是美国所占比例的1/5。研究显示，在日本的外国公司的生产率增长通常更快，而且在研发上比本地的竞争对手投入多。随着外国公司利用它们在其他地方磨练出来的新战略进来争夺市场份额，商品价格下降，服务得到提升。瑞士的国际管理发展研究院所做的一项调查显示，外国公司常见的抱怨包括，过高的租金和劳动力成本、劳动力的英语熟练程度不高，产品和服务的技术标准过分繁杂。另据调查显示，在获得投资许可证、建造许可证和土地交易许可上的繁文缛节都是FDI面临的障碍。日本对企业收购和企业重组征收重税，而这些(收购或重组)都被砖家视为是外国直接投资的主要形式。此外，日本的企业税高达38%，是经合组织中第二高的，远高于领国韩国24.2%的税率。不过，砖家表示，随着日元下跌，日本对于外来投资者来说正变得更加有吸引力。“这种势头使得结构性改革变得更加紧迫，否则将会丧失一个整顿日本的机会。”
这篇文章所反映出来的逻辑之所以那么令人熟悉，主要恐怕还是因为这个逻辑与我们在主流媒体上从国务院主要负责人及其青睐的学者和企业家那里听到的那个深化改革的逻辑如出一辙。
对此，首先要问的是，如果促进FDI真的那么有效的话，那美国为什么不择手段地阻碍中国企业对美投资?既然企业收购和企业重组是FDI的主要形式，那么美国为什么不择手段地阻碍中国企业收购和重组美国企业呢?美国对此的回答总离不开“安全”二字。那么，很显然，日本之所以对FDI严格限制，关键就在于日本深谙其道，而且，日本很清楚自己在资本主义世界中所处的弱势地位，尽管从经济总量上来看，日本已经在二、三位上了，但是，由于日本不能通过政治军事手段向外转嫁危机，因而也无法掌握国际金融霸权，因此，实际上处于完全被美国束缚的状态之中，如果日本放宽对FDI的限制，那么日本国内的市场将很快被美国资本收购干净。
日本之所以不用“市场换技术”，关键是因为科学技术是第一生产力，而生产力又决定一切。汇丰的砖家就是以如何提高生产率这一点展开他们的忽悠的。既然提高生产率如此关键，而科学技术又是提高生产率最为关键的技术，那么掌握核心技术的外国资本凭什么要拿出来交换呢?只要掌握了核心技术，就能将市场上的其他竞争对手排挤出去，因而掌握着核心技术的外国资本所需要的只是对象国向外国资本开放市场而已。
“对外开放市场”的实质就是允许外国资本将本国的自然资源和人力资源变成外国资本。因而所谓的增量改革实际上是以削减和消灭存量资本为前提的。因此，表面上没有触及存量资本的既得利益，但是，实际上，由于市场的开放，存量资本既有的市场地位的丧失同时意味着存量资本的既得利益的损失。欺骗就是从人民不理解资本的本质是运动的这一点开始的，通过利用人民对资本的形而上学式的理解，由此编造能够让人民接受的改革理论，进而推出改革举措，最后达到掠夺人民财富的目的，而人民群众到头来还是搞不清楚为什么自己在改革开放中就变成穷人了，更搞不清楚养老金和医疗基金为什么会有巨大的缺口。实际上很简单，就是因为原本属于人民群众的资本通过改革开放被境内外的私人给无偿占有了，这种占有的方式就是允许私人资本进入市场。在此，我们还是在完全合乎法律的条件下来认识这个问题，因而根本没有涉及实际上大量存在的非法窃取国有资产的问题。当，仅次一条，也足以让人民变成穷人，让中国重新半殖民地化了。
正因为保护本国市场不受外来侵犯就是保护本国资本，因此，从美国到日本都极其重视保护本国市场，因而，才能说美国政府和日本政府是坚决维护其民族资本的根本利益的。由此可知，那些将对外开放视为正道的政府实际上就是民族资本的死敌，无论民族资本是公有的还是私有的。
其次，根据汇丰砖家的强盗逻辑，日本需要抓住日元贬值的这个时间窗口进行改革，否则将错失一个整顿日本的机会。令人感到奇怪的是，中国官方对国内流动性过剩这个问题给出的解释是，因人民币升值导致外部资本涌入中国内地。前者说，本币贬值是促进外国直接投资的有利条件，而后者却说外国直接投资的增加是因为本币升值。如此自相矛盾的言论居然都是符合西方经济学理论的。那么，使得两者不再矛盾的条件究竟是什么呢?或者说，资本家真正在实践中使用的和教科书或主流舆论相悖的指导理论究竟是什么呢?日元贬值使得美资收购日本资产的成本降低，人民币升值使得已经购入人民币资产的美国资本能够获得巨大的利益。因而，在“空间”形式上看来相互矛盾的两件事情，在“时间”形式上却不再矛盾了，这两件事成为了一个过程的两个前后相互联系着的环节。美资要进入日本市场，所以要利用日元贬值的机会，而对于早就垄断了大部分中国市场的美国资本而言，人民币升值是其实现资本增殖的最简便的手段，而中国在人民币升值过程中出现的流动性过剩只是由资本增殖导致的货币总量增大，尤其要注意的是，这个时候的资本增殖完全不是由经济因素引起的，相反，根本是由以汇率自由化改革为核心的金融改革所引起的，因而是由政治因素引起的，因而，汇改的实质就是中美合作掠夺对中国人民的财富。
《经济繁荣不能以“毒饭碗”为代价》，美国《时代》周刊4月22日(提前出版)一期文章。该文道，“人民共和国成立之初，‘铁饭碗’的承诺足以使共产党得到一个又一个忠诚的新成员。”的确如此，无论汉奸国贼及其走狗如何解释“社会主义”，人民群众对社会主义的理解就是要有“铁饭碗”。因此，正因为改革开放砸碎了人民群众手里的“铁饭碗”，所以改革开放才丧尽民心，现在“砸碎铁饭碗”的运动正在向事业单位和公务员进军，换言之，正在向此前最为拥护改革开放和仇视文革的阶层进军。我们当然是欢迎这种改革的，因为，非如此不足以壮大无产阶级革命队伍，非如此不足以提升无产阶级革命队伍的文化层次，非如此不足以扩大无产阶级革命队伍的影响力。清朝灭亡的一个主要原因就是废除了科举制从而让知识分子没有铁饭碗，民国灭亡的一个主要原因也是让知识分子没有铁饭碗从而使得知识精英阶层出现了严重的分裂，历史总是这么重演的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
