“瑞典暴乱”说明了什么？——民主社会主义的破产

　　5月19日起，被国内某些精英誉称为“人间天堂”的北欧民主社会主义样板国瑞典，持续发生暴乱。据美联社26日报道，“持续一周的骚乱共报告220起犯罪事件，警方拘捕了大约60名闹事者，仍在搜寻其他破坏者。警方表示，参与骚乱的既有有组织的暴徒，也有一些惯犯和普通年轻人”。

　　此次暴乱起因是警方射杀一名69岁的外来移民。

　　据瑞典《晚报》报道，警方在搜查斯德哥尔摩市郊外来移民聚居地胡斯比区时，这名男子当街挥舞砍刀，被警方开枪击毙，随后引发持续骚乱，至少100多辆汽车被纵火焚烧，并发生多起攻击警察事件。目前，警方已从全国调派增援部队强化治安，以便控制骚乱。

　　这位被射杀的69岁的外来移民，是上个世纪70年代自葡萄牙移居斯德哥尔摩的，同时移居过来死者的妻子是芬兰人。事发时，他同妻子到餐馆用餐，餐后，因遭受到一群年轻人的威胁，于是回家拿刀子，警察后来在他的住所内开枪把他打死。如今死者的亲人卡简托已出面呼吁“暴民”罢手：“我们必须同警察商议，大家好好相处……暴力只会带来更多暴力。”(据瑞典《晚报》引述)然而，他指出，“警察必须承认行动失误”。

　　一件小小的社会治安事件，怎么会闹到这般地步?媒体给出的答案是五花八门：

　　——错误的移民政策;

　　——移民就业率低，胡斯比等移民区，失业率高于全国平均数两倍，收入更低;

　　——即便是二代移民仍难以找到白领就业岗位，让年轻人绝望;

　　——种族隔离;

　　——移民素质差，教育水平低;

　　——移民深受警察暴力和种族主义之痛;

　　——政府削减失业补助和医保津贴，同时却给富人减免税收;

　　——富裕的瑞典人与通常有移民背景的少数年轻人之间的裂痕;

　　……

　　从上述这些答案中，似乎主要都归结为“移民问题”。简直就是说，如果没有“移民问题”，就可天下太平了!如果事实真的是那样简单，那不是只要停止“移民”就行了。

　　一个已经在瑞典落户40余年的瑞典公民，为什么至今还不能融入瑞典社会呢?那么究竟要化多少年才行?!

　　其实，把这次动乱简单地归结为“移民问题”，这是“只见树木不见森林”，是只看表象不求本质所得出的结论。

　　那么，本次“瑞典暴乱”事件的本质究竟是什么呢?笔者认为：它实质上是北欧民主社会主义发展模式破产的表现。

　　何谓“北欧民主社会主义”?

　　就是以瑞典、芬兰等为代表的北欧发达的资本主义小国，为缓和国内社会矛盾所推行的资产阶级改良主义发展模式。

　　也就是说，发达的资本主义国家，通过诸如跨国公司等多种渠道，对第三世界国家进行不平等贸易关系(包括国际范围金融操作)，“赚取”巨额利润，然后把部分利润通过国家形式转化为社会福利，以缓和国内矛盾的发展模式。

　　北欧民主社会主义模式的最大特点，就是高福利政策。据说，在瑞典一个人出生后，从摇篮到坟墓，都能享受到国家福利系统的基本保障。

　　在民主社会主义模式下，推行的是资本主义制度。资本家可以愈来愈富，上不封顶;劳动者的最低生活有国家的福利系统“托底”，予以保障，以求富、贫“两安”，社会“和谐”。

　　这样的社会制度好不好?这样的“主义”好不好?

　　如果不作深入思考，人们自然会说：好!如果稍作深入思考，就不能为它叫好了。

　　第一，民主社会主义只能是发达的资本主义国家的“专利”(像北欧瑞典等发达的资本主义小国则更有条件)，对广大的第三世界——落后国家和发展中国家来说，缺乏“普世”意义。

　　因为，发达的资本主义国家，可以通过科技优势、贸易优势、金融优势，直至军事优势(就像法国出兵利比亚那样)，可以从第三世界“赚取”巨额利润，从而“转化”为国内的福利体系;但对广大的第三世界——落后国家和发展中国家来说，由于历史“命运”所决定，它们只有“输出”巨额利润的“份”，却不会有“赚取”巨额利润的条件——除非它把自己国家“改造”成为向外侵略成性的“强国”(而这又是现存的发达的资本主义国家所不能容忍的，它们必会先把你“灭”了)。

　　第二，民主社会主义既然实行的是资本主义制度，因此，它永远摆脱不了资本主义危机，并最终走向崩溃。

　　自从1825年在英国爆发第一次资本主义经济危机以来，从此，危机就像幽灵一样，在这个世界上挥之不去。它从几十年一次到每隔十年一次，一直周期性地在重复出现。资本主义经济危机最终引发政治危机，导致20世纪发生两次世界大战，给整个人类带来了巨大的灾难。二战后，危机的周期进一步缩短，且危机时间延长，本次2008年从美国开始的世界经济危机至今未见根本好转——欧洲金融危机正在继续。

　　资本主义经济危机是资本主义私有制生产关系发展的必然产物，只要资本主义私有制的性质不变，这个危机就不可能消失。

　　当危机来临之时，资金链、贸易链断裂，原先发达的资本主义国家就再也无法照旧“赚取”巨额利润，势必造成财政危机，影响国内民主社会主义的福利体系。

　　另外，资本主义的不变定律，就是两极分化，两极分化又引发社会不公。孔子曰：“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。(《论语·季氏》)民主社会主义通过社会福利，可以解决一些劳动人民的绝对贫困问题，但它永远无法解决相对贫困和社会不公问题。

　　就“瑞典暴乱”的表面原因，媒体可以有各种各样的诠释，但都未触及本质要害。就瑞典国家福利体系的动摇的层面而言(包括希腊问题)，它确实是北欧民主社会主义的破产，说到底，它更是资本主义制度危机的必然。