日前,俺在网上偶然看到中国社会科学院副院长李慎明的演讲视频《中国梦与中国特色社会主义(上)》。不看不知道,一看吃一惊:李院长竟然基本上全文“剽窃”了俺在原创首发的《“中华民族伟大复兴”口号源流考略》。
俺的这个考据成果,今年3月23日首次发布于华岳论坛,这是有案可查的:
·“中华民族伟大复兴”口号源流考略 - sglljw [213786:12433] 04:33:07 03/23/2013 +7 选读(http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/213786.shtml)【sglljw是俺在华岳的笔名,此帖后又发在本坛http://www.wyzxsd.com/article.php?id=6291】
李慎明的演讲视频第一部分,一开始就讲了“中国梦提法的由来”。他认为,中国梦即中华民族的伟大复兴,它的由来可以从九个方面来讲。大家请注意看以下视频的4分00秒到9分40秒的内容:
http://v.youku.com/v_show/id_XNTYxOTUzNTQw.html
李院长这个演讲视频,从4’00”到9’40”的内容,几乎完全是“剽窃”俺的《“中华民族伟大复兴”口号源流考略》的。为什么这样说呢?咱们先来看他这部分内容的文字记录:
【我们先看第一部分,中国梦提法的由来、内涵与精神实质。
“中国梦”即“中华民族的伟大复兴”,这个提法是从哪儿来的?我们看以下九个方面:
一,就是梁启超首先使用中华民族的概念。你既然中华民族的伟大复兴,那中华民族从哪儿来的?是梁启超首先提出来的。
二,孙中山提出振兴中华的口号。“兴中会”即振兴中华之意,他自己明确讲这是“专为振兴中华”。因为近代以来衰落了,所以要振兴中华。
三,张君励[劢]他首先提出中华民族复兴的主张。
四,蒋介石[19]32年,然后他有个复兴社,也就是蓝衣社。从字面上他讲呢,该社是以复兴我中华民族为宗旨,所以他提出中华民族复兴。不光提出这个,他认为他是领袖。
五,毛主席号召建设一个中华民族的新社会和新国家。这跟他们过去讲的本质的不同了。他是新社会和新国家,与复兴,与其它的有所不同了。这些具体例子时间关系我就不再讲了。[19]35年提出来的,他主要针对我们九·一八、七·七事变之后,这个九·一八事变之后,提出来的。然后包括[19]40年,《新民主主义论》提出建设一个中华民族的新社会和新国家。
六,蒋介石到台湾以后,他把台湾称做中华民族复兴基地。还是要复兴,反攻大陆。
七,毛主席强调中华民族要为人类做出较大贡献。不仅是我们复兴,还要为人类做较大贡献,这个标准就不一样了。这是在[19]56年,纪念孙中山先生说的一个。过去我们贡献太少了,以后应该,“中国应当对于人类有较大的贡献”,这个很多人都知道的一句话。中华民族振兴也好,复兴也好,不在于自身,而且要造福人类,为人类做出较大贡献,这么大一个国家。
第八,20世纪90年代以来,小平同志[19]90年首先提出振兴中华民族。他的这个途径呢,就是搞现代化,四个现代化,然后来振兴中华民族。[19]97年十五大报告里面,江泽民同志提出,中华民族实现全面振兴。[20]07年十七大报告里边,锦涛同志提出,实现中华民族伟大复兴的使命。如果这个小平和江泽民同志讲的是振兴的话,振兴中华民族的话,这里变成复兴了。这里面有什么区别没有?我认为本质意义是相同的。学术界有时候讨论,说这个在意义上、内涵上有所不同的看法,是存在的。我认为本质上是相同的,也应该是相同的,不应该有什么本质区别,说法不同而已。
九,就是十八大到今天,近平同志在多次讲话里边,强调了中国梦和中华民族的伟大复兴。
这是它[中国梦]的由来。】
再来看俺的《源流考略》的相关内容:
【“中华民族伟大复兴”这个“历史的接力棒”,是何时诞生的,是如何一代一代地传递接力的,其间又经历了怎样的形态变化呢?这就需要进行一番简略的历史考察了。
一,梁启超首倡“中华民族”概念
……
二,孙中山提出“振兴中华”口号
1,……“兴中”,即振兴中华之意。在成立宣言中明确指出,成立本会的目的,“专为振兴中华”。
……
三,中国共产党高举“民族解放运动”旗帜
……[此段内容被李慎明删除]
四,张君劢提出“中华民族复兴”主张
……
五,蒋介石自居“中华民族复兴”领袖
1,1932年,蒋介石于上年“九·一八”事变之后,建立“中华民族复兴社”,简称复兴社(蓝衣社),蒋介石亲任社长。该社以“复兴我中华民族”为宗旨,强调“一个主义、一个政党、一个领袖”。
……
六,毛泽东号召建设一个中华民族的新社会和新国家
……
4,1940年,在《新民主主义论》中指出:
“我们共产党人,多年以来,不但为中国的政治革命和经济革命而奋斗,而且为中国的文化革命而奋斗;一切这些的目的,在于建设一个中华民族的新社会和新国家。”
……
七,蒋介石宣称台湾为“中华民族复兴基地”
……
2,1951年,刚被赶到台湾不久,在《民国四十年国庆日阅兵典礼训词》中说:“事实证明我台湾复兴基地,已成為亚洲民主的堡垒,反共必胜,复国必成。”“我们确保台湾,建设台湾的努力,乃使台湾成为中华民族复兴的灯塔”。
……
八,毛泽东强调中华民族要为人类做较大贡献
……
3,1956年,在《纪念孙中山先生》中说:
“因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家,中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献,在过去一个长时期内,则是太少了。这便我们感到惭愧。”
……
九,90年代以来推出“中华民族伟大复兴”的“中国梦”
1,1990年,邓小平在《振兴中华民族》的谈话中说:
“党的十一届三中全会以后,我们集中力量搞四个现代化,着眼于振兴中华民族。”
2,1997年,江泽民的十五大报告出现“中华民族实现全面振兴”的提法;……。
……
4,2007年,胡锦涛在十七大报告中说:
“我们党自诞生之日起就勇敢担当起带领中国人民创造幸福生活、实现中华民族伟大复兴的历史使命。……。”
……
6,十八大至今,习近平在多次讲话中说:
“实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大的梦想”;……”。[此小节内容被李慎明列为第九]】
前后对比一下就能清楚地看到,李慎明讲的“中国梦提法的由来”,和俺的“中华民族伟大复兴口号源流考略”,都分为九个方面,所不同的是,李院长将俺的第三个方面——“中国共产党高举‘民族解放运动’旗帜”——完全删去了,其它方面依次递补,到最后,则将“十八大至今,习近平在多次讲话中”提到中国梦和中华民族伟大复兴,单独列为了第九方面。而两者的具体内容,除去李院长的一些解释性词语,基本上完全相同。
那为什么是李院长“剽窃”了俺,而不是俺剽窃了他呢?说来好笑,俺的《源流考略》在华岳首发时,把第四个小标题“张君劢提出‘中华民族复兴’主张”中,“张君劢”的“劢(mai)”,错成了“励(li)”,而李慎明在演讲时却照念不误:“张君励”(li)!
当时,俺还曾发帖更正:【版主,请帮忙把第四部分小标题中的“张君励”的“励”,改正成“劢”,谢谢* - sglljw [213786.6:82] 03:12:46 03/24/2013】。可是华岳的版主没理俺的茬,于是“谬种流传”,一直流到李院长那儿去了,害得他堂堂社科院副院长,当众把“张君劢”说成了“张君励”,呵呵~~不过,这正好证明了是他“剽窃”了俺,连错别字也“剽”了去。
其实,所谓“剽窃”云云,只是说笑而已,俺才不会提起诉讼呢!值得思考的倒是这样几个问题:
1,李慎明在演讲中使用俺的考据成果,把张君劢、蒋介石都拎了出来,抖出了“中华民族伟大复兴”的老底,想到后果了没有?当时,华岳上就有网友一眼识破了俺的用意:【好文!揭开了邓产党所谓复兴的真面目--- 一帮蒋余孽/no_text - 清水 [213786.4:0] 11:17:09 03/23/2013】。难道一个中国社会科学院副院长,就看不出来,还在大庭广众宣传?是故意为之,想出出中国梦的丑?
2,那个“中华民族复兴社”即蓝衣社是什么东西?臭名昭著的法西斯特务组织,血债累累的戴笠的军统的前身!那个“中华民族复兴基地”是什么货色?独夫民贼蒋介石反攻大陆、反共反人民的大本营,连现在的马记国民党都弃之如敝屣了!这一切,李院长难道都不知道?它们都扯着“中华民族复兴”的破旗,难道加上“伟大”二字,就能化腐朽为神奇了?
3,为什么李院长要把俺《源流考略》的第三点“中国共产党高举‘民族解放运动’旗帜”完全删去?这一部分充分证明了,从1921年到1927年,从党的一大到五大,一直到后来的十大,中国共产党从来没有提出过什么“中华民族伟大复兴”的主张,怎么到了某些人嘴里,却振振有辞地说,“我们党从成立那天起,就肩负着实现中华民族伟大复兴的历史使命”呢?对此,李院长也一无所知吗?还是要为“尊者”讳呢?
4,幸好,李慎明毕竟还明说了,毛主席当年提出的“建设一个中华民族的新社会和新国家”、“中国应当对于人类有较大的贡献”,与什么“复兴”,与“他们过去讲的本质的不同了”。不同在哪里?他没有讲。就是无产阶级国际主义与资产阶级民族主义的根本对立嘛!毛主席共产党领导的中国革命,是世界社会主义革命的一部分,革命的目的,不仅仅是为了中华民族的解放、独立、自由、幸福,还是为了全世界无产阶级和被压迫人民、被压迫民族的彻底翻身!这岂是一个所谓“中华民族伟大复兴”的“口号”所能代替,所能鱼目混珠的?
5,现在那些“肉食者”,还在那里胡诌什么“接过历史的接力棒,继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗”。华岳上就有明白人在《源流考略》后面跟帖说:【看不出六和八是“接力棒”的有机组成部分/no_text - xl [213786.7:0] 01:10:37 04/03/2013】。看不出就对了,因为“六和八”就是“毛泽东号召建设一个中华民族的新社会和新国家”和“毛泽东强调中华民族要为人类做较大贡献”,还有“三,中国共产党高举‘民族解放运动’旗帜”,跟那个“接力棒”完全是两股道上跑的车,走的本来就不是一条路!可惜,不知道李院长为什么要把俺的这个考据成果,照搬到他的“中国梦提法的由来”中去,就不怕揭出他们麒麟皮下的马脚来吗?
好了,说得够多了,最后做个广告吧——要想知道俺在《“中华民族伟大复兴”口号源流考略》里,究竟“考”出些了什么,请点击下面的链接:
http://www.wyzxsd.com/article.php?id=6291
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!