《大多数英国人仍认可君主制》，法新社伦敦7月27日电。据报道，康雷斯市场调查公司为《星期日电讯报》做的民调显示，74%的人认为，周一出生的第三顺位继承人小乔治将登基即位。只有9%的人认为英国会在乔治登基前放弃君主制成为共和国。66%的人告诉调查者，君主制对英国更好，17%的人希望摆脱王室。43%的人认为，纳税者每年为王室支付的3610万美元(不包括安保费用)是值得的，但是40%的人认为不值得。据说，过去十年，英国共和派人士约占15%。目前，英国女王还是其他15个英联邦国家以及英国的国家元首。
关于资本主义危机具有清除封建残余功能一事，我们已经讨论过多次了。这里只是为了记录一下这个民调，以便我们在不久的将来能够使用它。
《数据缺陷致中国就业统计失准》，美国《彭博商业周刊》网站7月26日文章。说到统计问题，实际上全世界都一样，如果公开的统计数据真的那么准确的话，那么岂不是国家秘密就此暴露在内外敌人的面前?!美国自己就很善于编造或者说操控统计数据，美国政府为了掩盖美国日益严重的失业问题而修改了失业率统计的方法，由此使得美国的失业率得以下降。当然，这也不是说美国之前的统计办法就真的反映了美国的失业状况，而只是说，美国不得不用一个更加巧妙的骗术来取代一个已经会伤及自身的蹩脚的骗术。
实际上，在资本主义历史性大危机中，各国失业率的不断上升是必然的。当然，与之不同的是，中国政府为了一己之私还故意通过改革来制造大量的失业人口。从上世纪90年代的大批国企工人下岗失业开始算起，近二十年来，中国政府的改革政策是生产中国失业人口的核心动力，当前，中国政府又准备通过户籍制度的改革来创造更多的失业人口。而创造庞大失业人口的目的只是为了使得中国工人阶级的生活水平始终维持在一个极低的水平上。此外，为了尽可能地降低中国工人阶级的生活水平，中国政府一方面正在全面推动物价的上涨，尤其是基础商品价格的上涨，另一方面，中国政府正在推进利率自由化改革和存款保险制度，从而迫使中国工人阶级降低存款率。当然，或许很多白领、职业经理人、教师、医生等等并不认为自己属于工人阶级，那么，我们只能这么说，体力劳动者早就被榨干了，现在所有的改革全都是指向坐办公室的脑力劳动者的，因为也就是这些人还有些钱可供掠夺了，尽管体力劳动者在各项改革中依然是最受伤的，但是，真正能够让掠夺者肥起来的则是脑力劳动者口袋里的那些钱。消费税、水电油气的价格、房价等等的上涨，主要就是在掠夺劳动阶级中还算比较富裕的人群。脑力劳动者阶级什么时候能够真正认识到自己的工人阶级的身份，什么时候才能真正开始摆脱在资本压迫面前弱不禁风的状态。知识分子固然是有势力的，但是由于意识不到自己也是被压迫者和被剥削者，因而脱离了工人阶级队伍的知识分子是发挥不出那种能够保护他自身根本利益的力量的。
《中国城管执法权责亟待明确》，新加坡《联合早报》7月28日报道。中国在改革开放时期最明显的特征就是政治伦理是以破坏它自身为内容的。一方面说坚持四项基本原则，另一方面却在挖社会主义墙脚、大搞特搞新自由主义;另一方面说要坚持为人民服务、走群众路线，另一方面却全方位地剥夺甚至可以说是掠夺人民群众从经济到政治的各方面的权利，从而使得中国重新变成以资本主义私有制为基础的半殖民地国家;一方面说要坚持依法治国，另一方面政府依然紧紧握有许多重大的原本属于人大的立法权，原本属于全体人民的国有资产不受人大监督和管理，却反而被政府任意支配。由此可见，篡位夺权在当下的中国是极其普遍的，因此，所谓城管执法权责不明确的问题只是小小的问题一个。
但是，也正因为这个问题很小，换言之，很容易解决，因此才引得早就丧尽天良的主流媒体和专家教授们那么热烈的讨论，否则它们就无从展现它们是具有法治精神的人了，至于前面所提及的那三个大问题，由于它们一直站在反动的立场上，因而就不那么敢在这些问题上展现它们的法治精神了。当然，偶尔也有党校教授公开反对传播马克思主义的，而且中共中央对此也没有做出任何惩戒举措，据说这也算是在维护言论自由，果然，改革开放时期的中共党员已经拥有了反党的自由。在此等状况下，像近日发改委官员李铁的“改革是为了房地产企业提供更好的发展平台”这样的公开支持房地产开发商同时与全国人民作对的言论就已经算是小儿科了。
在没有城管的时期，相关职能一方面由派出所承担，另一方面由街道承担。由于改革开放一方面复辟了资本主义私有制制度的统治地位，另一方面却又禁止人民群众自由的从事资本主义商业活动，因此城管实际上担负起来用暴力来克服这一矛盾的任务，也正因为这一矛盾是改革开放政策内生性的矛盾，因此，随着改革开放的深化发展，这一矛盾自然只会越来越大，由此使得城管所承受的压力越来越大。虽然斗争的焦点集中在城管身上，但是，导致矛盾得以产生的根源却是中国政府。很明显，在城管身上，我们看清了中国政府所谓放权让利的实质——就是把责任和压力推给基层，政府官员自己的好处却不受一丝一毫的影响，相反还能因此获得更大的好处。
至于某些杂碎说的所谓中国社会的暴力文化，那首先要明确的是，这一暴力文化正是改革开放的特产，在毛泽东时代，哪有管理者敢打人民群众的道理!把人民群众从主人翁的地位打翻在地并踏上一脚，同时还无耻地对人民群众的“配合”表示感谢，这正是朱家强之流在改革开放中干的最重要的事情之一，如果说中国社会有暴力文化的话，那么谁也比不上朱家强更能体现这一文化内涵的了。朱家强就是现实生活中的唐僧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
