《新华社吁“去美国化”触动美神经》,美国《洛杉矶时报》网站10月14日报道,美国《华尔街日报》网站10月15日报道,美国全国广播公司网站10月15日报道,美国《华盛顿邮报》网站10月14日报道。新华社能够发出这种声音的确不易,因为新华社近段时间来给人的感觉更像是美国的喉舌。这或许是上层有斗争的反映,当然,也可能是另一种忽悠,是小骂大帮忙。反正,作为老百姓,我们更在乎行动。中国党和政府如果真有意“去美国化”的话,那么就请首先从中国国内做起。也正因为中国政府所推行的改革都是在美国人的指导下进行的,因此,我们很难相信中国政府有意“去美国化”。所以,请广大爱国愤青们保持冷静。
《美两党有望妥协结束政府危机,媒体称奥巴马政治影响力大打折扣》,美联社华盛顿10月15日电,路透社华盛顿10月14日电,美联社华盛顿10月14日电。尽管钱掌握在金融垄断资本集团的手里,但是,美国军工既得利益集团掌握着枪杆子。因此,只要金融垄断资本没有抓住枪杆子,那么,它就不得不在军工既得利益集团三番两次地武力要挟下低头。虽然袭击海军司令部和闯白宫等事都被定性为个别事件,但是退伍老兵们的集体行为却让金融垄断资本家们不得不有所忌惮。当然,恐怕还有很多明里暗里的操作是我们所不知道的,但,我们可以断定的是,只要美国在海外还有军事基地,那么美国统治集团就还要维持军工既得利益集团的运转。至于说到奥巴马的政治影响力大打折扣这个问题,实际上,这件事只是揭露出美国总统的傀儡本质,换言之,在危机面前,主流舆论长期营造的至高无上的虚假形象崩塌了。
《中俄探讨扩大能源合作,俄气弃建通往日本输气管道》,俄塔社北京10月15日电,俄罗斯新闻网站10月14日报道。尽管中俄能源合作对双方都很重要,但是,由于这种合作将极大削弱美国的国际影响力,因此美国在中俄领导高层的代理人总是极力阻止或拖延这一合作的实现。此前,在梅德韦杰夫出任俄罗斯总统期间,中俄的这一能源合作计划就被搁置了,现在虽然在普京上台后,俄罗斯有意推动中俄能源合作,但是,中国这一边又开始用各种手段进行阻碍,无论是压低价格还是大搞反腐运动乃至大搞私有化运动,其目的都是为了破坏中俄能源合作,这种手法就如同打仗时,部队一面要和前方的敌人作战,另一方面还要遭受不时来自背后的“自己人”的暗算或偷袭。
《中国今年大米产量或下滑》,美国《华尔街日报》网站10月15日报道。根据中国官方的报道,中国大米产量在近十年持续上升,而近十年也是中国房地产业和工业扩展速度最快的十年,也是农村人口向城镇转移规模最大的十年。因此,那种把今年大米产量下降的原因归咎到上述两个原因头上的说法是完全站不住脚的,当然,如果这个说法是站得住脚的话,那么反过来等于是在指控中国政府近十年来在大米产量这个问题上一直在造假,换言之,又是在搞“浮夸风”,这是极左和极右殊途同归的一个具体事例。稍微看了一点大跃进时代的官方评论和报道后就会发现,近十年的报道与大跃进时期很像,粮食产量一直在“增加”,最后却突然就不够吃了。前两天就有一个杂种科学家声称中国之所以要搞转基因大米就是因为大米不够吃了,然而这个说法和近十年中国政府对大米产量的报道是相冲突的,因此,又回到上面那个问题,要么是这个杂种科学家为了祸国殃民而扯谎,要么就是中国政府扯了十年谎,两者必居其一。
至于国家粮油信息中心所称的大米平均产量在下滑这个问题,实际上可以这么理解,一是由于自然灾害而导致单产下降;二是由于日益普遍的转基因种子及其种植方式导致单产下降;三是由于实际进行生产的水稻田数量下降了,因此导致在单产不变的前提下,虚高的稻田总数使得单产数据出现下降,换言之,中国政府在偷偷摸摸的突破18亿亩红线,危害中华民族的生存安全;四是由于中国政府是以无政府主义的方式来推行城镇化的,因而整个城镇化进程会呈现出非常明显的马太效应,换言之,越是靠近工商业发达的地区,其城镇化速度就越快,因而使得江南地区的大量水稻田被用于城镇化建设,由此使得大米产量下降。
《通胀攀升使中国政策空间变窄》,美国《华尔街日报》网站10月15日文章。这个判断从资产阶级的立场上来看是完全正确的。因为资产阶级的政策总是以资本主义私有制为前提的,因此,中国政府才会日益感到发展的阻力越来越大,但是由于中国政府坚持的是私有化改革方向,所以它总是认为所有的困难都是由于私有化改革得还不够彻底所导致的,因此,正如饮鸩止渴那样,中国政府越是加大私有化改革的力度,呈现在其面前的“发展的阻力”就越大,实际上,这个阻力正是私有化改革的必然结果。当然,我们绝不指望能够感化要把私有化道路走到底的中国政府,我们罗列和分析既有的各种反动现象也不是对某些人抱有幻想的表现,希望某些还缺乏辩证思维能力的同学能够清醒地认识到这一点,认真学习辩证法,不要把自己的思维水平降低到资产阶级反动派的水平上。
《高技术武器将遏制大国冲突》,加拿大《汉和防务评论》月刊10月号文章。对这种狗屁文章,我们只想说一点。就算高技术武器能够遏制大国冲突,那也只能遏制大国之间以国家形态发生的冲突,但不能遏制大国之间以社会形态发生的冲突。关于军队社会化和作战方式社会化的问题,我们以前已经讨论过多次了。
《外电关注首都机场爆炸案宣判》,路透社北京10月15日电。这个犯罪人还是很有良心的,没有伤及无辜。尽管他被判处6年有期徒刑,但是这种判决本身并不能消除导致他铤而走险的矛盾,即便有再多的东莞裸官被惩处,也不能消除那个机制性的矛盾(尽管惩处裸官这件事是很必要的),因此,只要条件成熟,还会有相似的事情发生。此外,我们关心的是,首都国际机场是如何让这个持有爆炸装置的人进去的?
《中英联手打造人民币离岸中心》,美联社北京10月15日电,中央社台北10月15日电,英国《每日电讯报》网站10月14日文章。或许,为这一合作唱赞歌的人能够找出很多理由。但是,将来的历史会怎么客观描述这一历史过程呢?首先是英国打藏独这张牌,然后,中国同意让伦敦作为交易中心处理使用人民币计价的投资事宜。在这个历史现象下,所谓的中英合作的政治正确性又在哪里呢?相反,它明白无误地告诉世人,藏独牌“不打不灵,一打就灵”。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!