对转基因技术,既不能妖魔化,更不能神化。那些把转基因水稻神化成所有转基因产业,更上升到误国之谈其实是笑谈,把未来的一切增产技术都绑架到转基因技术,更是天大的笑话,我们不能被转基因研究者逼进一个小胡同去自绝,其实退一步会海阔天空。
转基因大米试吃活动更是闹剧,有明显的误导作用,国家应该明令禁止。但可允许开辟转基因试吃特区,试吃者必须承诺一吃二十年。因为转基因主粮是我们大家天天吃、月月吃、年年吃的东西,唯有这些的试吃试验才是值得试验的。
今天一则“媒体称61名院士曾联名上书要求推广转基因水稻”的新闻引起广泛关注,消息称,转基因水稻的研制者张启发透露,“今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。“61名院士在建议书中写道,‘推动转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国,转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大’,同时院士们指出农业部的不作为。”
其实这61个转基因研究者院士言过其实了。估计一般人都知道,转基因水稻产业化不等于转基因产业化,更不等于“误国”,也不等于对科研影响大。不能把转基因水稻给绑架成所有的转基因品种,因为转基因可以对任何生物进行,水稻只是其中的一种。水稻对中国人比较特殊,因为大米是中国人的主食,不应该成为耙子。其实这些研究者的方向搞偏了,你们如果搞转基因医药、转基因棉花、转基因玉米等这些人不吃或者偶尔吃一点的产品商业化,估计没多少人反对。但现在在你们眼里,转基因只有转基因大米,那就大错特错了。你们在全世界还有一大批人都还质疑转基因食品安全性的现状下,你们也没有做过任何转基因大米人体数年观察实验的情况下,贸然拿13亿人的主粮开刀,那不就科学,那叫不慎重,那叫引起新的恐慌,那叫绑架13亿的消费者,那叫拿13亿人当小白鼠。转基因主粮应该是底线,是红线,国家应该规定转基因主粮商业化不能碰的红线,最少在其他国家还没有碰的情况下,我们也不能先碰。如果转基因大米是个好东西,没有任何安全性问题,那为什么日本人、韩国人、越南人、印度人、泰国人不种?他们都天天吃大米啊?他们不比我们傻吧?
我国2亿多小农,种植稻米者就算一半,也近亿,如果真批准了转基因水稻,如何来进行监管?基本上是不可能。因为转基因产品与非转基因产品从外表根本看不出来区别来,我国大部分稻米又是国家统一采购,中储粮不可能对每一批的收购大米进行检测,那转基因大米标签也基本上不可能了。想象一下如果允许商业化种植转基因大米后会出现什么样后果?那些对转基因恐慌者只能重演从国外带奶粉的悲剧了。中国人从外国返回,又都开始要带稻米了。所以院士们就不要再增加新的恐慌了,国家这些年增加了那么多的科研经费,应该多研究点别的,比如生物制药潜力巨大,我们巨落后,多出点新技术,多出点PAPERS,尊敬的院士们。
另外据南都的消息称,10月19日,“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行,300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会,并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。报道称,自今年5月以来,类似的转基因大米试吃活动已在我国28个城市开展,都是华中农业大学为活动提供所需的转基因大米。
其实这样的试吃秀有很大的误导成份,主要原因是,转基因产品的安全与否并不是靠吃几次就能断定其安全的,因为人体有强大的排泄能力,即使有一些有害成份,如果人体吸收不了,很可能排泄出去了。但如果有害的东西一直吃,吃十年二十年,日程月累,那些有害成份的危害性才能慢慢显露出来。所以只吃几次的试吃作诱应该禁止,但可以开辟特区,让一些自愿性天天吃转基因大米二十年,这些的特区允许开展。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!