啪啪啪,某些人又被抽仨耳光
――美国棱镜、警察和无人机给一些人上人权课
我们国家某些人是一直把美国当上帝的,甚至连美国和西方放个屁也用瓶子装起来在神坛上供着,但是不领情的老美常常让这些人尴尬,这不,最近连续发生的三件事情又啪啪啪地给了某些人仨耳光。
一是“棱镜”门的继续发酵。
中新社纽约10月24日电 (记者 李洋)美国情报机构24日被爆曾经监听至少35名国际政要的电话。在美国“监控门”又趋升级的背景下,这一消息无疑再度令世界瞩目。
上述消息最先由英国《卫报》24日报道。《卫报》的主要消息来源据信仍是“监控门”揭秘者斯诺登。
根据当天被披露的有关机密文件,美国国家安全局(NSA)鼓励白宫、美国国务院、美国国防部等核心部门官员“分享通讯录”,以便NSA能够将外国政治和军事要员的电话纳入监听系统。
这份标注日期为“2006年10月”的文件指,有一位未具名的美国官员向NSA提供了200多个电话号码,其中包括35名国际政要的号码。NSA立即展开了监控工作。
NSA的备忘录显示有关的监控“并非孤立事件”,备忘录同时承认,监控外国政要的工作“并没有提供多少可供报告的情报”,但仍表示欢迎继续提供有关“联系信息”。
目前,这35名国际政要的身份尚未曝光,也还不清楚这其中是否包括德国总理默克尔、巴西总统罗塞夫等人。
德国政府之前已得到情报,指默克尔的手机可能被美国情报机构监听。默克尔已就此事致电美国总统奥巴马要求澄清,德国外长韦斯特韦勒24日罕见传召美国驻德大使,阐明德方立场。白宫发言人卡尼实际上则未否认美方过去曾监听默克尔的电话。
法国总统奥朗德、意大利总理莱塔等外国政要已纷纷向美方表达对监听事件的不满,要求美方尽快说明情况,确保类似监听事件不再发生。
NSA尚未就当天曝光的新信息发表评论。而白宫发言人卡尼当天承认被曝光的NSA信息造成美国“与一些国家的关系紧张”,目前美方正试图通过外交渠道解决有关问题。
二是美国无人机滥杀无辜引起国际人权组织和巴基斯坦的反对
中新社华盛顿10月22日电,针对两家国际人权组织指责美国无人机空袭行动缺乏国际法依据的批评,美国官方22日予以否认,称美国反恐行动合法,目标精确,行动有效。
大赦国际人权组织和人权观察组织当日分别发布报告,指责美国在巴基斯坦和也门开展的无人机空袭活动在对付恐怖分子的同时,造成大量平民伤亡。报告认为美国无人机空袭缺乏国际法依据。
大赦国际的报告认为,美国过去2年在巴基斯坦发动的无人空袭可能造成对平民的非法杀害,构成战争罪。自2004年以来,美国已在巴基斯坦发动超过300次无人机空袭,可能造成400至900名平民死亡。
人权观察组织的报告称,自2009年以来,美国在也门发动80次有针对性的行动,包括无人机、战机和巡航导弹袭击,造成至少473名战斗人员和平民死亡。
白宫发言人卡尼当日表示,美方发动无人机空袭不仅符合本国法律,也符合国际法。常规的导弹或其他空中打击远没有无人机空袭精确,会引起更多的平民伤亡,这是美方倾向于使用无人机的原因。
国务院发言人哈夫同日表示,美国政府评估的伤亡人数与非政府组织的报告有很大差距,美国在反恐行动中一直尽量减少平民伤亡,强烈不同意人权组织关于美方行为违法国际法的指责。
至于如何看待两份报告涉及的平民死亡数字的问题,哈夫称,美方目前仍在对报告进行评估,评估完毕后会做出回应。她拒绝透露美方掌握的平民死亡数字。
正在华盛顿访问的巴基斯坦总理谢里夫22日要求美方停止在巴基斯坦的无人机空袭行动,称无人机空袭已成为巴美关系的主要刺激性问题,损害了巴方试图消除恐怖主义的决心和努力。
对于巴基斯坦的诉求,哈夫表示,巴基斯坦人民是受恐怖主义伤害最深的群体,过去10年,4万巴基斯坦平民死于恐怖袭击。美方珍视与巴基斯坦的合作关系,两国将继续通过对话探讨如何推进反恐
合作。
三是美国警察射杀持仿真枪的13岁少年
据美国哥伦比亚广播公司23日报道,北加州警官丹尼斯·奥利里中尉通报说,22日下午,圣罗莎市两名警察在街上遇见持“枪”的洛佩兹,并多次要求他放下手中的“武器”。但洛佩兹未听从命令,并将“枪口”对准警察,警察立即开枪将他击毙。两名警察事后才发现洛佩兹携带的是一把仿真枪。当地居民托斯特罗说,他一共听见7声枪响。目前,当地警方和地区检察官正对这件事展开调查,并将相关警察行政调离。
事发后,许多当地居民在洛佩兹遇害地点燃蜡烛,并摆放泰迪熊和鲜花,表达哀思与不舍。此外,民众纷纷质疑警方的行为太过鲁莽。居民马丁气愤地说:“我确信警方能看出他是个13岁的孩子,不是一个疯子!”
对于事件一,“棱镜”曝光后,一些公知精英曾经拼命为美国洗地:人家那是监控恐怖分子的,你如果不是恐怖分子,你怕什么……等等,而这次披露的事实中,被监控的是美国的盟友国家的政要,曾经被外界称与奥巴马个人关系不错的德国总理默克尔已就此事致电美国总统奥巴马要求澄清,德国外长韦斯特韦勒24日罕见传召美国驻德大使,阐明德方立场。白宫发言人卡尼实际上则未否认美方过去曾监听默克尔的电话。敬爱的公知精英们,这些被监控的美国盟国政要也是恐怖分子吗?
对于事件二,连美国政府发言人都只是对造成伤亡的人数有异议,但是又以“保密”为借口不公开他们自己的统计数字,像这种铁板钉钉的事实,竟然有自由派朋友称:“这样的东西你也信?”平心而论,应该承认美国政府在打击恐怖分子方面的成绩,但是在具体的执行中,由于美国驻外国军队享有“治外法权”,“误杀”平民不用承担法律责任,于是就宁可错杀,也不错放。这与公知精英们吹捧的美国法院判案时的“宁纵勿枉”的做法大相径庭。这些被无辜杀死的平民的生命权就是这样美国人想剥夺就可以剥夺的吗?
对于事件三,如果说前不久的携带婴儿开车闯白宫封锁线被击毙的女子的行为会危及美国政府官员的安全,还说得过去,那么一个13岁的孩子只是用仿真枪跟警察比划和没有按照警察的命令放下仿真枪就被7枪击毙,这就说不过去了。我们的法律精英贺卫方曾经教导我们:“美国警察是不会向平民开枪的。”在这个事件中,美国是一个法律允许民众持有枪支的国家;二是由于那孩子用的是仿真枪,既没有“开枪”也开不了枪;三是连目击者居民马丁都说:“我确信警方能看出他是个13岁的孩子。”。就这样,随意剥夺了一位少年的生命。
每当出现上述情况,并且被别人用来反驳某些人的观点的时候,我们的公知精英又会振振有词地批评我们只关心美国的人权问题了。
其实,无论是中国还是美国,都存在着人权问题。只不过某些人出于自己的政治目的,对于一些问题刻意掩盖,对另外一些问题百般夸大引起人们的反感而已。而美国的“棱镜”、警察和无人机给了他们仨响亮耳光,并且给国人上了关于美国人权的生动一课。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!