是哪个“民”让美国政府停转？
――中国“宪政”的两面镜子
美国国会参众两院10月16日晚分别投票通过议案，给予联邦政府临时拨款，同时调高其公共债务上限。根据这一议案，联邦政府各部门将获得预算运营到2014年1月15日，同时把财政部发行国债的权限延长至2014年2月7日。美国总统奥巴马在17日凌晨签署议案，正式结束了美国联邦政府持续16天的关门风波，暂时平息了国际市场对美国可能出现债务违约风险的担忧。美国政府已经要求联邦政府部门雇员从17日返回工作岗位上班。债务违约风险暂时解除。
那么，美国政府停摆说明了什么?
对于这一点，某些人非常标准的回答是，这说明了美国人民高于美国政府，对于这些人非常严肃地作的这样非常搞笑的回答，我只能说，一、尊重他们的发言权，二、佩服他们的搞笑能力。三、他们把国人都当成小孩子了。
美国据说是个民主宪政国家，人权高于国家主权，是这样吗?
我们不妨从这次美国政府停摆的原因说起。
奥巴马：美国政府停摆的唯一原因就是共和党“痴迷于”废除医改法。
美国有三亿人口，有八分之一的人没有医疗保险，也就是说这个世界上最富有的国家的公民，八分之一的人生了病没有足够的钱付账单。
奥巴马的医改法案是他作为美国总统的最大成就之一。无论他是否能连任，他在美国历史上的地位已经由这个医改决定了，他改变了美国，使美国政府转变成为穷人和中下阶级服务的机构，当然这个法案最后如何实施以及实施中的困难与挑战还未可知。
从某种意义上说，这个方案是为了美国的大多数人谋利益的。但是代表美国富人利益的共和党为了阻止奥巴马的方案的实施，不惜让政府停转，甚至让美国面临债务违约的风险。
这就是在美国宪政中的大多数民众的地位。
那么，这算“美国人民高于美国政府”吗?按照某些人惯用的“偷换概念”的技俩，算。因为相对于“官”而言的即不在政府中担任公职的人员都可以称为“民”，那么，表面上看，的确是“民”让政府停转了。可见美国是多么民主!但是这实质上是某些人用相对于“官”而言的“民”的“属概念”来掩盖某些人的既非官方又非普罗大众的财富精英的身份的“种概念”。富人的确属于“民”这个“属概念”里面包含的“种概念”，因此，其只能是 “特殊”的“民”之一，他们不能代表民。而当美国政府要为多数人谋某些利益的时候，他们就用代表自己利益的党派控制的议会进行阻挠。
这就是某些人常常向人们描绘的“美好”的宪政的实质。这也是某些手头拥有大量财富的国人不遗余力地推进所谓“宪政”的目的所在，关于这一点，让那些宪政派都脱下所谓“公民”的外衣，公开自己的身份就一切都清楚了。
这一实质，埃及也曾经向人们展示：
当民选的总统不符合得到外国势力支持的另外一部分人的拥护的时候，不是继续通过宪政，通过“一人一票”把他选下来，而是由得到外国势力支持的军方发动政变把总统抓起来。理由也很充分――代表民意。
偷换概念的把戏就是这样被某些人玩得炉火纯青。
他们中的某些人需要发泄由于历史恩怨而对执政党和新社会的仇恨的时候，他们的外衣是“公民”;他们在掠夺了中国的大量财富以后想通过私有化彻底占有中国的全部财富的时候，他们用的仍然是“民”(非官)的旗号;当他们需要向政府施压的时候，他们就用作为“民”的部分的个体、一些人、某个群体去自作多情代表“民”，依法惩处他们中的某个人就变成了“压制公民”;当大多数人对他们的倒行逆施不满，或者做些他们不高兴的事情的时候，他们就斥之为“民粹主义”。
“民”这个概念的内涵和外延就是这样像面团一样在他们手中按照他们的政治需要随时变来变去。别说文化不高的普通民众，就是同样是知识分子的人有时候也让他们忽悠得一头雾水。
在“宪政”的美国，当总统和政府要代表大多数人的利益的时候，富人可以通过代表自己利益的政党让政府停转，甚至不惜债务违约。
在“宪政”的埃及，当总统不符合一部分的口味的时候，不是通过法律程序把总统选掉，而是由得到外国势力支持的军方发动政变，拘禁民选总统。
这就是中国“宪政”的两面镜子。有利于帮助民众看清楚某些公知精英极力推销的“宪政”的实质。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
