《曹刿论战》发了27篇，连旧文《中美关系战略思想(续8)——突破美国包围》，就告一段落。三中全会将于11月9日召开，不知道会议是不是公开的。这方面应该学习列宁，公开党的会议，反对派如托洛茨基、布哈宁等人的文章也公开出来，让人民参与讨论。
前几天“383”改革方案公开，我看了，是国务院智库的研究报告，和我的发表的27篇《“曹刿论战”》一样，是个建言。当然，他们是官方智囊，份量比我重多了。
这个报告要管到2020年，是有一定操作性的方案，智囊们突出的是“改革红利”“以开放促改革”的路线。我的“曹刿论战”是谋大局的思想探讨。作为一个老百姓，只是提出老百姓的期望，我们要搞社会主义，不要搞资本主义。
三中全会是新一届领导集体与上一届领导集体完成了交接，组织调整基本就绪，新政经过了几个月的实践之后，确定本届完成十八大提出的任务的路线政策的重大会议。
今年4月3日，我给习李张三位领导人的信中提出：“18大后，外交令国人展眉吐气，党政作风向好;‘改革红利’还是一家之说，宜争鸣慎行;还有18大前两件举世关注的政治大事至今未了，……请及时解决为好。”现在我还是这个意见。三中全会应当全面讨论国内外、党内外具有决定性的重大问题，而不要只限于“改革红利”一个方面。
一年实践证明，现行的外交是成功的，好的，正确的，已经从被动转向主动;“韬光养晦”的时代结束了。这次三中全会应当总结这个成功经验，把成功的正确的外交方针确定下来。以鲜明的态度示人，让朋友们信赖，要挑战者掂量。
现在美国内外交困，有所收敛，日本蹦出来，安倍晋三很嚣张，扬言要动武。我们要准备打仗，但不是首选，只能做备案，有备无患，先声夺人。阶级斗争——国际斗争也是阶级斗争——有三种形式：经济斗争，政治斗争，思想文化斗争。美国很善于使用这三种手段，维持霸权多年;现在经济基础弱化;政治斗争没有后劲;民主自由——这个美国“领导”全球的文化武器，在每一个推行美国民主的国家中造成动乱，现在不那么灵光了。中国要善于全面使用这些武器，我们外交的成功，路线端正了是根本，还得力于文武两手都强硬。中国今年军演不断，早该亮亮肌肉了，再韬光养晦，在外人眼里，不是“睡狮”，更象病猫。在世界经济萧条、中国日子还比较好过的时候，经济影响力最大，但是要辅以炫武，要恩威并施，不然老是“送大单”，人家会看你是送保护费。经济牌不是只有互利一手;我看对日本要首选打经济牌，可考虑一下“杀敌三千，自损八百”的问题，战略家算算帐，如果我们用经济手段灭安倍晋三的嚣张气焰，争得钓鱼岛斗争的胜利，要减少多少的GDP，日本就可能俯首?还有就是文化牌。我提出清算日本二战罪行两年多了，今年6月2日还以《“曹刿论战”》 快件寄您。是有人封锁让高层领导人不知道，还是知道了不懂得舆论斗争的重要?
“三个世界”的战略思想要坚持。我们属于第三世界。
党政作风依然向好，但是没有根本改变。我认为，打几只“大老虎”和一群“苍蝇”当然必要，特别是现在开始扭转风气的时候，需要强力的震慑。但是，这还是堵，非长远之计。腐败之风也类似流水，堵是费力不一定见好的事情。还是要导。要重思想教育，大兴为人民服务之风，大树共产主义理想，要“打黑”“唱红歌”谋共富并举，重在唱红，对人的处理要持慎重态度，要治病救人。
《“383”改革方案》里有“设公务员廉洁年金”一条。我曾经说过，如果你给的“廉洁年金”小于他的贪污受贿所得甚多，这一招就不见得顶用，即使再加一招杀头，也制止不了贪腐。现在搞法治反腐，忽视发动群众大批判，思想改造。现在媒体上经常报道大官落马，社会上有多大反响?不要否定群众运动了。共产党不搞群众运动，就脱离了根基，脚没有处站，再大的气力也使不上劲。
现在的大问题，是我们把毛泽东思想丢了。不少人反对毛泽东，说他搞个人崇拜，独裁。几天前我看到一位网友的博客上说普京是另一种认识。普京说：毛泽东不是个人崇拜，而是人民崇拜。普京是不是说过，我没有查出处，也无需查，谁说这话都正确。那些人仇恨毛泽东，十分害怕重提毛泽东思想，内心深处是怕群众，怕共产党再发动群众，依靠群众。一旦人民群众当家作主，他们不仅没有戏唱了，而且不敢再在人民群众头上作威作福。他们喜欢“经济人”观念，赞成让少数人先富起来，大家都只为自己，国家的事情由他们来管。我在1994年10月24日给邓小平写信说：“一种由钱权交易进而勾结的社会势力正在形成，虽然还不表现为一种公开的政治力量，但具有非常危险的腐蚀作用，改变着一块块地方政权的性质，严重恶化中国共产党的形象，造成群众的极大不满。这十多年，社会治安恶化，腐败现象蔓延，伪劣产品成灾，如此等等，我认为，如果仍然坚持以我为中心来搞活社会经济，这十年解决不了问题，二十年也解决不了问题，而且会越搞越糟。不幸的是，个人主义这些年没有受到应有的批判，反倒成了人们的道德标准和行为准则，‘笑贫不笑娼’，‘一切向钱看’!这是另一场没有硝烟的但是十分残酷的战争，它毁灭整代人啊!”高薪不养廉，越富越贪。这些年，中国人富了，但国家穷了，资源基本掏空。人和社会的精神空虚，没有一个凝聚人心的东西。所以有一边吃肉，一边骂共产党的怪现象。人要不要有点精神，要不要高举毛泽东思想旗帜，党的三中全会要认真讨论解决这个问题。我有根据地说，邓小平理论，“三个代表”思想，科学发展观，总起来有毛泽东思想正确、全面?毛泽东思想以人为本不是一个词，是内容丰富，充实，具体体现在全部《毛泽东选集》和他领导的中国共产党几十年的革命实践中。
现在党开展群众路线教育实践活动，重新提出批判与自我批评。很好很好。我在今年4月3日给习李张三位领导人的那封信中建议党召开座谈会促进网络民主安全发展。提出“251人联名公开信提到网络中有不健康东西和错误言论，注意到网络安全问题，……建议组织召开听证会或联系会、研讨会，网管、网站、网民坐到一起，对网络监管和网络民主交换意见，达成共识，共同解决封网问题。”
现在，党和执法对网络造谣进行打击，对错误言论进行批判斗争，这是必须的，很好的。但是，这还是行政手段，还是堵。武器的批判不能代替批判的武器。如果党和政府老是今天打击左翼，明天打击右派，而不走群众自己教育自己的路子，结果孤立的是党。这种现象现在已经出现了。所以，我再一次建议党召开网络研讨会，大家通过争论，约法三章，共谋中国网络的健康发展，形成既有自由又有纪律、既有民主又有集中的生动活泼的政治局面。
关于经济改革，我还是认为“改革红利”是一家之说，宜争鸣慎行。我直言不讳地说，这些年的某些经济改革，现在刘鹤等领衔起草提出的“‘383’改革方案”，都是走以资为本的资本主义道路，与党这些年一再宣传的以人为本的社会主义道路相背;党的改革实践，与党的理论指导思想和党章规定的社会主义纲领，是不一致的。我用“争鸣慎行”是留有余地的说法，但是要允许群众讨论;慎行就是邓小平说的，走一步要看一下，不对就回头。因为某些人听说对迟疑不搞上海自贸区拍了桌子，这时候讲道理是说不通的，没有用的，只有用实践来检验。这要付出代价，但是没有办法，只能要求允许争鸣，谨慎行事，发现不对时就要赶快收手。
再说，三中全会还没有做出决定，“‘383’改革方案”也只是国务院的门客一家之言，所以，现在评论为时尚早。我现在只总的提出几个问题，请中央领导人考虑。
一、 领导们对市场经济做过研究没有?你们能具体讲得出市场经济如何优于计划经济吗?能不能在社会主义学者与市场经济理论家之间进行一次大辩论?
二，18大的改革路线是“以人为本”还是“以资为本”? 我认为“‘383’改革方案”完全是以资为本，而且是以外资为本，考虑的是给资本以充分的自由，而对人的感受关切甚少。请考虑我说的对不对。
三、某些常委提出的“以开放促改革”是中央的改革路线吗?这是要由外国资本来“倒逼”中国经济改革?也就是，是要由外国资产阶级引导中共改革道路?党中央想一想是不是有这个意思?
四、要制定一个做检验这次大开放正确的标准。不能只是GDP和人均收入到2020年翻一番，贫富差距缩小，生存环境改善，经济、科技的自主度提高程度，等等，都要有明确指标。
五、三中全会的决定能不能留有余地?不要吹十分正确，要为实践留检验权利，要允许人们可以在执行中随时提出不同意见。
忠言逆耳，希望领导人能听得到，能看得完。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
