驳吴敬琏只有发展中国资本才能实现现代化的谬论
——给习总书记的一封信(2)
尊敬的习近平总书记：您好。上封信我建议取消中国资本本实现中国梦想。中国的梦想就是集中全国一切资本，一切生产资料，一切生活资料，一切劳动实现农业的现代化和工业的现代化，只有这样就能提高农业和工业的劳动生产力，以便生产出能满足十三亿人的长年累月随时随地需要的生活资料。全国人民的生活资料满足了，中国的梦想就实现了。
可是，吴敬琏老先生作为改革开放的市场经济的设计者，或者说作为中国资本的设计者却相反地认为：旧的思潮也就是中国要进行农业集体所有制的思潮和工业要进行全民所有制的思潮，他说，这种思潮要求工商业实行“国进民退”的“再国有化”;农业重新“归大堆”，实现“再集体化”，甚至要求重举“无产阶级专政下继续革命”的旗帜，“再来一次无产阶级文化大革命”，实现“对资产阶级的全面专政”。“如果任由这种思潮发展，中国社会也有可能走向另一个极端：中断现代化的进程，陷入新的混乱状态。”这里吴敬琏认为，只有中国资本才能实现现代化，否则回到农业集体化和工业的国有化，就会中断现代化的进程，陷入新的混乱状态。
我要问吴敬琏先生，中国现代化的标志是什么?如果吴先生还是有良心的中国人，那么，现代化就是用资本主义最先进的设备来组织农业生产和工业生产。对农业来说就是实现机械化生产，对工业来说就是实现机器和自动化生产。除此而外还能有什么现代化呢?如果吴先生有眼睛的话，看看中国的农业分成小块田为赚钱而独立生产，不让中国的农业使用大片土地的机械化耕作，这能叫现代化吗?看看中国的工业，分成单独的小公司为赚钱而生产，不去使用现代的设备不去使用自动化的设备，这能叫作现代化吗?
吴敬琏先生说农业“再集体化”工业的“再国有化”就会中断现代化的进程，就会陷入混乱状态。吴先生你大错而特错了。农业的再集体化，工业的再国有化，正是实现现代化的前提条件。没有农业的再集体化，没有大面积的生产，农业如何使用机械生产。没有机械生产谈何现代化。没有工业的再国有化，没有由国家的力量解决各种先进的机器先进的自动化设备，组织工业的社会化生产，工业谈何现代化。吴敬琏先生不懂得，是个人的力量大呢?还是国家的力量大?毫无疑问，在实现中国的现代化中，国家的力量，集体的力量比个人的力量大不知多少倍。吴敬琏崇拜的是个人的力量，反对的是国家的力量。吴敬琏迷信的是中国资本的力量，反对的是全国人民和一切资本、一切生产资料、一切生活资料结合在一起的社会的力量。
中国十三亿人为了实现梦想要求把中国的一切人、财、物集中起来实现四个现代化。而吴敬琏之流则要把中国的一切人、财、物分散开来实现现代化。这就是在实现现代化问题上的本质的区别。
毫无疑问，吴敬琏之流，所以要坚持把全国的人、财、物分散开来，并不是为了实现现代化，而是为了在市场经济中实现用钱赚钱的活动。事实是，为了在市场经济中实现用钱赚钱的活动或者说为了在中国发展中国资本，那么农业的“再集体化”工业的“再国有化”就成了绊脚石。所以，吴敬琏之流自然而然地反对农业的集体化和工业的国有化。
尊敬的习总书记，实现中国梦的号令已经发出，集中全国的人财物立即实现四个现代化，是中国唯一的出路。听从吴市场厉股份的误导，将把中国引向世界资本主义深渊的不归之路。这将是中国人民的遭难。还望习总书记深思。
此致敬礼。
劳动者2014年3月14日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
