凤凰等媒体很敏感，对一些民众不愿意去马来西亚旅游很愤怒，认为这是很不理性的行为。奇怪，人家还没咋表示，他们就跳出来赶紧宣传让人必须去马来西亚旅游?我想问下，现在有很多去朝鲜旅游的，南方系的支持这说伊拉克很好(起码比朝鲜好得多。美国媒体很多说伊拉克烂、美国失败;而中国极右媒体当时鼓吹伊拉克人均GDP如何高，如何好)，为啥他们不组织去伊拉克旅游?既然你们认为伊拉克那么好，为啥不去呢?极右派是否认为自己拼命说伊拉克好，可自己不去伊拉克旅游不理性?
消费者是上帝，人家可以选择去哪里和不去哪里，难道人家选择不去马来西亚旅游不理性?按照凤凰扑食价值们的逻辑，别人心里不舒服，却偏要去马来西亚旅游，这才理性?比如某人的家人在某地去世了，人家觉得那地方伤心或者觉得不吉利就不去旅游，这就是不理性?“觉得某地不好，非要去那地方旅游，如果不去就是不理性”，这不是荒唐吗?消费者难道不是上帝了，是孙子，不能选择?右派不喜欢文革，人家开文革主题餐厅他们就骂，就不去那吃饭，(文革餐厅是文革吗。民国人不增加、人均寿命35低于世界水平，你们咋鼓吹民国风格?)，难道文革主题餐厅是文革?你能选择不去文革主题餐厅吃饭，人家不能选择不去大马旅游?因为资本主义国家，因此就必须去旅游?朝鲜也没侵略中国，你们咋宣传不去朝鲜旅游?消费者必须按照凤凰的的要求旅游才是理性?香港有个富商刘某花高价买了毛主席像，凯迪一些网友就说“调查他的公司卖啥产品，以后不买了”，咋不说不理性?人家是选择不去马来西亚旅游，人家也没说禁止你去，可你却不让人家选择是否去马来西亚旅游，这不是很荒唐?难道在极右势力眼里，中国人民面对资本主义国家，连选择圈都失去了。你作为大市场，可选择的产品很多，咋面对日本等国，极右就不让选择了?美国跟谁有矛盾，就禁止旅游和做生意，这难道不是作为大市场的选择权?
极右势力还倒打一耙说，一些民族主义的不让人去马来西亚旅游了。请问，谁说禁止去马来西亚旅游了?只是一些网民表达了自己以后不去马来西亚旅游，极右势力就赶紧跳出来讽刺人家，这不是你不让人家选择去哪里旅游?请问，那么多旅游的地方，人家不能选择吗?
美国禁止公民去古巴经商和旅游，按照极右官员的逻辑，应该是不理性的行为?美国政府不喜欢谁，就不让公民跟那个国家做生意，也禁止去旅游，比如朝鲜也没侵略美国，美国就不让去做生意和旅游，这不很奇怪?美国就不买伊朗石油，这按照极右的逻辑，不是不理性吗?极右不是说做生意是双赢吗，咋美国不理解你们双赢的逻辑呢?你跟我对立，我故意跟你做生意促进你，这才是理性?
以前有人抵制日货，他们说不理性。日本钓鱼岛和中国闹，日货主要利润在日本，不买日货可以买别的国家和国产的，这样照样促进就业;中国是大市场，没日货照样可以选择别人，对中国影响不大，没中国市场，日本货到那里找销路?日本和中国关系不好，中国需要的极高的技术他不卖，那么他卖给你的不是对他才有利吗?不让抵制日货的逻辑就等于说，消费者不能选择，有人骂你、打你，你非要买他的东西，要不选择打你骂你那个老板的产品就是不理性?这不是贱吗?
逗士到委内瑞拉总统马杜罗的微博问人家，“你反美还用美国手机(你咋看到人家用美国手机了?)?”逗士问别人，“你反美还用美国电脑?”请问，别人花钱买的东西，为啥不能用?解放军用美式武器在朝鲜打美国士兵不行?你买了谁生产的东西，就必须说老板好，要不就不能用?消费者购买他的东西，他赚了钱，他不感谢消费者，反而消费者要感谢他?按照他们逻辑，美国老百姓用美国产品就必须说美国政府好，这不是美国统治阶级奴才吗?美国用了纳粹导弹技术，必须说纳粹好?其实逗士并不是亲所有美国，比如极右媒体骂占领华尔街的和美国汽车工人高工资，这说明他们亲的是美国统治者。有的美国人支持打利比亚，有的反对，你们支持，是否也属于反美?
极右势力说不能民族主义，可是对朝鲜和俄国他们就很民族主义，发生一点事情就对骂，还要求对对方强硬;可屠杀中国人最多的日本，极右分子却劝说老百姓不能对日本民族主义。这对比看，他们真的是反民族主义吗?他们不过是为美国利益，不利于美国的国家，他们就认为要民族主义，像日本那样美国的跟班，现在跟中国拼命对抗，以前杀了很多中国人，他们也不让反。
大家看看，不让消费者选择是否购买什么产品，这是否说明中国极右势力很极端，他们是否很粪?消费者买了谁的产品，必须说谁好，这不是不是很极端的思想?一群被洗脑或者良心坏了的极右媒体逗士每天洋洋得意的宣传这种极右极端思想，不觉得自己丢人?
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
