读《茅于轼：不扶老人道德败坏是毛泽东时代造成的》。2014-08-22 来源：观察者网 ：高艳平 茅于轼。
【观察者网：如果从你个人的经历来讲呢?
茅于轼：从个人经历来讲，在毛泽东时代，我是属于阶级敌人的，在当时叫“敌我矛盾当内部矛盾处理”。当时像我这样的人成千上万，后来，到邓小平主政时期，我们这群人被平反，身份才发生了变化。】
我原来不了解茅于轼是个什么样的人。退休后，2008年，到北京协助女儿看孩子。2009年，看《北京青年报》的《改革开放是人民的解放》(载《北京青年报》2009年1月21日)，我女儿定有此报。
茅于轼在此长文中造谣，说：“三年灾荒，中国死了不少人。我当时在山东的农村，差一点就饿死。我怎么样活过来的啊?吃蚂蚱活过来的。没有东西吃啊。”
我当时写了篇读后感，认定茅于轼这是造谣。此文后来以题为《看茅于轼如何造谣(旧文)》，投到《》网站，刊发了。
现在写文章判茅于轼的造谣，在网上搜此文，竟搜不到。我写到：“茅于轼不可能吃蚂蚱活过来。大家想想，一个人靠吃蚂蚱活下来，要吃多少蚂蚱？你会吃，难道别人不会吃蚂蚱？那要多少蚂蚱呀？茅于轼比农民会抓蚂蚱呀？茅于轼是大学毕业生，是干部。即使被划为右派，按当时政策，会有工资，有定量粮油。专家怎能不讲事实，不讲良心呢！”
茅于轼早就公开说，他是右派，1957年的反右运动，把他划为右派没错。倒是后来给他平反，错了。
2011年04月26日，有人在网上刊登了茅于轼的臭文：《把毛泽东还原成人——读(红太阳的陨落)》。此文一出，立马遭到热爱毛主席的网友批判。《》网站，在全国征求到5万多人签名，要求给违反《宪法》，造谣污蔑人民领袖毛主席的茅于轼治罪。有律师向北京的法院起诉茅于轼违反《刑法》，应依法判罪。但不知为何，此事不了了之。
十八大后，有人发帖，邀请茅于轼去做客演讲。人民群众知道后，纷纷以各种方式，向当地有关部门，反映茅于轼的反社会主义言行，强烈要求有关部门的管好此事，不能让茅于轼这个右派演讲。
2013年，湖南人民群众得知茅于轼5月要到长沙讲座。长沙的有关管理部门，并没有明确表态对茅于轼到长沙讲座是反对还是默认。5月4日，在伟大人民领袖毛主席的故乡，热爱毛主席、热爱党、热爱社会主义的人民群众，走上街头，声讨茅于轼反党、反毛主席、反社会主义的三反罪行，终于使茅于轼在长沙的反革命讲座流产。
人民群众爱党、爱毛主席、爱社会主义的热情和斗争，唤醒了基层干部，使他们看到了人民的力量。长沙刘城桥派出所负责人说，他过去不知道茅于轼是个汉奸，今天在爱国群众的讲解下，了解了茅于轼是个恶毒的汉奸。他向爱国群众保证，今后永远不许茅于轼这个汉奸在辖区从事汉奸活动。
可在《茅于轼：一直行走在争议中》：李泽伟。(《中国老年》2013年9月·上半月板，以茅于轼照片为封面。)却认为茅于轼是“大器晚成的经济学家、博爱的自由主义者、随和宽容的长者”。
红歌会网：实录：巩献田就毛泽东问题与茅于轼对谈来源：赵剑斌的博客 | ：巩献田 茅于轼 | 点击： | 时间：2013-08-18 。巩献田对茅于轼说：“我从你(指茅于轼)这学到了很多东西，知道我们国家有你这么个反动老人在，这么好的教材，对吧，希望你健康长寿，继续当我们的教员。”
北大法学教授、博士生导师巩献田对毛泽东的看法，与茅于轼截然相反。为什么?
茅于轼：有一个很奇怪的现象，我们都生活在同一个客观的世界里，但是每个人的头脑想的非常不同，所以我想为啥不同，首先客观世界是一样的，我们看见同一个人同一件事是一样的，为什么有这么大的差别呢?因为我们每个人看的东西非常有限，世界太大了，所以客观地讲，每个人都戴一副有色眼镜在看这个世界，你不想戴也不行，因为你不可能把世界都看清楚了，所不同的就是有的人知道我戴着有色眼镜的，我把颜色降低点，任何一个不同于我原来想法的事实，我都要加以认真的思考，到底我想的对还是这个事实对，有这么一个判断，我们就可以更接近于真理。相反，有一些人呢，他对于不符合他想法的事实，他一概加以拒绝，所以他永远不能达到真正客观地认识这个世界。所以对毛泽东的看法，我觉得问题根子在这个地方，我并不是说故意制造什么谎言，那是因为你看的东西不一样，你得到的印象不一样，而且你会拒绝一些对你不利的一种认识，刚巩教授讲全世界人民怎么样美国人民怎么样，我觉得这个(听不清)，是不是周围的人都怀疑毛泽东啊，那我承认我怀疑，我以前也相信毛泽东，解放的时候全世界的人都相信毛泽东，大概只有不到0.1%的人不相信毛泽东，像钱学森这些在美国留学的人都回来了，回报祖国，建设祖国，但是这些人，90%的人都挨整了，好多自杀了，这是事实吧，是吧，我的一个亲戚就是这样的，我听到的故事就不计其数了，所以不能说中国人民都热爱毛泽东，世界人民都热爱毛泽东，这个就变成拒绝另外一部分客观事实，这个很不符合事实。
茅于轼拐弯抹角，说了那么一大段话。无非是说，他戴的有色眼镜颜色比别人浅，他看的是对的，他造谣污蔑毛主席是对的。反对他，是不对的。
巩献田：茅先生开始你的话是对的，不过要加以纠正，每个人都在一定的社会地位中生活的，人是分为阶级和阶层的，不同的阶级、阶层的人对毛泽东有不同的的评价。巩教授用简单易懂的阶级分析语言驳斥茅于轼，人们对同一个事物，因站的阶级立场不同，看法当然不一样。
茅于轼说：他(指毛主席)从杨开慧以前一直到江青，一连串的乌七八糟的事。
茅于轼过去曾公开说：转基因食品是一个伟大的发明，它能让人慢慢失去生育能力，和平地断子绝孙!为了减轻人们痛苦的汉奸是英雄。中国应该纪念阵亡的侵华日军。
今天，茅于轼又敢于公开说：反右运动是错的。为什么?邓小平同志说：“中国要出问题，还是出在共产党内部。”(《邓小平文选》第三卷P.350)过去，党内邪改派，把茅于轼捧上了天。今天，有人仍然要通过茅于轼的话，反对习近平总书记，坚持自己的邪改。树欲静而风不止。阶级斗争客观存在的事实，我们不能否认。
从对待茅于轼的截然不同态度，我看到了人民民主专政在中国正在一天天削弱。有的人不让人民当家作主，我们要奋起与茅于轼之流的邪改派作斗争，揭露和批判他们的资产阶级自由化邪改歪理谬论。
人民要通过斗争，才能当家作主。人民不显示自己的力量，想要当家作主，不是实事求是的态度和做法，行不通。只有通过斗争，才能加强人民民主专政。如果我们不揭露批判形形色色的邪改谬论，让其自由泛滥，终会有一天，他们要专我们的政。苏联的体解是沉痛的历史教训。我们务必不能忘记。(2014年8月25日18:38完稿，21:11修改。)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
