《关于方XX批周小平，我的道歉与不得不说》
毕竟，大家曾是“战友”，看到很多人不认同我的看法，那我还是解释一下，并不是怕得罪人，而是因为【在乎】，懂者恒懂，不懂的也不消说。
首先我必须澄清被广为误会的一点，那就是我反对方批周小平，我要“强词夺理”一次，我的中心点始终都是【现在不宜打】，所有相关言论均在我这几天的微博里，欢迎大家指证批评。
原因：说过很多次，自花、周两人参加完文艺座谈会后，公知是打翻了醋坛子，大家都知道，那么我有什么考虑呢?各位前辈都常赞我成熟(相对而言)，我又说一个迷信的观点，关于星座，我是属于处女座典型，而且还是艺术家，想不细腻都难，所以我一看老方批周小平，我就觉得不太好，这样一搞很容易让人觉得他跟公知一个鼻子里出气，当然所有“真方粉”都知道，老方本人绝对没站队的意思，他一向是管他天王老子，只认理对不?
但是我的【担忧】也没有错啊，对不对？自干五被打压得多么厉害这是没有疑问的，难得一次终于有两个代表出来了(不必太多阴谋论，大大接见显然是表态支持)，下一步你敢说政府不会支持自干五了?姑且不论是否“支”左而“压”右，但右派这么多年都把持话语权、左派被全面削弱是不可争的事，适当支持一下左派平衡民间舆论有何不可?
问题就来了：造谣哪家最强?
肯定是公知，周小平的作品确实谬误不少，但是与公知比那也只是九牛一毛，他如果不被接见很多人还不在意，你别说我们为他“讳”(不转发，不评论)，很多公知也瞅不上眼，他的谬误的【危害】完全是因为被接见后名气瞬间飙升而诱发的，可除了他以外，还有一位花千芳呢?他没啥大问题，还有其他自干五了??(必须说清楚一点，自干五大多不是专业的，不可能完全没有错误，包括本人，只是比公知更勤勉好学而已)，自干五怎么都比公知的【原罪】要更少吧??
这里，引用@裸枪 兄弟的一句：拿爱国做生意，怎么都比卖国好一万倍(大意)——“生意”一词似有不妥，但话是有一定道理的，就周小平的作品，带来的正能量还是居多(结果导向)。
一言以蔽之：自干五不抱团，但是与公知的斗争存在一个【理】与【战】的不同，依【理】而言，方批周，谁批周都对，但依【战】来看，抛开方的性格问题，于我们这些还有一腔热血，想打败反动声音的人来说，这绝对是【坏消息】。
问题又来了：论说理哪家最强?
答：方舟子。
但，不是人人都是方XX，我也从来没呼吁要老方停止批周(我内心是希望，但知道不可能)，我呼吁的是其他自干五【尽量】暂时不要评，你看看昨天新华网那条失去理智的《留学生说：造谣的是方XX》的社评，这一态度暗示着官方有可能与走极端，如此，自干五“上位之路”可能停止，或者反过来——彻底支持左派，说实话，我不愿意这样，其实两年前我写过一篇《为公知正名》，证明我的确非虚言，因为我一直觉得公知里不是没好人，只要不造谣、不反动的我都可以接受，也愿意听他们的声音，毕竟确实很多都是接受过正统或高等教育的知识分子，但是太多猪队友没办法。
那么：按我的预测，不管哪个方向都是撕裂社会的节奏对了吧?我不情愿看到，你情愿吗?
好吧，今天适合道歉，前天晚上开始我就忍不住对很多参与批评周小平的“战友”们说了冲话，对于太耿直的、略有不屑的、总之引起不快的，我通通删除。并诚恳对各位说声：对不起。
最后，我依然坚持我的原则：暂不参与批周或自干五“自清”运动，抱歉。晚安。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
