《一锅浆糊》
文/无风即风
三个中心点:
一、政治是政治;
二、学术是学术;
三、真理是真理;
四、具体的事情
这是四件完全不同的性质的事物,四件事的最终目的都不以其他事情的发展为转移,但是又【互相关联】。
先说第一点:政治
大大接见自干五代表(官方选出的),且不论水平如何,草根身份是个重要的政治信号,无需好事多磨,说白了就是“亲民”、“群众路线”、“草根”文艺的一种倾向,就算是有引领意识形态斗争之用意,也与以上性质并行不悖。
第二点:学术
FZZ批评ZXP的其中(注意)一篇作品存在不少错误,这是学术批判,绝对无可厚非理所当然,那么,算不算打假?我认为,在【真理】面前绝对是【假】,在【学术】方面我认为是【错】。基于两点:
1、ZXP非专业出身;
2、ZXP是自成一派;
这两点是客观存在的事实,不因个人认知不同而转移。
基于这个基础,我认为如果没发生全面封杀FZZ,则FZZ与他的铁杆支持者未必会对ZXP如此不满,那么,假设这个愤怒情绪不存在或没那么大,我们再来看ZXP,他的爱国主义情怀总也是值得肯定的吧?毕竟除了《梦碎》有比较严重的错误以外以及因为传播度太大(要看到有些时候不是他传大的,是官媒),如《81192》和《你的国你的党》里传递过不少的正能量,这是有进步作用,这也是客观存在的事实,不会因为主观认知不同而转移,所以我认为:
【承认周的错误,也肯定他的爱国主义,这才是实事求是】,如果他日后会改过自身提升自己,为什么不可以还是一条好汉呢?爱国是底线,也是基准线,有这个基本,学术错误就可以原谅,除非是非常严重的错误或变节,那么剩下来的就是监督他和看他未来的表现,一下子批斗批臭显然是不对的。即便不论什么亲者痛仇者快的事。人谁无过是不是?
至于要他公开道歉。我只能说那是理想结果,但众所周知,官媒已群起而发布他的作品,无法想象官媒会集体道歉,这超出我们网民的能力范围,是漠视、是呼吁是抨击,则见仁见智各自决定。
第三点:真理
【在真理面前所有的错都是假】——这个话题有点大了,但是我认为,真理某种程度上,就是【对事不对人】,因为【理】在某种程度上就是【事】,【人】这种情感驱使的动物无法成为真理,最近几天,FZZ先生的铁杆支持者们基于愤怒也罢、还是真理的坚持也罢,总之因为ZXP的事,与以往诉求比较接近的一部分自干五吵开了,这其中的根本原因就是自干五基于【政治】的角度看待F批Z是便宜了公知的观点,笔者也是这一观点的认同者,其实这里是两件不同的【事】而非【人】。
其他自干五我不能代表,但我自己我可以,我从来没替周文背过书(欢迎核实),我只是肯定他的爱国主义,我相信大部分自干五也有这种【两看】的倾向,这是实事求是的态度,既然不是为了Z这个【人】而提出异议?那又何来的站【队】?
这个思考留给各位看官,我最想对FZZ铁杆支持者说的一句话就是:【不要一棍子打死一船人】,就像你觉得无风不对,无风【与公知无异】,没问题,你批我,大家公开辩论,只要不断章取义、不造谣构陷、篡改都没问题,求同存异,各自表述嘛,对不对?但有些网友则一上来就一句【原来自干五就是公知】!【自干五堕落了】!如此种种,开玩笑,公知反动、卖国、媚美媚日媚汉奸,动辄造谣惑众、煽动仇恨,自干五何至于此??万般有错多数也是无心之失或能力不济不是吗?(不包括投机的,别有用心的自干五)。
还是那句,人谁唔错?
自干五实际上就是爱国群众,这个名字的由来就是事实。无需怀疑,今天谁谁谁倒下了,失败了,还有后来者,生生不息星火燎原。
第四点:具体事实
具体事实就是莫名其妙地因FZZ的一次学术批评而把他全面封杀了,这是一锅浆糊的根本原因,对这一动作的猜测,自干五与FZZ的铁杆粉丝的不同看法也是导致割裂、争吵的根本原因:
自干五认为:有人故意为之,陷害分裂自干五;(广义上,原来的FZZ与他的支持者也算是自干五,因为都是爱国群众);
FZZ支持者认为:ZF封杀言论,残害忠良(说到这里,希望F的支持者明白,他被封杀,周本人真没太大关系,他何德何能?)
【是阴谋论还是一次笨拙的应对?】
总之,按逻辑来说,ZF对民间对《梦》文的质疑置若罔闻,反而强推Z这的确耐人寻味,特别是南方系的“表忠心”实在是诡异,总之结果就是自干五辛辛苦苦建立的名声的的确确被玷污了,爱国群众也结结实实地被分裂了。这一点,用【昏招】解释的结果也一样。
我相信,抛开愤怒来说,F先生的支持者们也不想看到这样的混乱状态持续下去。
最后,我还是坚持我前面说的【对事不对人,寻求对话,各自表述(公正)】。
我充分理解你们的愤怒和失望,也希望你们能理解我和其他与我一样看法的朋友们的焦虑和担忧。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!