1月5日
《打破政府垄断，消除国际孤立，鲁哈尼为伊朗摆脱困境开药方》，路透社迪拜1月4日电，法新社德黑兰1月4日电。伊朗总统鲁哈尼的这个药方肯定是会受到普世价值派的欢迎的，因为这个药方的本质就是卖国肥私，就和中国政府正在推行的改革一模一样。
伊朗这个国家的最高领袖并不是总统，所以，总统只是二把手，相当于中国政府的总理。真巧，各国的二把手都是新自由主义的忠实信徒。中国政府刚刚推出了一系列的价格改革举措，这些改革的本质就是一个词——涨价!
很多权威的注意力还在被反腐吸引着，根本不管私有化和殖民地化改革在反腐运动的掩护下取得了多么巨大的成绩。我们当然不敢从最坏的一面去琢磨这些权威如此表现的真实意图，我们所能知道的就是，这些权威在客观上起到了为汉奸国贼打掩护的作用。一个以左派面目出现的权威不反对私有化改革，一个以爱国者面目出现的权威不反对殖民地化改革，他们居然还能混迹在左派阵营和爱国者阵营里，这岂不是咄咄怪事一件?!
《默克尔拟让希腊退出欧元区》，法新社柏林1月3日电。几年前，我们谈及希腊将会被踢出欧元区的问题时，有的人还不相信，当然，主要是主流媒体的那些专家不相信。现在，事情终究还是发展到了这一步。默克尔反对的那个所谓的希腊极左翼政党究竟是个什么东西呢?其实，这个极左翼政党的立场就是要保持希腊权贵们既有的生存方式，在此，我们看到，这个所谓的极左翼立场实际上和极右翼的立场是完全一样的。然而，欧元区成立的目的就是在于统一区内各国的生存方式，换言之，就是要改变各国权贵们既有的生存方式。
我们在此为什么没有谈及希腊老百姓的问题?因为不必谈。老百姓作为被统治阶级是没有选择权和决定权的，更不要说希腊的大多数老百姓都是愚民。虽然表面上都在拿老百姓的利益的说事，但，实际上，都是资产阶级内部各派在争权夺利。所以，希腊是否能够留在欧元区，那只取决于希腊资产阶级的势力和实力。
老生常谈的是，一旦欧元区出现了第一个被踢出去的国家，那么，人们马上可以去猜想谁是第二个。如此一来，无论是美俄，在对付欧盟或欧元区的时候，都会采取新的方法。随着欧元区不再坚如磐石，那么投机欧元的国际金融垄断资本就会加大干涉欧元区政经事务的力度，因为，每一次的政治动荡都会给投机资本带来丰厚的利润。所以，欧元区或许能够通过踢出希腊来稳定欧元的币值，甚至让欧元升值，但是，开了这一先例后，欧元区也就踏上了它的解体之路。
需要注意的是，美元作为世界霸权货币，它可从来没有禁止过某个国家使用美元，相反，美国总是希望各个国家只使用美元。由此，反过来也可知道欧元区的前途了。
《南京市委书记违纪违法被调查》，共同社北京1月4日电，中央社台北1月4日电，英国广播公司网站1月4日报道。杨卫泽究竟是因什么问题被调查的?现在还不得而知。真正值得关心的是此人的罪名。如果只是因为贪污受贿被惩处，那么这种调查就毫无价值。如果是因为“反党叛国”被惩处，那才有价值。因为，南京的标志性问题就是把“解放电影院”改名成“首都大戏院”，这是赤裸裸的反党叛国行径。
1月6日
《奥朗德称应取消对俄制裁，乌军与东部民兵冲突再起》，俄罗斯“卫星”新闻通讯社网站1月5日报道，《俄罗斯商业咨询日报》网站1月4日报道，塔斯社乌克兰顿涅斯克1月4日电。
如果我们称法国总统这是在用亲俄的说辞麻痹俄罗斯，从而为欧盟整合力量争取时间，以便其最后能够一举击垮俄罗斯的话，那么我们就要被辩护士们斥之为极左分子了。辩护士们会一本正经地告诉我们，法国是真心想缓和俄欧关系的，绝不是什么两面派，更不是在“打左灯，向右转”，肯定不是在掩护反俄势力，等等。好像真有道理。
但是，唯物主义要求我们从客观实际出发来得出判断，而不是从主观希望出发得出判断。法国固然说了几句让俄罗斯看到希望的话，但是，法国并没有做任何有利于俄罗斯的事情。辩护士们或许会强行辩护说，法国阻止了俄欧关系进一步恶化。然而，我们也不知道欧盟内部是否发生过这样的斗争，但这些都不重要，重要的是，欧盟正在加速整合力量，而这种动作显然不可能是为了缓和俄欧关系。
客观事实是什么?是乌克兰进一步倒向了欧盟，是立陶宛加入了欧元区，是欧盟把战线进一步地推到了俄罗斯的边境上。法德之间可能有矛盾，但是，看问题要从整体上来把握，而不是把整体割裂开来，只看那些有利于自己的东西，而把那些不利于自己的东西丢在一边。在蒋介石看来，无论是毛泽东，还是王明，他们都是共产党，都是他要消灭的对象，蒋介石不会因为毛泽东与王明之间存在的激烈的斗争而把他们两个的任何一个视为自己的盟友或同志。同理，毛泽东也不会因为蒋介石与李宗仁之间存在着激烈的斗争而把他们两个的任何一个视为自己的盟友或同志。
法国取消了“特别团结税”(即之前闹得沸沸扬扬的富人税)，由此促成了法国资产阶级的大团结。这是法国统治集团要图谋大事的信号，这个大事当然是为了向外转嫁危机。德国公开干涉希腊大选，其目的就是为了在欧元区内部树立德国的权威，而树立权威的目的就是为了让其他国家听话，就是为了让欧元区诸国步调一致以至于采取一致的行动。这个行动当然不可能只是内部改革，而且，由内部改革产生的危机必须要设法转移出去，这是资本主义国家的基本特征。如果不能向外转嫁危机，那么内部的矛盾就会成为阻碍改革的障碍。无论是反腐运动，还是反奢侈浪费的运动，都是资产阶级在用生活方式的矛盾来掩盖生存方式的矛盾，都是在用人民内部矛盾来掩盖阶级矛盾。
我们讲过，冬季是俄罗斯的战略机遇期，尽管国际油价暴跌，但是，现在也是欧盟最依赖俄罗斯的时候，如果俄罗斯不能抓住现在的机会进逼欧盟的话，那么一旦天气转暖，甚至天然气价格下跌，那么欧盟就敢采取更强硬的对俄立场了。
《中国取消稀土出口配额管理》，路透社北京1月5日电。连汉奸都觉得没有必要再维持这个毫无作用的遮羞布了。这是赤裸裸地投降。我不知道当初为此制度的出台而欢呼的那些爱国者们如何看待中国政府的性质。希望有更多的人清醒过来。
《中国放开烟叶收购价格》，法新社北京1月5日电。涨价!我们在看到这个改革举措后唯一能够想到的词就是涨价。不涨价的改革，中国政府是不会推出来的。尽管辩护士们口若悬河，但是，一件件具体的私有化和殖民地化改革举措在陆续出台，等到改革彻底完成后，我不知道这些辩护士们该如何自圆其说，当然，更重要的是那些相信辩护士言辞的人们该如何办?再一次被卖了还帮着数钱?
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。毛主席搞减租减息，那是为了团结地主阶级和资产阶级一起打日本人，那么现在的这些私有化和殖民地化改革究竟是为了团结什么人打什么人呢?内外资本家都被你团结起来了，你的敌人只剩下无产阶级了。既然你向内外资本家都做出了妥协退让，唯独不向无产阶级做出妥协退让，那么你的敌人不是无产阶级，又是什么人呢?
1月7日
《美承认“升旗事件”不符美政策》，美国之音电台网站1月6日报道，美联社华盛顿1月5日电，中央社华盛顿1月5日电，中央社台北1月6日电，中央社台北1月5日电，台湾《联合报》1月5日文章，香港《明报》1月3日报道。
美国国务院说，它事先并未得到通知说台湾驻华盛顿代表处会举行新年升旗仪式。姑且相信美国国务院的这个说法，但这也并不意味着美国政府在此事件上没有责任。上海市政府也不想发生外滩踩踏事件的，故而还特意不安排迎新活动，可是，难道能说上海市政府在外滩踩踏事件上没有责任吗?显然不能。尽管不存在主观故意，但是，中国的整个改革开放的形势早就埋下了发生此类事件的机制性条件，这一次只是在上海的外滩集中表现出来而已，只要这个整体的形势不变，那么必然还会在别的地方重演类似的由自由主义导致的悲剧。
台湾当局为什么敢于在三十六年后重新进行升旗仪式?归根到底还是因为中美关系造就了这个能够让它得逞的形势。貌似偶然的事件背后总有一个导致其必然发生的大环境。在此之前，我们看到，中国政府向美国开放盐业、进口美国的转基因农产品、批准含有美国专利的转基因主粮的安全许可证、取消稀土出口配额管制、让美国资本在华的投资或投机获得了更多的自由。中国政府对美国的这些妥协退让换来了什么呢?换来了美国支持日本的钓鱼岛立场、美国加大了制裁朝鲜的力度、美国加大了干涉缅甸的力度、美国对东南亚一切与中国友好的国家实施明里或暗里的打击，如今换来了美台关系的急剧升温。
现在，无论是大陆这里的官方的涉台评论，还是国民党的那些辩护士们，都在为马英九集团释放陈水扁一事进行极力的辩护，说什么马英九此举能够“一箭三雕”，说什么这会让台独阵营阵脚大乱。对此，我们要指出的是，这些评论都是片面之论。我们这两天都在讲要用唯物主义的态度来判断形势。陈水扁和蔡英文再有矛盾，他们也是台独势力内部的矛盾，他们的台独立场是一致的，而且，他们为了夺得台独势力的领导权会表现出更加强硬的台独立场。有的人一厢情愿地说，如果民进党表现出强硬的台独立场的话，它就无法上台执政了。我们请这些人睁开眼睛好好看看目前的台湾政治形势。台独势力现在是高歌猛进，而不是垂死挣扎。而且，美国越是要和中国讨价还价，它就越是要扶植台独势力上台，因为，它只有扶植台独势力上台，它才能放心地和中国“进行合作”，以防其在与中国的合作中向台湾发出“错误信号”以至于让台湾彻底倒向中国大陆。
再说一遍，美国与中国的密切合作必然是以台独势力上台为前提的，这个结论看上去很矛盾，但这就是美国的基本立场，这也是中国大陆官方不反对台独势力上台的根本原因(中国官方没有采取任何实质性的举措来反对台湾当局的升旗仪式及其他本质上是“一中一台”或“两个中国”的活动，最多在口头上说几句，糊弄一下中国老百姓就完事了)，当然，汉奸五毛是用“自信”来掩护这一损害民族根本利益的罪行的。
从台湾当局的一系列表现来看，马英九实际上就是和李登辉一样的汉奸。千万不要看马英九当局为其政策举措所找的各自借口，而是要看一看这些客观事实本身的性质。马英九在任期间讨好乃至扶植台独势力以便其和大陆进行对抗，用其从大陆身上赚取的外汇向美国购买大量武器以实现他的“以武拒统”战略，通过反复折腾国民党和亲民党来使得蓝营内部四分五裂以至于在面对民进党的进攻时毫无还手之力，通过向美国出卖台湾人民的利益、牺牲台湾人民的饮食安全来换得美国对他的支持，现在又用“升旗事件”公开挑衅中国大陆，由于中国政府丝毫不制裁马英九，那么，可以断言，马英九还会得寸进尺。
1月8日
《巴黎血腥恐怖袭击震惊世界》，路透社巴黎1月7日电，法新社巴黎1月7日电，中央社巴黎1月7日电，法新社华盛顿1月7日电，法新社莫斯科1月7日电，德新社布鲁塞尔1月7日电，法新社开罗1月7日电。
据报道，当地时间7日，一伙武装人员闯入法国讽刺漫画杂志《查理周刊》(Charlie Hebdo)位于巴黎的总部，武装人员开枪致12人死亡。事发后，法国总统奥朗德称，这起事件“毫无疑问是一起恐怖袭击”。
是不是任何一起导致平民死亡的暴力袭击都能被定性为恐怖袭击呢?不能。因为恐怖袭击必须以恐怖分子的明确主张为前提，如果不知道袭击的目的，如果没有恐怖分子认领此事，那么，凭什么将此事断定为恐怖袭击呢?为什么就不能是《查理周刊》的仇家假借“伊斯兰恐怖分子”的名义来对其进行打击报复呢?
现在，主流媒体根据目击者的说辞弄出很多“证据”来，但是，这些证据都是孤证，只是一面之词，因此，根本不足以定性此事。但是，奥朗德却言之凿凿地把此事定性为“恐怖袭击”。为什么?因为奥朗德政府需要这次恐怖袭击。
正如美国需要用“911事件”来向外发动侵略战争一样，现在，法国政府也需要找个借口向外发动侵略战争。因此，无论《查理周刊》是因何遭到袭击的，法国政府都很乐意将此事归到恐怖袭击上面。当然，现在有很多专业人士找出了一大堆《查理周刊》被袭击的理由。然而，如果恐怖分子能够这么专业地实施恐怖袭击活动的话，他们为什么不找别的更有影响力的目标，比如法国政府机构，而偏偏要找一家媒体呢?如果说《查理周刊》得罪了穆斯林的话，那么法国政府得罪穆斯林的地方更多了。
汉奸走狗又要说我们在散布阴谋论了，但，客观事实是，殖民主义及其走狗一直在搞阴谋诡计。反对阴谋论的人恰恰就是在替殖民主义搞愚民政治。
“伊斯兰国”是一个比基地组织还要神秘的势力，尽管主流媒体做了很多报道，但是，主流媒体只是通过浪费大量的时间和金钱来试图证明他们有多么了解“伊斯兰国”，可是，主流媒体说了半天，什么东西都是无法证实的。
美国假借打击“伊斯兰国”的名义组成了海湾国家联军，这支联军真正的作战对象是由什叶派控制的叙利亚和伊朗。因此，让中国政府呱呱发抖的美国军队在打击“伊斯兰国”这件事上却显得毫无作为。是美国军队不中用吗?不是。美国并不是搞不定“伊斯兰国”，恰恰相反，正因为在美国看来“伊斯兰国”不堪一击，所以才敢借“伊斯兰国”的名义大做文章。如果“伊斯兰国”真是强大的让美军感到无能为力的话，美国反而不会大肆宣扬“伊斯兰国”的恐怖之处了。
法国也是一样。如今，什么谋杀案只要披上恐怖袭击的外衣，就能把罪恶栽赃嫁祸给穆斯林。如此一来，基督教俱乐部的这些老爷们就可以肆无忌惮的为非作歹了。由于主流媒体被基督徒把持着，所以，基督教武装集团对其他族群的恐怖袭击活动都披上了“反恐战争”的合法外衣，由此，这种恐怖袭击活动不仅不被谴责，相反还作为功绩被大肆赞扬。同样的，资产阶级武装集团对无产阶级的暴力镇压是在“依法治国”的名义下进行的，而无产阶级对资产阶级武装集团的暴力反抗则被定性为“恐暴袭击”。
当然，由于革命形势的不成熟，革命队伍鱼龙混杂，恐怖袭击活动必然随着阶级矛盾的加剧而加剧，但是，如果混淆暴力行为的压迫与反压迫的性质，那么就会陷入相对主义的逻辑陷阱中，就会站到压迫者的立场上。
《违章传票骤降9成，逮捕嫌犯人数减半，纽约警察消极怠工“保护自己”》，美联社纽约1月6日电，路透社纽约1月6日电。不错，不错!这的确是一个保护自己的好办法。为什么要替资产阶级统治者挡枪子、当炮灰呢?混口饭不容易，没有必要替反动派卖命。
《中国官方支持转基因研究》，香港《南华早报》网站1月7日报道。拒绝做人体试验的转基因农产品有什么安全性可言?中华民族就要亡在中国政府的手里。
《美不满中企承建尼加拉瓜运河》，香港《南华早报》网站1月7日报道。尼加拉瓜运河建成后，谁最受益?美国。中国主流媒体对此都毫不讳言。美国所谓的不满，只不过是为了封中国爱国者的口，只是为了让那些脑残爱国者支持此事，只是为了替中国的汉奸卖国势力打掩护。
《北京整顿优步等打车软件》，英国《金融时报》网站1月7日报道。人民日报发文声讨出租车行业的垄断暴利，这是人民日报在为人民说话吗?当然不是。人民日报早就成了汉奸国贼的报纸，它要取消出租车现行管理制度的目的是为了将出租车交给黑社会管理，就和解放前一样。人民日报的目的会达到吗?会的。
1月9日
《韩称朝秘密制定战争计划，朝要求美国解除所有制裁》，韩国《中央日报》网站1月8日报道，共同社北京1月8日电。 法西斯及其走狗是最习惯倒打一耙的。明明是韩国政府在美国的指使下制定侵略朝鲜的战争计划，却反过来用“不愿透露姓名的军方消息人士”的名义来散布朝鲜制定秘密战争计划的谣言。即便朝鲜制定了战争计划，那也是为了应对美韩军事同盟对它的压力，作为弱势的一方，朝鲜若不制定战争计划，反而才是无法让人相信的。韩国的无耻就在于用“反侵略战争”的名义来推行侵略战争，正如美国用“反恐战争”的名义大搞恐怖袭击一样。
《默克尔称愿希腊留在欧元区》，德国N-TV电视台网站1月7日报道。如果光看标题，可能会以为默克尔转变了立场。但是，如果看一下默克尔究竟说了些什么的话，就不会有这种想法了。
默克尔说：“我想应该让人们和金融市场明白一点，无论是身为德国总理的我本人，还是德国政府，一直都奉行让希腊留在欧元区的政策。所有德国和希腊以及其他欧盟成员国与希腊间达成的约定义务都应当被尊重和遵守。”
默克尔这段话是什么意思呢?她的意思是，希腊可以留在欧元区，但是，希腊必须遵守欧元区的规矩。换言之，如果希腊不遵守欧元区的规矩，那么它就没有资格留在欧元区。而所谓的要希腊遵守欧元区的规矩，其实就是要希腊进一步放弃经济金融主权。
由此可知，之所以有那么多的欧元区国家乃至欧洲议会都反对把希腊踢出欧元区，那是因为这些国家或这些势力的幕后老板都希望把希腊违背欧元区规矩而不受处罚一事作为一个样板，以便它们也能效法之。为希腊呐喊是假，为自己的利益张目才是真，只不过不好意思直接喊出“违规无罪”这句口号，所以才拿希腊说事。
中国的私有化和殖民地化改革也都是玩得同一套把戏。主流媒体表面上为某人某事鸣冤叫屈，表现得自己很有正义感的样子，实际上却是借个别问题来推翻整个体制制造舆论，当然，要推翻体制的人自己就是体制内的当权派和既得利益者，因此每每都是自拉自唱自导自演，说是有很大的阻力，但是从来也找不到一个反对者被制裁的案例，既然没有反对者因阻碍改革而被制裁，那么如何能证明存在这样的阻碍者呢?因此，中国政府表面上把改革说成是在啃硬骨头，实际上却是在吃大鱼大肉。
《联合国允巴加入国际刑事法院》，法新社联合国1月7日电，法新社华盛顿1月7日电。法塔赫为什么要加入国际刑事法院?主流媒体列举了很多理由，归根到底就是因为哈马斯在巴勒斯坦内部的声望要超过法塔赫了。因此，殖民主义势力给法塔赫出了这么一个主意，加入国际刑事法院。
有人问，如果巴勒斯坦在国际刑事法院起诉以色列会怎么样?答案是，不会怎么样。不要看美国和以色列暴跳如雷，那都是基于现实政治利益考虑而做出的反应，实际上，它们根本就不怕，因为以色列根本不是国际刑事法院的成员，因而，国际刑事法院没有权力起诉和审判以色列的人员。
真正的问题是，当巴勒斯坦加入国际刑事法院后，巴勒斯坦的人倒是要受到国际刑事法院的管制了。届时，我们现在就可以想象那么一幅情景，以色列与巴勒斯坦交火，造成大量人员伤亡，结果，以色列不受国际刑事法院的管辖，而巴勒斯坦的反侵略人员却面临着被国际刑事法院起诉和审判的危险。客观结果是什么?就是西方殖民主义势力可以利用国际刑事法院来操控巴勒斯坦的内政，哈马斯的手脚被束缚了，巴勒斯坦反侵略武装的手脚被束缚了，巴勒斯坦的亲欧卖国势力获得了长期执政的外国保证。
《中国股市“走牛”没有泡沫》，美国消费者新闻与商业频道网站1月8日文章。经济不好，为什么股市能涨?做客主流媒体的专家教授当然是无法自圆其说的，但是，他们敢于坚持谬论、否认客观事实，以此表现他们“坚持真理”的勇气。而且，这帮专家教授还一直在教导人们该如何买卖股票。实在好笑。这些人如果真会炒股的话，自己发财就是了，何必出来散布真理呢?当真理掌握在少数人手里的时候，它才有价值，如果大多数人都掌握了真理，那么真理就成为了一句正确的废话，而废话是没有价值的。
而且，如果炒股是能够教会的话，那么岂不是能做到老子传儿子，儿子传孙子了?代代红这种事情在各行各业都是极其罕见的。资本可以遗留给子孙，但是，获得资本的技能却无法遗传下去。关键问题就在于，技能不是一种僵死的教条，不是什么只要背诵下来就可以用来赚钱的秘诀。技能是一种生存方式，是一种人在后天通过修炼才能获得的身体机能。而且，这种修炼和练气功一样，不是短时间能够见效的，而是要有一个长期的过程。我们掌握辩证法的过程也是一样，单是要培养出反思的习惯就需要长时间的有意识的训练，长期训练之后，才能把一种外来的要求变成自己的本能。当然，有的人很有修炼的天赋，所以，看上去好像不用怎么修炼就能获得这种技能似的，但是，这种天赋很高的人由于很难认识到自己获得技能的曲折过程而容易陷入主观主义或经验主义的泥潭。
本轮股票上涨的真实动力依然还是私有化。前一轮牛市是由股权分置改革运动引起的，这一轮牛市是由混合所有制改革运动引起的。因此，一个股票是否会涨，不取决于上市公司的业绩，而取决于上市公司进行混合所有制改革的潜力。有两种方式，一种是央企或国企以换股或出资的方式将私企并进来，由此让资本家得以套利变现，至于这个并入央企或国企的私企是否真有那么大的价值，谁也不知道;另一种是央企或国企把股份卖给资本家。中国政府为什么要把“资产管理”改成“资本管理”呢?因为非如此不得以通过私有化谋取私利。假如一个央企有1亿股，每股10元，总值10亿元，现在把股价涨到100元，央企总值就值100亿元了，但是，在此之前，通过混合所有制改革，把其中的8千万股份卖给私人，由此国家手里只握有2千万股，但是，所拥有的资本却从10亿元上升到了20亿元，因而，通过改革，国有资本反而增值一倍，从而得出没有国有资本流失的结论，但事实上，这家央企已经不姓公而姓私了，国家失去了这家企业的控制权，也就是失去了对这部分资产的支配权，最后的结果必然是，国有资本增长了很多，但是，国家命脉已经不受国家控制了。当然，对于股民来说，只要明白什么股票必定会涨就行了，至于别的股票会以什么名义上涨，那是不好把握的，而让股民跳来跳去左右吃耳光的事情就在这种不确定性上面。
1月10日
《中国人吃猪肉威胁全球生态?》俄罗斯报纸网1月8日文章。对于类似这种说中国人吃什么就威胁全球生态的话，我们只有一个态度，那就是：“任凭风吹浪打，我自岿然不动。”
把梳子卖给和尚，这是一个很著名的有关推销员的故事。但，这件事的本质讲的是垄断资本的一个赚钱模式。这个模式就是“按供给消费”，而不是人们一般所理解的“按需求消费”。垄断资本卖给你什么，你就消费什么，不管卖给你的东西对你而言有没有用，也不管这个商品的价格是否合理。如果无产阶级不能夺取政权，因而不能控制资本的话，那么就必然成为买梳子的和尚。然而，读者千万不要以为我们是反对垄断资本的，我们只是指出垄断资本的特性而已。资本的垄断化运动是历史发展的必然，关键问题只是垄断资本掌握在谁的手里，究竟是掌握在资产阶级的手里，还是掌握在无产阶级的手里?
这几天，主流媒体及政府官员都在为奶农呐喊，然而，今天奶农把牛奶成吨地倒进地沟的这个结果正是由当年汉奸国贼喊出的“每人每天一斤奶”这个传销口号所导致的。既然不肯批判之前的错误口号和相关的错误政策，那么也就意味着有关方面并不打算改正错误。不肯承认原则性错误的人当然没有资格再赢得信誉，无论这种人的马列毛口号喊得多么响亮，相反，这种一边高喊马列毛口号，一边继续力挺转基因食品的伪左才是最阴险的汉奸。
有关方面说，奶农倒奶是因为奶价下跌，那么为什么奶价会下跌呢?因为进口的牛奶价格比国产的牛奶价格低。那么为什么进口的牛奶会冲击到国产的牛奶呢?那是因为中国政府允许外国牛奶在中国销售。换言之，奶农倒奶完全是拜中国政府的改革开放政策所赐，既然中国政府并不认为改革开放有什么不对，那么在中国政府的眼里，奶农倒奶就是市场竞争的必然产物，那么中国政府和主流媒体为奶农呐喊的表现当然就显得十分虚伪了。
然而，如果国内奶价是因为进口奶价的下跌引起的，那么外国的奶价又是因为什么下跌的呢?难道是由外星人的奶价下跌所致吗?当然不可能。引起事物发生变化的主因是内因而不是外因。把责任推到外因身上，这是反动派的习惯。正因为牛奶被国际垄断资本垄断，所以，牛奶的价格是由垄断资本决定的，也就是说，奶价不是由供需双方的斗争结果决定的，而是由供给方自身的生存状态决定的。当金融危机发生后，资本周转不灵的问题更加严重，由此导致垄断资本要用降低奶价的方式来维持资本的周转速度。薄利多销，但薄利并不意味着蚀本。而多销的目的只是为了维持资金的回笼速度，以便资本家能够在原有的时间限度内把商品资本转变成货币资本。而这个时间限度就是它还本付息的时间，或者是它出财务报表的时间。如果不能及时还债，那么就要面临破产的危险，如果不能有一个正面的业绩，那么就给了别人做空股票的借口。
所以，首先是为了保住自己的资本家身份，其次才有了维护资本周转的举措，然后才导致价格下降，最后才表现为所谓的通货紧缩。主流媒体上的宣传正好与此相反。因此，资产阶级及其政府决不可能出台拯救奶农的举措，相反，奶农的危机倒是它们巩固垄断资本统治地位的机会。只要资本运动存在，那么资本由分散到集中的运动就是必然的，而且，也只有资本高度集中后，经济金融危机才会转变为政治军事危机，无产阶级才能获得发动革命的历史条件。
帝国主义和汉奸总是在规定人民群众的饮食标准，以前是鸡腿汉堡加可乐薯条，现在是转基因主粮加蔬菜。为什么不能吃肉?帝国主义和汉奸可不敢讲肉类消费会提高劳动力的价格，由此增加资本家的负担，它们只会说素食更健康。乔布斯不是素食者吗?死的这么早!在美国有吸血鬼之称的比尔•盖茨这两天还在鼓吹喝尿，盖茨说：“在了解了机器运转的原理后，我觉得如果每天都能喝这种水真是让人高兴，因为它非常安全。”这个说法和转基因推手的说法真是高度相似。
中国政府为什么要把土豆纳入主粮的范围?以前，赫鲁晓夫说，土豆加牛肉就是共产主义。中国政府不愧为赫鲁晓夫的同路人。实际上不过是为了掩盖耕地减少、主粮产量下降这个真相。以后统计数字里主粮的产量还会增加，但是，其中有多少是能够吃的东西呢?中国政府可不管这个，它只管统计数据是不是好看，至于老百姓买不买账，那不在它的考虑范围之内。由此必然导致这么一个历史悲剧，即官方的主粮产量统计数据节节攀高，但是，却发生了大规模的饿死事件。
1月11日
《朝向美开出暂停核试验条件》，法新社首尔1月10日电，美国《国家利益》双月刊网站1月9日报道。据朝中社10日报道，朝鲜政府9日向美国政府提议，如果美韩今年暂停联合军事演习，朝鲜将暂停核试验。
之前，韩国政府拒绝停止美韩联合军演，却又反过来无耻地指责朝鲜拒绝和谈。你用枪顶着别人的脑门，却反过来指责别人不肯与你讲和，别人当然不会买你账。朝鲜的意思很清楚，只要美韩联合军演继续进行，那么朝鲜就要继续搞核试验。左右是朝鲜半岛局势动荡，那么与其让左右局势的主导权交给敌人，倒还不如把主导权牢牢掌握在自己的手里。
既然乱是不可避免的，那么就不再幻想“不会乱”或“可以避免乱”，而是认真准备“怎么乱”，把握住“乱”的运动规律，从而使“乱”为自己所用。这一种逻辑其实早就被垄断资本所应用了，既然资本主义经济金融危机是不可避免的，那么与其被动挨打，不如主动控制危机爆发的时间、规模和节奏，从而使每一次危机都能成为垄断资本实现资本增殖的历史性机遇，进而使得索罗斯这样的代表人物“无事生非”——主动制造危机来图利自己。
美联储表示它在加息这件事上依然保持着耐心。这是很典型的美国表达方式。我们之前多次讲过。美国总是把“被迫要做的事”颠倒成“它主动要做的事”，由此显得自己始终控制着大局。中国政府正好相反，它总是把“故意为之的事情”说成是“它被迫要做的事”，因而才有“不改革就死路一条”这种唯心主义谬论出台。
美联储之所以还能不加息，那是因为美元还能依靠既有的国际形势进行升值。美联储之所以讲在4月之前不会加息，那是因为美国金融垄断资本正在抓紧时间把中国A股纳入摩根士丹利资本国际(MSCI)新兴市场指数，原定是在今年5月把中国A股纳入这一指数，现在据说要提前到3月。为什么要纳入?因为纳入的前提条件是中国市场进一步向外资开放，换言之，美国资本要通过加快中国的私有化和殖民地化改革来实现它的资本增殖。因此，对美国而言，中国股市不能涨得太快，太快了，它就赚得少了。只有等美国资本能够自由进出中国A股后，A股的大牛市才不会歇脚。等到美国资本在中国市场上洗劫了一番后，地球上也就没有能够让美国资本实现增殖的市场了，届时，全球的资本主义危机才会全面转向政治军事危机。
《罗姆尼有意第三度竞选总统》，法新社华盛顿1月9日电。与六年前没人愿意参选的尴尬情况相反，这一次打算出来竞选美国总统的人有好几个。为什么?因为美国已经成功地将经济金融危机扩散到了全世界。几年前，我们就多次讲过，奥巴马之所以能够当选，那是因为美国的主流政治精英没人敢承担美国转型的责任，因为弄不好美国就会崩溃，特别是美国总统会成为第二个肯尼迪。而现在，在奥巴马的努力下，美国已经把危机扩散到了全世界，美国自己也实现了能源独立，更重要的是，非美世界没有一个地方是太平的：欧洲和中东都在打仗;东亚一边在向美国拼命进贡，另一边在积极地扩军备战;非洲不是战乱就是瘟疫;拉美已经处于崩溃的边缘。由此逼迫全世界的资本家都在囤积美元，从而使得美联储敢于大幅度提高美元汇率。只有当这一趋势停滞后，美联储才会用加息的办法继续吸引国际资本向美元资本转变，从而引爆国际经济金融危机。既然美国现在处于优势，那么美国总统的日子当然比之前要好过不少，于是，愿意出来当总统的人自然就多了。
1月12日
《美元上涨是把双刃剑》，美国《华尔街日报》1月10日文章。这篇文章正好在美元指数开始调整的当口出现。我们主要谈谈哲学问题。
“双刃剑”是一个比较流行的词汇，但问题是，这个词只是把矛盾双方并存了起来而没有揭示矛盾双方的主次关系，因而，这个词的概念是建立在主观唯心主义的基础上的。之所以会出现这种问题，就是因为这里只讲了矛盾双方，而没有讲矛盾双方得以并存的前提条件，因而也就没有涉及矛盾双方的关系。
“对立统一”涉及三个对象而不是两个对象，除了对立双方之外，还有使对立双方得以统一起来的那个条件，也就是对立双方的关系，这个关系的存在与否决定着人们对矛盾的认识究竟是客观的还是主观的，如果是主观的，那么就会忽视甚至否认关系的存在，就会以为是“二生万物”，如果是客观的，那么就会承认关系的存在，就会得出“三生万物”的结论来。
顺便提一下，数学本身的主观唯心主义观念就来自对数字的非辩证认识，因为人们很容易把每个数字以并存的方式来处理，以为每个数字的地位是一样的，由此就不仅会因数字的无限性而陷入形而上学，而且会因为这种将不同数字并存对待的方式而陷入主观唯心主义。所以，数学的每一次大发展都是建立在某种非线性或有限性的认识基础上的。辩证法的诞生正是源自人们为了用有限来把握无限。显然，这里假设真理是可以认识的，即认为“无限”只是表象，而本质是“有限”的，因此，形而上学(以“无限”、“永恒”为特征)隐含的逻辑前提就是“真理是不可认识的”。
对主观唯心主义者来说，美元上涨有好的一面，也有坏的一面。这种“一分为二”的认识就和小孩对人的认识一样：要么是好人，要么是坏人。这种认识的问题在于哪里呢?就在于它只是把“一”分成了对立的两方面，但没有认识到这两方面本身实际上是统一在这个“一”身上的。其实，客观上只有这个“一”存在，但是，他却把自己认识到的那个“二”当作了客观存在的东西，并且由此还否定掉了那个“一”的存在。
关键问题是，这所谓的好坏与美元上涨本身是什么关系呢?一问就知道，美元上涨既不是为美国扩大出口服务的(奥巴马的那个出口翻番政策彻底泡汤了)，也不是为美国削减债务服务的，因而不是为美国振兴经济和维持政府运作服务的。美元上涨只是为了巩固美元在国际市场中的占有率，只是为了维护美元的霸权货币地位，只是为了维护美元与非美货币之间的统治与被统治的关系，只是为了维护美国与非美世界之间的统治与被统治的关系。美国要的只是这个关系，至于美元上涨所得的或好或坏的结果已经不是美国主要考虑的东西了。
在我看来，“一分为二”这个说法容易让人望文生义、引起误解，因为要正确理解这个词的含义，首先要把“过程”和“结果”辩证统一起来，但问题恰恰在于，人们往往将过程和结果割裂开来，而且只关心结果。因而，人们只关心“分”的结果，而忘记了这个结果本身的主观性，从而忘记了这个主观结果是建立在客观存在的那个“一”上面的，而这个“一”恰恰是他们在现实中所要处理的对象。
“以偏概全”有很多表现。人们一般所理解的以偏概全是“将次要方面当作事物的全部”，我们称之为“以次概全”。相对而言，“以主概全”的问题不大受人们重视。因为主要矛盾决定事物的性质，所以，当人们认识到主要矛盾后，就容易把次要矛盾忽视掉，同时也就忽视掉了主次矛盾之间的关系，因而也就忽视了主次矛盾得以如此存在的前提条件。至于有的人把次要矛盾误解为主要矛盾，进而把这个“主要矛盾”当作是事物的全部，那这种人所犯的错误就更难纠正了。
“一”是客观存在，“二”是人们对“一”的认识的产物，两者是主客观的关系。“一”处于主要矛盾地位，“二”处于次要矛盾地位。也就是说，使得“二”中的对立双方得以存在的那个关系是客观存在的，这个“关系”处于主要矛盾地位，人们对这个“关系”的认识产生了两个相互对立的结果。
困难在于“关系”总是以“物”的形式出现的，因为本质是不可见的，即便在危机时期，本质与表象同一，那人们所见到的依然还是与本质同一的表象，而不是本质本身。由此，当美元汇率变动时，人们往往想到的只是由这一变动带来的结果，而没有想到这一变动本身所意味着的国际关系的变化，正因为美国的霸权地位不稳固了，所以才要通过美元上涨来维护它的这一地位，而美元的上涨也使得美国稳固了美国的霸权地位。至于美国将来的加息举措则是判断美国的霸权地位是否获得稳固的一个依据，只有当美国霸权地位不牢靠的时候，美国才需要用加息来促使美元上涨，进而巩固美国的霸权地位，反之，当美国霸权地位牢靠时，美国就反而可以用美元贬值来赖账了。
主流媒体总是引导人们去想“美元上涨究竟是好事还是坏事呀?”这种问题，但是，真正的问题是，美元为什么会上涨、为什么能上涨?也就是说，这种国际关系为什么能够如此变动?一个典型的问题，人民币对美元的汇率之前为什么能够大幅度上涨，现在又为什么能够如此稳定?当然，主流媒体会给出很多似是而非的答案，但这些答案都是经不起推敲的，都是自相矛盾的。相比而言，这篇文章倒说出了一点真情，这篇文章说：“在货币问题上没有自由市场，因为货币供应是由央行控制的。”中国政府正在大肆散布让市场来决定汇率的谬论，可是，它的美国老公却否定了这一点。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
