10月22日
《鲁哈尼承诺支持伊拉克反恐》，美联社德黑兰10月21日电，法新社德黑兰10月21日电。集体安全条约组织秘书长尼古拉•博尔久扎表示，由于美国的行为，反恐联盟成员之间出现分裂。与此同时，伊朗在叙利亚和伊拉克的“反恐战争”上也采取了更加强硬的立场。
正如我们之前所希望的那样，俄罗斯和伊朗也开始利用“反恐战争”来达到维护自身利益的目的了，因而，尽管它们也打着“反恐”的旗号，但它们所支持的“反恐”力量和美国所支持的“反恐”力量在很大程度上是相敌对的。由此可知，美国正在失去“反恐战争”的主导权。
很多事情都是如此，当在同一个旗号下出现两个相互对立的运动后，在该旗号下最先出现的那个运动在失去了对该旗号的独占权后就很可能接着失去对该旗号的控制权。这个在实践中表现出来的“从分析到综合”的过程会使得新诞生的那个运动拥有这个旧旗号的控制权，由此表现为对旧旗号的修正主义，最后，随着新生运动对旧旗号的独占，导致表里不一的矛盾达到最为尖锐的程度，由此引起矛盾激化，从而导致新的综合运动，也就是用新旗号来代替旧旗号的运动。
尽管中国选择与美国一起扶植阿富汗伪政权，但是，这并不意味着殖民主义势力会获得最终的胜利。导致殖民主义失败的直接原因有两个，一个是不同的殖民主义势力之间的矛盾总会随着殖民地的争夺而激化，另一个是各式各样的反殖民主义运动的兴起。
俄罗斯与美欧在乌克兰、格鲁吉亚等问题上的矛盾已经处于激化状态，与此同时，伊朗则加大了支持各种什叶派反美武装的力度。西方媒体幼稚的认为，油价下跌会让俄罗斯和伊朗屈服(在此，真正暴露出了油价涨跌由政治斗争决定，而并非由供需决定)，但是，持有这种观点的人忘记了一个基本的道理，资本主义的诞生就来自对外掠夺，而对外掠夺的目的是为了活命，资本主义只是为了适应这种靠对外掠夺来活命的生存方式才被偶然发现的，只是后来资本主义反过来上升到了主要矛盾地位之后，才显得是资本主义列强好像是靠和平手段致富的，但是，如果没有军队的保障，银行家凭什么根据他们的意志来升息降息呢?!因此，当一个资本主义国家的财路被断了之后，它所会做的反应就是和别人拼命。因而，西方金融垄断资本越是打压油价，俄罗斯和伊朗等石油输出大国就越是要和它们拼命，因而大规模战争爆发的概率就越高。
《支持“占中”不符合美国最大利益》，香港《南华早报》10月21日文章。汉奸自然总是要为主子实现最大利益出主意的，因而，当汉奸批判它的主子时，绝不是意味着汉奸在反对主子，恰恰相反，汉奸这是在为主子进一步扩大利益出主意。因此，当主流媒体大肆宣传“支持‘占中’不符合美国利益”这样的口号时，爱国者们切不要以为主流媒体这是在进行爱国主义宣传，因为，我们要想到另一种可能性，也就是我们在《南华早报》这样的汉奸媒体上看到的这个情况。
同理，当我们看到主流媒体一致批判社科院饭桶蔡昉的“工资过快增长会伤害经济”这个谬论时，切不要以为主流媒体这是改恶向善要为工人阶级服务了，实际上，我们只要看看这些批判这个谬论的文章就能知道，主流媒体实际上是在主张“让市场决定工资”，说白了就是让资本家和工人“平等博弈”，其本质就是要确立资本主义生产关系的至高无上性。
所以，当我们看到某人在反对某事时，至少要考虑两种可能性，所谓“过犹不及”，既要考虑“不及”这种可能性，也要考虑“过”这种可能性。如果只考虑到唯一的“对立面”，那么很可能意味着你并不知道使得对立双方同时存在的那个前提条件是什么，换言之，那很可能意味着你是在一种“不自觉”的前提下做出的反应，因而这是一种盲目的反应，尽管有时这种反应是正确的。
10月23日
《土总统称美在叙空投是“错误”》，路透社安卡拉10月22日电，路透社华盛顿10月21日电，法新社土耳其米尔希特珀纳尔10月22日电，英国《卫报》网站10月21日报道。
我们之前已经讨论过，我们不能简单地从某人反对某事这点上面判断出某人的立场，因为任何一件事情都能从两个相互对立的方向予以反对。土耳其总统称美国在叙利亚的空投行动是错误的，这并不是意味着土耳其总统反对美国支援叙利亚境内的库尔德武装，土耳其自己就允许库尔德士兵利用土耳其领土来和“伊斯兰国”作战，土耳其总统批评美国的原因是埃尔多安认为美国应该以更直接的方式把支援库尔德武装，土耳其是希望美国直接出兵叙利亚的。换言之，土耳其不是反对美国入侵叙利亚，恰恰相反，土耳其是嫌美国入侵叙利亚的力度太小。
《中国为地方政府举债设限》，香港亚洲时报在线10月21日报道。规定即否定，限制即保护。但是，中国政府所出台的所谓的规范地方政府举债的政策措施并不是一种对地方政府的保护措施，恰恰相反，中国政府采取的立场是放任不管，中国政府的立场是允许地方政府破产。中国政府明确表示它将不会为地方政府的债务作担保，因而，中国政府已经完全背离了共和制原则，已经严重违宪。
《委内瑞拉进口原油引一片哗然》，西班牙《阿贝赛报》10月21日报道。由于委内瑞拉自身缺乏处理本国丰富原油的技术，因此，虽然委内瑞拉是石油产出大国，但是，与石油化工相关的生产力几乎都掌握在外资企业里。按照中国政府汉奸官僚的逻辑，在委内瑞拉的外资企业也应该算作是委内瑞拉自己的企业，因而就不存在委内瑞拉缺少相关生产力的问题，但是，也正因为相关生产力掌握在外企手里，所以，当外企决定从外国进口原油的时候，委内瑞拉政府是完全无法控制此事的，而当外企从外国进口原油时，委内瑞拉的外汇储备就会随之流失掉。
我们在《北平无战事》里已经看到，民国末期，全国5亿美元的外汇储备中有3亿是掌握在私人手里的，正因为国民政府手里缺少外汇，所以在面对大动荡时就根本无法应付。现在，中国政府也提出了“藏汇于民”的战略，给私人、私企以各种优惠，其将导致的后果也是可以料想的。眼下，当然还看不出什么问题，但是，随着私有化和殖民地化的深入，中国名目下的外汇储备到底有多少是掌握在中国政府手里的这个问题也就会浮出水面了。
《中国应加强转基因大豆进口检查》，香港《南华早报》10月22日文章。尽管转基因推手及汉奸媒体声嘶力竭地宣称转基因食品是安全的，但是，它们又极力反对做相关的人体试验。像农业部禁止自己的机关幼儿园食用转基因食品一事已经尽人皆知的事情，因此，无论什么人、什么机构出来力挺转基因食品，那都是苍白无力的。对中国人民而言，关键就是要看政府官员及其家属是否全面食用转基因食品，如果政府自己不吃，不让外国人吃，而专门给中国老百姓吃，那么无论有无实验证据，转基因食品都是吃不得的。
10月24日
《美日印三边合作时代到来》，美国《国家利益》双月刊网站10月21日文章。团结的目的是为了打倒团结者共同的敌人，是为了克服团结者共同的困难，是为了实现团结者共同的利益。没有这个共同的利益，就谈不上团结的前提。与此同时，光在客观上存在这个共同的利益是不够的，还要在主观上认识到存在这个共同的利益，而且，关键还是后者，并且，“认识到”或“以为”存在这个共同的利益比“客观上”存在这个共同的利益对人们更有影响力。
之所以很多无产阶级会甘当资产阶级的走狗，那是因为这些无产阶级“以为”自己和资产阶级存在共同的利益。之所以人民群众团结不起来，那是因为人民群众“不认为”自己和其他人民群众存在共同的利益，有的甚至不认为自己是人民群众的一份子。所以，无论是敌我矛盾还是人民内部矛盾，首先取决于人们对这些矛盾的认识。
“应该派”的问题就在于不承认“认识问题”是具有决定性作用的，他们只是从所谓的客观出发，从“没有主观能动性的客观”出发，把世界看成是机械的、如钟表那般精确且固定不变运动的那样。当然，犯这种错误的至少有两种人，一种是不自觉地犯这种错误的人，是真的只是在认识上犯了错误的人;另一种是自觉地犯这种错误的人，是企图用这种认识上的错误来掩盖自己反动立场及反动行为的人。前者是真傻，后者是装傻。表现相同，本质相异。
同一种现象具有截然相反的两种本质，这是矛盾具有同一个结果。反过来，团结的本质是要维护矛盾得以并存的前提。因此，美日印是否能够合作，那就要看看美日印是否存在共同的利益，这个共同利益的有无及大小决定了这一合作本身的命运。
该文说，美日印的“经济和安全利益日益趋同”，并且还举了一大堆的理由。然而，如果我们从客观上来分析的话，就会发现，美日印三个国家的生存方式和生活方式都大不相同。
美国作为世界霸主，如果有别的国家的经济和安全利益与它日益趋同的话，那只是意味着美国碰到了与它争夺霸权的对手。美国可能与这些对手合作吗?可能的，但这种合作肯定不会超过美国与它们的对抗。简单的模式只要看看冷战时期的美苏关系就知道了。美苏也有合作，但这种合作始终处于一种非常不稳定的状态，而且，最终还是以你死我活的方式结束了冷战。
日本作为一个被美国军事半殖民的国家，作为美国的奴仆，焉能和作为主子的美国平起平坐?!当然，资产阶级辩护士就认为资本家阶级和工人阶级拥有共同的利益，因而拥有共同的价值观。但是，这种状态只是在资本主义危机还没到来之时，只是在资本家阶级内部的矛盾还没有爆发之时，只是在工人阶级还没有意识到打倒资本家阶级是他们的唯一出路之时，总之，只是在资本家阶级与工人阶级之间的关系还处在量变之时。但是，这一关系本身随着资本的积累运动而从量变转向质变，从而使得资产阶级辩护士所幻想的共同利益及共同价值观日益显露出它们虚幻的本质。自美国陷入伊拉克战争和阿富汗战争后，日本就看到了摆脱美国半殖民地身份的希望，最后以鸠山内阁为代表提出了联合中国排挤美国的方案，可是，美国三下五除二就推翻了鸠山内阁，这也是美国与日本拥有共同利益及共同价值观的表现吗?然而，尽管美国推翻了亲华派内阁，但是，美国综合国力的衰弱已经使得它无法遏制日本民族主义运动的抬头，由于资本主义国家的民族主义运动本身是资产阶级维护自身利益的手段，因此，最有实力维护日本资产阶级利益的政治派系还是上台执政了，而且和日本的美国代理人平分秋色。表面上看，好像是日本军国主义复辟势力与美国殖民主义势力“合作”了，但是，这一“合作”的本质是日本统治集团开始向美国殖民者夺权了。资产阶级只可共富贵，不可同患难。在资本主义历史性大危机爆发之际，美日之间的关系只会随着资产阶级内部矛盾的加剧而日益恶化，腐朽的殖民者与被殖民者之间的关系必然会受到无情的批判，这个批判可不是无产阶级对资产阶级的批判，而是一部分资产阶级对另一部分资产阶级的批判。
印度作为一个比中国还糟糕的半殖民地国家，虽然没有外国军队驻扎在它的领土上，但是，印度已经陷入新自由主义和民族主义斗争的漩涡中。和中国一样，印度也是用新自由主义来为西方殖民者开辟道路。所不同的是，中国原来是以公有制经济为主的，所以新自由主义的私有化过程很少受到中国人民的抵抗，只是到了现在要动集体主义的土地了，这才遭到了部分农民的抵抗，因而使得中国的私有化和殖民地化运动颇为顺利，也正因为颇为顺利，所以资产阶级才感到可以基本用法律而不是全部用暴力来维护自己的利益了，由此才提出了要“依法治国”，在违宪了几十年后，突然要求尊重宪法，这个没有任何群众动员及物质基础的主张必然只能为改革开放的既得利益集体服务，而决不可能为受改革开放压迫的13亿人民群众服务。但是，印度几乎都是私有土地，因而，印度的新自由主义运动实际上是更为直接的殖民地化运动。也正因为出卖中国的利益比出卖印度的利益更容易，所以，美印关系实际上比美中关系更容易激化。
美国为什么希望和日本、印度联手呢?因为美国感到自己能够从这种联手中获得最大的利益。那么日本和印度是否会和美国进行这样的合作呢?那就要看日本和印度的资产阶级自己的生存状态了，此时，与美国合作与否就完全不是由认识水平决定的，而是由不同资本武装割据集团自己的生存方式和生活方式决定的，因而，此时表现出来的“认识问题”就都只是它们用来掩饰自己真实生存方式和生活方式的手段。事实上，统治阶级是不会在认识问题上犯错误的，之所以会出现“自己打倒自己”的现象，那只是因为统治阶级维护私利的手段和维护其统治者地位的手段产生了不可调和的矛盾。所以才会出现“反腐亡党，不反腐亡国”的现象。
10月25日
《美拟双管齐下断“伊斯兰国”财路》，英国《独立报》10月24日报道，英国《阿拉伯圣城报》网站10月24日报道，路透社华盛顿10月23日电，法新社巴黎10月23日电。
美国准备以切断“伊斯兰国”财路的名义炸毁叙利亚的石油管道，这还真是“传统西医”的野蛮逻辑——以挽救病人性命的名义将病人身上的组织、器官摘掉。然而，这种做法虽然可能有一时之效，但也伤了病人的元气，使病人无法彻底恢复如初了。更何况，美国要炸的还是叙利亚的石油管道，其所蕴含的阴谋真是司马昭之心。
至于美国要制裁走私石油的黑市交易，那恐怕更难了。因为美国自己就是中东最大的石油走私者。自美国入侵伊拉克之后，就是通过大举走私石油和控制石油走私渠道来谋取巨额利润的，当然，这些走私所得是不会回馈给美国人民的，相反，美国人民要为这些走私活动支付巨额的经费。现在，黎凡特伊斯兰国只是利用美国打开的那些走私通道走私石油而已，因此，一旦美国政府要打击石油走私的话，那么必然遭到美国统治集团内部诸多势力的反对，最后，就算出台了某些制裁措施，也不可能对中东的石油走私产生任何影响，相反，这些可能的制裁措施倒更可能是为了制裁中东以外的某些国家的。
《瑞典停止搜索可疑“俄潜艇”》，路透社斯德哥尔摩10月24日电。由于瑞典没有证据证明其所宣称的“疑似外国潜艇”是真实存在的，因而，有关方面断言该潜艇是俄罗斯潜艇的做法已经构成了对俄罗斯的严重挑衅。因此，此事的性质比美国制造的“天安舰事件”还要严重，因为这完全是以莫须有的罪名诬蔑俄罗斯。可以这么说，瑞典已经成为了欧洲的韩国。不过，俄罗斯可不是朝鲜。因此，现在最值得关注的是俄罗斯对此事的反应。当然，现在俄罗斯很难再开辟新的战场，因此，俄罗斯最有可能地还是在已经开辟的这两个战场上做些动作。鉴于普京对阿联酋阿布扎比王储时的表态，俄罗斯可能会在中东采取更大的行动。
《金正恩指导部队对抗训练，美韩搁置移交战时指挥权》，朝中社平壤10月24日电，美国《华盛顿邮报》网站10月23日报道。之所以朝鲜整天在主流媒体上被妖魔化，那只是因为效命于美国的主流媒体不能容忍朝鲜拒绝当美国的走狗，拒绝当美国的殖民地或半殖民地。相反，之所以韩国被主流媒体捧上天，之所以中国有那么多的脑残去韩国旅游，中国政府之所以那么喜欢韩国，那只是因为韩国是美国的半殖民地，这个最无耻的国家实际上是最下贱的国家。连军队都是由美国来指挥的，这种国家的独立性何在?没有独立性的国家又谈何尊严?自卢武铉被谋害后，韩国的独立进程就此中断，现在，韩国索性彻底搁置了讨回军队指挥权的讨论。
当然，中国的主流媒体因其汉奸卖国贼的立场而把韩国政府的这一卖国决定归咎到来自朝鲜的所谓军事威胁上。但是，正如我们一直所说的那样，反动派总是习惯性地用一种倾向掩盖另一种倾向，当反动派吹嘘韩军实力强大时，韩军就成了世界强军之一，但是，当反动派为韩军由美国指挥这件事辩护时，就反过来把那个被它们界定为“食不果腹，衣不遮体”的朝鲜当作韩国不得不如此的理由。同样的逻辑也出现在中国身上，当需要证明改革开放无比正确时，中国就被描绘成黄金世界，当需要论证深化改革的必要性时，中国就被描绘成人间炼狱。
10月26日
《美将领称朝已能制造核导弹》，美国《华尔街日报》网站10月24日报道，路透社华盛顿10月24日电，美国之音电台网站10月24日报道，美联社华盛顿10月24日电。据报道，驻朝鲜半岛美军司令周五在五角大楼对记者们说，朝鲜现在已具备制造小型核弹头的能力，这是完成核导弹研发的必要一步。斯卡帕罗蒂说，他相信朝鲜已研制出可携带小型核弹头的洲际弹道导弹发射器。
美国一方面收紧了对韩国军队的控制权，另一方面又破天荒地承认朝鲜拥有制造核导弹的能力，与此同时，美国政府又强调了美国要求朝鲜弃核的态度。看样子，朝鲜半岛局势一下子又紧张起来了。但是，如果仔细分析一下的话，就会发现不是那么回事。
美国之所以宣扬朝核威胁论，那是因为美国要借此恐吓韩国，并以此为由继续控制韩国军队。然而，与以往不同的是，此次，美国公开承认了朝鲜拥有研制核导弹的能力，这也就意味着美国在一定程度上已经承认朝鲜是一个核国家。因此，按照美国的“实力地位”逻辑，美国在面对朝鲜这个“核国家”时，不会再采取冒险的军事政策，相反，美国会采取较为缓和的做法，也就是说，美国的对朝政策很可能就此从“压迫”退为“遏制”。
另一方面，就这次美国需要通过承认朝鲜拥有核导弹来逼韩国就范这一点而言，韩国对美国的反抗力度明显是在加大。韩国国内之所以会出现这个动向，一方面是由于美韩自贸协定实施后，美国对韩国的压迫日渐沉重，由此因其的反弹也日渐增强，另一方面是随着美国对韩国的军事半殖民统治日渐巩固，韩国国内的愚民政治日渐见效，自以为天下太平的韩国人反过来对美国继续占领韩国一事生出了不满情绪，因而，这种反美情绪并不是这些韩国人觉悟后的产物，相反，这是被愚民政治深度洗脑的韩国人歪打正着的产物，是美国的殖民主义政策搬起石头砸自己的脚的表现。
斯诺登之所以要爆料，绝不是因为他看清了美帝国主义的本质，而是因为他被美国政府的愚民政治给深度洗脑了，结果，他自己出于对“绝对民主自由”的信仰而发现了美国政府的罪恶，由此在客观上成为了反美斗士，但是，斯诺登在主观上并不反美，恰恰相反，斯诺登认为他是爱美国的。
愚民政治对统治者的反作用就会导致这样的搬起石头砸自己的脚的事情发生。所以，我们在分析诸多社会现象时一定要注意到这个问题，而且，要认识到，真正在觉悟状态下反对帝国主义的人其实是少数，大多数人的反对帝国主义的言行其实是受帝国主义愚民政治洗脑的结果。也正因为如此，反帝阵营才会出现很多奇葩的现象。
愚民政治的一个要害就是把祖国和国家混为一谈。祖国是一个地理文化概念，而国家是阶级专政的工具。资产阶级所标榜的爱国主义就是一种把爱祖国和爱国家混为一谈的东西。其目的是为了利用人民群众爱祖国的心理来达到维护资产阶级专政的目的，也就是利用被统治阶级的误解来达到巩固统治阶级地位的目的。也正因为愚民政治制造了这一误解，所以，斯诺登认为自己是一个爱国者，美国政府却反过来断言斯诺登是一个叛国者。
因此，茅于轼之流才会抛出“卖国有理论”，《环球时报》才会认为“爱国在绝大多数时间里和在大多数人群中发挥的都是正面作用”，才会认为“爱国主义根植于13亿中国人的根本共同利益”，才会认为“民主”和“法制”是绝对的真理。表面上看起来，茅于轼和《环球时报》是非此即彼的关系，但是，如果明白了它们各自的真实立场后，就会知道，茅于轼和《环球时报》都把祖国和国家混为一谈。《环球时报》是在搞愚民政治，茅于轼不过是以这个愚民政治的内容为前提推演出了“卖国有理论”罢了。茅于轼的逻辑实质是：“国家不好，就可以出卖祖国”。《环球时报》的逻辑实质是：“政府不好，也不可以反对政府。”然而，如果茅于轼的逻辑可以成立的话，那么汪精卫就没有罪了。同理，如果《环球时报》的逻辑可以成立的话，孙中山就没有理由发动革命推翻满清，共产党也没有理由打倒国民党反动政府了。
《欧盟摊派21亿“额外会费”惹恼英国》，法新社布鲁塞尔10月24日电，德国N-TV电视台网站10月24日报道。对英国而言，宣称自己经济好的目的是为了维护英国的金融中心地位，是为了维护英镑的国际地位。但是，欧盟反过来利用英国的这一弱点要求英国承担21亿(欧元)“额外会费”，这笔费用正是根据各成员国的经济状况来分摊的。这是典型的阳谋。面对阳谋，面对在道理上不得不去做的事情，就很需要魄力来决断做不做。
卡梅伦在赖账方面就很有魄力。然而，这种魄力让苏格兰和欧盟都大为恼火。可见，有没有魄力，与好不好没有丝毫关系。当然，文棍善于用修辞手法强迫读者产生“有魄力就是好”的印象。然而，只要读者多读多想，还是能够抵御这种愚民宣传的。科学就是从否定自己的感觉起步的，当然，科学对感觉的态度是扬弃，而不是简单的否定。
10月27日
《伊朗指责美援助“伊斯兰国”》，法尔斯通讯社德黑兰10月25日电。自看到美国把打击“伊斯兰国”的重点放在叙利亚身上后，就难免让人怀疑美国打击“伊斯兰国”的真正动机，现在，伊朗已经抓到了美国援助“伊斯兰国”的证据，由此，更加让人相信，美国只是在借“打击伊斯兰国”之名行入侵叙利亚推翻巴沙尔政府之实。
同样很有意思的是，土耳其埃尔多安政府之前遵美国之命让库尔德武装利用土耳其领土打击叙利亚境内的“伊斯兰国”，然而，才这么几天，库尔德武装就已经打死了3个土耳其士兵。同样的假途灭虢之计以不同的方式上演着。
正如罗兰夫人的名言：“自由，多少罪恶假汝之名以行!”国民党反动派想借抗日来消灭共产党一样，美帝国主义也想借“反恐”来拔掉它的眼中钉、肉中刺，同理，汉奸国贼也想借“反腐”来打倒一切有碍它们推行私有化和殖民地化改革的拦路虎。
现在又祭出了“依法治国”这面高大上的旗帜，那么，修正主义者们究竟要借这面旗帜干什么坏事呢?只要看看全国人大常委会27日开始审议刑法修正案(九)草案就明白了。此次刑法修改拟取消的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪。此前，中国政府已经取消了走私文物罪、走私贵重金属罪、盗窃罪等13个罪行的死刑。好一个“依法治国”!法律是为统治阶级的根本利益服务的，而取消这些罪行死刑的结果是降低了相关罪行的犯罪成本。非常明显的是，广大人民群众是根本不可能从此种改革中受益的，因此，只有从事这些犯罪的黑恶势力才能通过这些改革获得改革红利。由此可知，此等改革究竟是为谁服务的了。“依法治国”究竟为了谁，已经非常清楚了。有的人或许还不敢相信，那么就请这些人再看一看《北平无战事》。
为“依法治国”张目的文章可谓铺天盖地，但是，狗屁文章再多，也抵不过全国人大如此具体的一个行动。“实践是检验真理的唯一标准”，这句话说得好呀!
10月28日
《中国考虑取消九项死刑罪名》，法新社北京10月27日电，英国广播公司网站10月27日报道。昨天，我们已经谈过这个问题了，今天，既然《参考消息》也注意到了这个事情，所以，我们就再谈一下。
这件事的典型性就在于，这个改革是一个彻头彻尾的只有利于犯罪分子和境外敌对势力，而对本国守法公民毫无利益之事。中国政府自己口口声声说要人民群众爱国，但是，它自己的改革却是让那些危害国家安全的人成为了改革的唯一受益者。如此改革，焉能让人相信中国政府是真心爱国的呢?!
中国政府自己说要通过深化改革来释放改革红利，然而，这个改革红利究竟释放给了谁呢?通过这次刑法的改革，我们看到，改革就是为那些危害国家经济金融社会政治军事安全的人服务的，改革红利就是释放给这些人的。相反，广大守法公民还要反过来为这些犯罪行为埋单，还要反过来养活这些罪犯。
既然不适应改革要求的法律就要被修改，那么，言下之意，改革的要求就是要危害中国各方面的安全。通过抓住典型事件，我们就抓住了改革的本质。因此，其他的解释和辩护都是苍白无力的了。如果还有人对改革抱有幻想，那么这些人迟早也是汉奸走狗了。
此事再次提醒我们，汉奸卖国贼的无耻之处就在于它们敢于高举爱国主义旗帜。即便站在《环球时报》那么不正确的立场上，也很难对这个只有利于危害国家安全之人的改革进行辩护了。
《中国大学为何不能跻身世界一流》，香港《南华早报》网站10月27日文章。为什么这么多中国学生只在留学海外后才表现出色?要回答这个问题，首先就要想一想，为什么是一个没有留过洋的毛泽东挽救了共产党、建立了新中国、打败了以美军为首的联合国军?
只要这么一想，就能明白，该文所指的官僚主义根本不是阻碍人才成长的根本原因，因为那些留过洋的革命党人不会比毛泽东碰到更多的官僚主义。然而，中国革命在这些留洋派的手里根本无法获得成功，相反，却在本土派的手里获得了成功。
关键不是什么制度在阻碍或促使人才的成长，而是在于用什么标准来让人才脱颖而出。制度是死的，人是活的。制度再僵化，活人也有办法应对它。然而，人才总归是要通过人际间的竞争才能凸现出来的。一个人是否是人才，关键是要获得别人的承认，而不是获得制度的承认。如果只是获得了制度的承认，而没有获得别人的承认，那么这种人就谈不上人才。比如科举考试的状元，很少有大作为的，相反，那些有大作为的人几乎都在一甲之外。因此，用什么标准竞争才是问题的关键，换言之，用什么标准来衡量人才才是问题的关键。
只要标准是反动的，那么，无论使用何种制度，都不可能让人才脱颖而出。中国的大学生为什么在中小学阶段学得很卖力，到了大学阶段反而懈怠了呢?因为中国大学衡量人才的标准已经被广大学子看穿，按这个标准筛选出来的不可能是人才。正因为知道学了没用，所以才没有学习的劲道。正因为知道英语4级成绩比天大，所以才没有精力学习别的东西。
也正因为广大学子都是识货的，是知道哪个老师好、哪个老师差的，所以，对待不同的老师，就采取了不同的态度。老师水平低，就算堂堂课点名，学生也是人在心不在。老师水平高，就算不点名，教室也会被学生挤满，而且学生们会自觉遵守课堂纪律，不仅自律，而且还会相互监督。
尊师重道是相互的，不是单方面的。如果某老师在课堂上讲些无用之物，甚至向同学们灌输些垃圾和毒品，那么同学们自然也就没有必要尊重这样的混蛋老师。如今，某些老师就经常在课堂上向同学们灌输反动谬论和汉奸洋奴逻辑，而广大同学们居然没有将这些混蛋打倒和赶出教室，换言之，广大同学对反动现象的反应是消极自保型的，而不是积极反抗型的，相反，还有个别学生为这些汉奸老师辩护，这恐怕也是中国大学不能跻身世界一流的原因之一。
因为大学的关键在人是否优异，而不是在制度是否优异。关键是人际之间的竞争，而不是什么制度竞争。迷信制度的人实际上是中了工业化大生产逻辑的毒，这种人以为人才也可以像工业品一样在流水线上大批量的生产出来。此种逻辑完全是与人才的特殊性本质相对立的。
官僚主义的确存在，但是，现在，主流舆论之所以举着反对官僚主义旗帜，那是因为它们要推行无政府主义。政府自己为什么要推行无政府主义呢?因为政府官员要把原本属于全体人民的权力私有化为自己独享的权力，美其名曰“权力社会化”。
汉奸媒体之所以要刊登这篇文章，为的就是向读者灌输无政府主义观念，为的就是为政府官员推行权力私有化改革创造条件。权力私有化改革的后果是什么呢?仅就学校而言，就是在所谓的校长负责制下，校长成为了奴隶主，教职员工成为了校长的奴隶，学生成为了财源，届时，不只是官僚主义统治学校，更是霸权主义统治学校了。
10月29日
《土总理称不会派兵入叙打击IS》，路透社安卡拉10月28日电，法新社伊斯坦布尔10月28日电。土耳其总理达吴特奥卢说，土耳其不会派兵保护被围困的叙利亚边境城镇艾因阿拉伯(又译科巴尼)，只有伊拉克库尔德自由斗士组织和叙利亚温和反对派能够拯救它。
土耳其一方面强调“仅靠空袭是不能击退叛乱分子的”，另一方面又表示“土耳其和西方盟国都不会派兵”。换言之，土耳其一方面要求对方承认解决问题的必要性，另一方面既拒绝自己出手解决的可能性，同时又否认对方自己解决问题的可能性。土耳其的目的无非就是要先迫使对方接受“必须解决问题”这个前提，然后又迫使对方接受“必须由第三方来解决这个问题”，最后就是把“解决问题的全部责任”推到对方的头上，由此使得土耳其及其西方盟国既能够享受“平乱”的好处，又不必为“平乱”支付太大的代价，关键还在于不必为“平乱”负责。但是，如果对方拒绝“解决问题”，那么就会被视为大逆不道，于是，就会被制裁。
中国的流氓改革者也是按此逻辑压迫人民的。先是通过媒体的狂轰滥炸，强迫人民接受必须进行某种改革，同时极力宣称人民群众自己是不能按自己的意愿来解决这个问题的，然后，通过树立外国权威，引进这么一个“第三方”，让这个“第三方”来主导改革，最后又把问题是否解决的责任推到“被改革的”人民群众的头上，相反，真正推行改革的人自己却能保持“永远正确”并享受改革红利。如果谁要批评这种改革时，就立刻会有一帮披着专家、教授外衣的杂种跳出来为这种改革进行辩护、为改革者辩护。按照杂种教授们的逻辑，改革中出现的问题不应该由改革的推行者负责，相反，被改革者反而还要承担一部分责任。
《环球时报》在为刑法修正案强辩时，因为实在是理屈词穷，所以只好搬出“国际大趋势”这个汉奸常用词汇，然而就前两天，它还在高举爱国主义的大旗，现在，它却反过来要求人们服从西方列强的权威了。流氓并不是不讲理，不过流氓的讲理只是通过不断变换是非曲直的标准来把自己置于“永远正确，总是有理”的位置上，同时把“总是有错”强加到对方的头上，由此强迫对方“自愿接受”由流氓提出来的解决问题的办法，最后，吃了亏的一方还要自认倒霉，用中国政府高参的话来说，“要认命”。
不过，土耳其耍流氓也要冒很大的风险，因为它不是这个世界上最大的流氓国家，美国作为世界最大的流氓国家现在正在对土耳其耍流氓，因而，土耳其一不小心就要被美国装进口袋里。大流氓欺负小流氓，小流氓欺负老百姓。俄罗斯这两天比较困难，所以普京也要耍耍流氓了，至于谁会倒霉，那就要看谁是美国不愿意出力保护的走狗了。
《中朝新鸭绿江大桥开通搁浅》，英国《泰晤士报》网站10月27日报道。按这个报道的说法，新鸭绿江大桥中国一侧修建顺利，倒是朝鲜一侧没有修建连接大桥与最近的大城镇的公路。按该报的逻辑，由于朝鲜几乎所有的进口粮食和燃料援助都是北京提供的，因此，朝鲜就应该屈从中国。可是，西方媒体自己刚刚报道过，中国已经有很长一段时间停止了对朝鲜的燃料援助，既然如此，那么朝鲜方面不配合中国的施工进度，也就没什么奇怪了。反动派总是习惯性地用一种倾向掩盖另一种倾向，以便随时证明自己是永远正确的。我们且不论这个报道的真实性与否，单就西方媒体自己前后矛盾的报道，就可以知道其反动的本质了。
《最高检发文保护贪腐举报者》，路透社北京10月28日电，香港《南华早报》网站10月28日报道。最高检察院能管得了网络负责机构吗?显然不能。前两年，人民群众十分踊跃地在网络上揭露当代和珅的家族腐败大案，提供了众多铁一般的证据，可是结果如何呢?不是被删，就是被屏蔽，现在，连当代和珅一家人的名字都不能提。既然连贪官及其家属的名字都不能提，人民群众又怎么反贪呢?既然人民群众不能反贪，那么最高检察院的这个保护贪腐举报者的文稿也就等于是在无的放矢了。在保护贪腐举报者之前，先要允许人民群众举报贪腐者，而举报贪腐者的基本前提是要能够提及贪腐者的名字和公开其涉腐的证据。
10月30日
《北京“APEC假期”引发旅游热》，香港《南华早报》10月29日报道。亚太经合组织会议期间，北京不仅通过大量限行、限排举措确保到京的外国人能够呼吸到新鲜空气，而且还为了让在京的外国人能够出行顺畅而特意给公众放假6天。
尽管中国政府反复表示要坚持“三个自信”，但是，偏偏对首都的空气质量没有自信、对首都的交通环境没有自信，尽管官方媒体再三宣传“爱国主义”，但是，偏偏总是将外国的标准置于中国的标准之上。口是心非、言行不一、“打左灯、向右转”，这正是中国政府及其媒体留给中国人民的印象。
既然包括国家领导人在内的北京两千多万居民平时都呼吸着符合中国政府所制定的环境质量标准的空气，既然北京居民平时都生活在那么一种符合中国政府标准的交通环境下，那么为什么要特意改变这些标准以让外国来客看到一个不寻常的北京呢?这是不是在作假?就是在作假。
中国政府为什么要带头弄虚作假?为的就是让外国客人满意。既然带头弄虚作假，那么又有什么资格谈论自信呢?如果不是因为不自信，为什么要带头弄虚作假?自古道，上有所好，下必甚焉。既然中国政府带头弄虚作假，那么中国社会的弄虚作假之风也只会日益严重。既然中国政府带头谄媚洋人，那么中国社会的崇洋媚外之风就只会日渐增长。既然在中国官员的眼里，只有洋人才配享受人的待遇，因而只有洋人才是人，那么在中国，逆向种族主义必然盛行，汉奸卖国贼必然得势。
正因为中国政府在外国人面前没有自信，所以才要在见外国人之前临时粉饰一番，而粉饰一番的目的无非就是想让外国人对北京留下一些好感，然而，这些好感恰恰是建立在弄虚作假的基础之上的。人前一套，背后一套。汉奸国贼在镜头面前艰苦朴素，在镜头背后卖国肥私;在国人面前义正辞严，在洋人面前奴颜婢膝。有什么样的官员就有什么样的政府，有什么样的政府就有什么样的官员。
中国政府之所以在洋人面前没有自信，就是因为中国政府依然把外国的标准置于中国的标准之上，就是因为中国政府依然更屈服于外国的权威。也正因为屈服于外国的权威，所以，中国政府及其控制下的主流媒体才无法在“爱国”这个事情上坚持下去，才一天，西洋镜就被戳穿了。
然而，又因为主流舆论中的“爱国”就是“爱政府”而不是“爱祖国、爱人民”，同时，主流舆论企图建立的这种“爱政府”的迷信又是为掩饰政府崇洋媚外的言行而用的，所以，主流舆论又不敢公然否定“爱国”。
于是，在主流舆论那里，“爱国”与“唯政府是从”成了同义词，又因为政府崇洋媚外，所以，“爱国”又转而等同于“唯洋命是从”，如此一来，原本不可能是一回事的两个东西在“爱政府”这个前提的作用下等同了起来。
因此，在“爱国主义”这个事情上，必须严格区分“祖国”与“国家”，其本质就是要把“祖国”和“政府”区别开来。其目的就是为了防止汉奸卖国贼打着“爱国主义”的旗帜，在“爱国”就是“爱政府”这个逻辑的支配下，将汉奸卖国政府装扮成忠于祖国、忠于人民的政府。这个事情原本在高中的马克思主义常识课上就应该解决了的，但现在偏偏成为了一个重大问题，由此可见中国的修正主义已经严重到了何种程度。
10月31日
《中国启动“消费引擎”稳增长》，彭博新闻社网站10月30日报道。的确，中国政府推出的六大举措只是为了稳增长，而不是为了让中国老百姓过得更幸福，因此，这些改革举措的目的不过都是为了扩大老百姓的支出，因而也就意味着涨价和私有化改革。
中国自加入世贸组织以来，虽然还没有被美国承认为市场经济国家，但是，中国已经屡次违背入世承诺——进一步向西方做出让步。额外进口美国大片这种事情已经算不得什么了，现在，不仅允许美国盐商在中国经营盐业，而且还允许外国银行卡清算机构进入中国市场。入世的时候，中国只坚持在烟草和盐业实行专营，现在盐业已经失守，烟草看来也快了。
我们只能见到西方国家指责中国政府违背入世承诺，但是，中国人民却无法阻止和反对中国政府违背入世承诺。可想而知，当中国人民的食盐也被美国控制的时候，中国还怎么可能和美国平起平坐呢?中国梦就是靠不断丧失对中国的控制权来实现的吗?!随着外资进入食盐市场，盐价暴涨的时代就要到来了。“吃不起盐”也将成为改革开放时代的特征。
《德大幅提高军人待遇吸引新兵》，路透社柏林10月29日电。所谓的和平主义倾向不过是被美国殖民者洗脑后的产物。对美国而言，要确保德国始终作为美国的半殖民地存在，那么就必须在德国社会灌输和平主义观念。然而，由于美国自身的困难，日益迫使美国必须仰赖德国、日本来维护美国主导下的全球体系。
但是，也正因为奴隶主对奴隶的实力开始产生依赖，因此，这个异化过程本身会使德日两国获得一个名正言顺的发展自身军事实力的环境。由此就产生了一个矛盾，一方面，美国需要利用和平主义观念来维护其对德日两国的军事半殖民统治，另一方面，美国又需要设法将德日两国的经济实力转化为可供美国支配的政治军事实力，而这种转变本身就是要以反对和平主义为前提的。
既然美国先后培育出了基地组织和“伊斯兰国”，那么我们也完全有理由相信美国会把德日两国推向法西斯帝国的。
《经济实力制约俄成为真正大国》，美国卡内基国际和平基金会网站10月28日文章。一个国家究竟怎么才能提升经济实力?汉奸国贼们说，要实行改革开放。但是，俄罗斯的改革开放比中国要彻底的多，那么为什么俄罗斯的经济实力反而落到中国后面去了呢?由此可见，改革开放绝不是提升经济实力的真理。
正如很多同学在做选择题时总是最先把正确答案排除掉一样，大国崛起的真正方法也被绝大多数国家给率先排除掉了。俄罗斯并不是没有强大过，但是，俄罗斯现在不愿意走曾经让它强大过的那条道路，之所以会如此，只是因为俄罗斯的观念被美国控制了。同样的事情也发生在中国的身上。
尽管有批判历史虚无主义的声音，但是，在实践中，历史虚无主义依然是指导中国大小事务的原则。正因为不承认毛泽东思想才是中国得以崛起的唯一正确依仗，所以中国就还要重走解放前的那一百多年的黑路。俄罗斯也是一样，正因为不肯接受列宁斯大林主义，所以，俄罗斯就不可能成为真正的大国。
美国的资本主义是靠资本家阶级的终身制和世袭制来维护的，因而美国的内外政策不因政要的变动而有明显的改变。但是，俄罗斯的前景却还要看究竟是普京掌权还是梅德韦杰夫掌权，因而，在任期制这个观念制约下，只要普京不再掌握俄罗斯的大权，那么俄罗斯的复兴之路就会遭遇重大挫折，俄罗斯甚至有进一步分裂的可能。对俄罗斯而言，其复兴的希望有一半要寄托在美国掌舵人更换这件事情上，至于谁是美国的掌舵人，对我们来说，还是个谜。
《抗非典经验有助于中国应对埃博拉》，彭博社网站10月30日报道。据说，广东地区有数十万黑人，且不说这些黑人的非法外来劳工性质，但就埃博拉病毒的针对性而言，这些人就很可能都感染上埃博拉病毒。如今，西方国家已经明确祭出了三种大规模消灭“过剩人口”的武器，其一是病毒，无论是埃博拉病毒还是非典那样的新型冠状病毒，都是有针对性的消灭人口的生化武器;其二是转基因食品，转基因食品不仅可以大批量地制造疾病，从而让医疗资本发财，而且还可以大批量的消灭人口;其三是战争。当然，西方国家推出的“同性恋”运动也是一种消灭人口的手段，只不过这种反人类的手段未必能走得远。
《中国愿为稳定阿富汗局势出把力》，路透社北京10月30日电，俄罗斯《独立报》10月30日文章，日本外交学者网站10月29日文章。美国在阿富汗依然保留着大量的军事基地，因而，美国对阿富汗的军事半殖民统治依然是事实，因此，阿富汗政府依然是受美国节制的傀儡政府，换言之，阿富汗政府的性质依然是殖民地政府，是反人民的政府。
在此等情况下，中国政府无偿援助阿富汗20亿美元的举措等于是宣告了中国政府准备为美国入侵阿富汗一事埋单。因此，在阿富汗反侵略武装的眼里，中国和美国一样都成了阿富汗人民的敌人。由此，美国就可以反过来借阿富汗反侵略武装之手(或以阿富汗反侵略武装的名义)来牵制和消耗中国了，中国在战略上也将因此陷入更大的被动。之所以会导致如今这个后果，完全是因为中国政府在阿富汗战争这件事上和美国侵略者站在了一起。中国政府不想着如何帮助阿富汗人民从美国的铁蹄下解放出来，相反还出钱出力帮助美国巩固它的殖民地，最后还要中国人民为此支付双重的代价。
《潘石屹捐款耶鲁引网民热议》，法新社北京10月30日电。潘石屹之流被中国政府界定为市场主体，因而是中国政府所推改革的受益主体，是中国政府服务的主要对象。在中国政府的逻辑里，资本家通过剥削和掠夺劳动人民的财富创造了GDP，因此对国家作出了贡献。因此，在“依法治国”这个大背景下，中国政府更不可能去反对乃至制裁潘石屹这些吃里扒外的先富者。尽管网上早有揭露和批判“潘仁美”一事，但是，事实也是很明显的，“潘仁美”有大官罩着，所以，无论网络舆论如何批判，只要政府不管此事，那么批也是白批。当然，批判“潘仁美”一事本身还是很有教育意义的，因为，很多网民正是通过此事才看清了那些纪检监察官员护黑护贪的真面目。
《中国亟待建立高质量医疗体系》，英国《卫报》网站10月30日文章。毛泽东时代，中国的医疗体系是完全由国家承担的，可是，自改革开放伊始，中国政府就开始让医院自负盈亏了。因此才有了日益严重的“看病难、看病贵”的问题，医患关系才日益紧张。近日，广西玉林市博白县又发生一件由医患关系紧张引起的冲突，以至于14人被刑拘，10人被逮捕。本来，医患关系紧张一事就是由市场经济支配了医疗体系之后才引起的新生事物，然而，中国政府却反过来以解决“看病难、看病贵”为由进一步在医疗体系推行私有化和殖民地化改革。
众所周知，资本家之所以愿意将资金投入医疗领域，那是因为资本家要从医疗领域内赚钱，而不是资本家要向医疗领域内送钱，因此，私有化或市场经济化的后果必然只会加重“看病难、看病贵”的问题。中国政府连这么起码的常识都不懂，确切些说，中国政府强行在此问题上装傻充愣，其目的不只是为资产阶级服务，更是为了便于那些推行私有化和殖民地化改革的官员从中谋利。把自己的发财之道建立在人民群众的疾病上，正是这些政府官员的罪恶所在。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
