11月10日
《中国严禁占用农田“大兴土木”》，香港《南华早报》网站11月9日报道。尽管中国政府隔三差五地就发文严令禁止占用基本农田，但是，由于中国政府从来也没有严惩过占用基本农田的单位负责人，因此，占用基本农田一事也就一直无法得到遏制。
政府的法令和文告——作为历史证据——当然可以作为判断政府立场和性质的依据，然而，事实反复教育我们，有法不依、违法不究、执法不严、无法无天的正是统治集团自己。既然法条只是为了维护统治集团自身的统治地位而服务的，因此，法条就无法对统治集团自己形成约束。统治集团也不可能因为自己人违法而惩戒自己。
历史研究往往就存在这么一个难点，朝廷的法令和文告究竟在多大程度上被贯彻执行了呢?如果以为纸面上的东西就是现实生活中被贯彻的东西的话，那么立刻就会被当下的社会实践打脸。从人体解剖到猴体解剖。既然当下的法令和文告都与现实存在不同程度的脱节，那么历史上的法令和文告也必然存在这样的问题。也正因为存在纸上的历史与真实的历史不一致的问题，所以统治集团才会用编造证据的方式来伪造历史。
当然，企图通过寻找灾难或犯罪证据来发现统治集团的问题是较难的，因为统治集团总会设法掩盖甚至消灭这些罪证，因而，我们往往只能从那些对统治集团的歌功颂德之中或统治集团的自我表扬之中挖掘出统治集团的问题。就占用农田这件事情来说，我们不可能从中国政府严禁占用农田的文告中发现问题，我们只能从中国政府“再三”严禁占用农田的行为中发现问题，如果不是因为中国政府不作为，就没有必要“再三”严禁了，而中国政府之所以“再三”不作为，就是因为中国政府官员自己就是这种不作为的最大受益者，就是他们自己在从侵占农田一事中获得利益。
汉奸买办集团也热衷此事的目的并不是为了禁止占用农田，恰恰相反，它们要求把卖地的权力从政府的手里转移到农民的手里。这种建议就是利用了农民的私心来促使农民支持这一改革，而改革后，当农民面对黑恶势力的强买强卖时，便会陷入更加绝望的境地。当然，反动派们总是给出这样的“两难选择”，但是，我们已经讲过，所有的两难问题都是以自私自利为前提的。幸好有一个毛泽东时代，否则我们也不知道还存在第三条道路。
中国的改革派也是承认中国有很多问题的，正如资产阶级也承认有阶级斗争一样，但是，它们承认问题的目的并不是为了消除问题得以产生的根源，而是反过来利用问题本身来发财致富。水质污染了，不是想着如何消灭污染源，而是想着如何以此为由把水价涨上去。房价高企，不是想着如何解决人民群众的住房问题，而是想着如何通过打压房价来为自己囤积大批土地创造条件。国家四分五裂，不是想着如何尽早实现祖国的统一，而是想着如何利用这一分裂的格局和人民群众对统一的要求来使自己获得套利发财的机会。正因为改革派把自己发财的机会建筑在中国的问题之上，所以，它们不仅不曾解决一个问题，相反，通过深化改革，中国的问题更多更严重了。
无论是“人治”还是“法治”，只要是少数人统治多数人，那么这种统治必然是反动的，这种统治集团的一切政策必然是以维护少数人的根本利益为原则的。只要是以维护少数人的根本利益为原则的，那么无论是“左倾”还是“右倾”，都离不开压迫大多数人这个手段。
11月11日
《尼日利亚学校遭袭上百人伤亡》，法新社尼日利亚卡诺11月10日电。据报道，“博科圣地”组织涉嫌在尼日利亚东北部制造自杀式炸弹袭击事件，导致将近50名学生丧命。这是针对教授所谓“西式课程”的学校的最严重袭击事件之一。自2009年以来，“博科圣地”组织多次对教授所谓“西式课程”的学校发动致命袭击，该组织希望在尼日利亚北部建立一个伊斯兰国家。
在激烈的阶级斗争中，总有无辜者被杀。而无辜者的死亡总是能被斗争双方所利用，双方都会将无辜者的死亡原因归咎到对方的身上。因此，无论无辜者是因谁而亡的，他们的死都只会提高阶级斗争本身的激烈程度。反过来说，如果谁想从激烈的斗争中获益的话，那么这种人就有制造无辜者被杀事件的动机。
因此，在整个斗争中，实际上至少存在三个方面的势力。正如在中日钓鱼岛争端事件中，除了直接参与斗争的中日两国外，还有一个利用这一斗争来为自己谋取巨大利益的第三方——美国。因此，无论“博科圣地”组织是否承认自己是凶案的制造者，美国及其他西方殖民主义势力都能借此案来进一步干涉尼日利亚乃至非洲的事务。
对“博科圣地”这样的武装组织来说，它在人们头脑里的形象完全是由西方媒体一手打造出来的，因此，除非“博科圣地”能够获得一定的话语权，否则外人很难了解它的本质。在这种情况下，关于非洲伊斯兰武装和基督教武装之间的斗争就不能轻易下结论。但是，我们也可以通过历史上的经验教训对正在非洲发生的这些事情有所理解。
对伊斯兰武装而言，西式教育正是西方殖民主义势力侵略非洲、奴役非洲人民的一种手段。这种手段就和日本鬼子当年在中国实行的所谓皇民化教育一样。因此，在伊斯兰武装看来，消灭西式教育就是反对西方殖民主义。反过来，在西方殖民主义者的眼里，伊斯兰武装的这种行为就是在搞“恐怖主义”。
也正因为“反恐”是新旧殖民主义势力侵略他国的借口，所以，新旧殖民主义势力也同样有充足的理由搞恐怖袭击活动，而且，这种不针对殖民主义军队的暴力行动又正好能够避免侵略军的损失。对伊斯兰武装而言，他们无法左右西方殖民主义者的想法，再加上他们自身的生存方式和生活方式都与基督教殖民主义势力截然不同，因此，他们与西方殖民主义者之间的矛盾也没有任何可以调和的地方。随着资本主义危机的加重，西方殖民主义对非洲的掠夺力度势必加重，无论是用埃博拉病毒屠杀黑人，还是用“反恐”战争剿灭伊斯兰武装，都会愈加引起非洲人民的反抗，而这种反抗或许能够被伊斯兰教所利用，也可以被其他反西方的势力所利用。
《中国十月物价数据增加通缩担忧》，路透社北京11月10日电，法新社北京11月10日电。中国的物价明明在不断上涨，居民消费价格指数(CPI)也还是正值，但是，资产阶级的孝子贤孙们却已经开始担忧起通货紧缩来了。
资产阶级的专家学者之所以认为通胀比通缩好，就是因为资本增殖是资本得以保存自己的前提，而资本家只有使自己手里的资本增殖，才能保住自己资本家的身份。当然，资产阶级的专家学者能够拽出一套接一套的理由来证明适度通胀是一件好事，但是，他们从来不会明说资本家是适度通胀的唯一受益者。
资产阶级的专家学者为了利用政府的力量推动物价上涨，从而制造通货膨胀，居然说通货膨胀对工薪阶层有理。然而，只要我们细看一下就知道，什么物价都在涨，就是工薪阶层的工资不涨，就算有些上涨，其涨幅也远远赶不上物价的涨幅。如果工资也能如CPI一样月月上涨的话，那么工薪阶层自然不会反对适度通胀，可问题偏偏是不可能这样。
当然，更无耻的资产阶级专家说，中国工人的工资太低了，所以需要通货膨胀。这一谬论究竟是怎么出来的，我们也很难理解。反正这种专家就是把这两件事摆在一起，强行作为因果关系给提了出来。资产阶级专家还举了日本和韩国的例子，说是日韩的工资高，所以中国的工资水平要和日韩接轨，但是，这种专家怎么不说日韩的物价水平也比中国高呢?再说，这种事情如果只看日韩，那么肯定是不够的，关键是要看看美国。为什么美国能够把物价压得那么低?这才是问题所在。
美国工人拿两千美元可以过得很舒服，中国工人拿两千人民币就很难过好。当然，马上就会有人跳出来说，两千美元等于一万两千元人民币。这里就涉及到汇率问题。为什么会有这个汇率?中国是不是可以像某些南美国家一样把人民币与美元的汇率变成1：1呢?肯定不行，因为实践证明，那样做的话，由于中国动的经济金融实力不如美国，因而很容易成为美国向外转嫁经济金融危机的对象。
因此，可以知道，汇率既是一种保护手段，也是一种限制手段。它在保护中国免受美国洗劫的同时，它也就决定了中国的物价水平和工资水平要受到相应的压制。因此，反过来可知，一旦中国的物价水平和工资水平和美国接轨，在中国经济金融实力不如美国的前提下，既有的汇率制度也就会成为投机资本套利的工具，届时，人民币对美元的汇率就会朝1：1的方向运动，这个人民币升值的过程就是美国洗劫中国的过程。这里讲的经济金融实力不是总体数量，而是人均数量。因此，为什么说中国政府所推行的汇率改革救了美国?就是因为在这一人民币对美元的升值过程中，美国大肆掠夺了中国人民的血汗。
资产阶级专家只讲工人工资要适应物价水平，但是，他们为什么不讲物价水平要适应工资呢?既然中国的工资水平低，那么把物价降下来不就好了吗?为什么不选择下降物价，而反过来选择上涨工资呢?这就涉及到了资本主义的要害了。因为，资本家正是通过提高商品价格来实现“实际降低工人工资”这一目的的，而降低工人工资的目的就是为了增加资本家所能获得的剩余价值。如果资本家降低商品价格，那么他自己就要面临被踢出资本家队伍的危险。因此，问题恰恰在于资本主义私有制本身。但是，资本主义专家闭口不谈此事。
《“双十一”成全球最大网购节》，香港《南华早报》网站11月10日报道，美国《财富》双周刊网站11月9日报道，英国《金融时报》网站11月9日报道。正如我们昨天所讲的那样，披着“改革派”外衣的汉奸国贼不是想着如何解决日益严重的剩男剩女问题，相反，这帮畜生还要借“光棍节”大发其财，汉奸国贼更是要求“有关部门要想怎么推动网购发展”。这帮反人类的畜生将来是要遭报应的。
11月12日
《伊军夺回炼油重镇市中心》，美联社巴格达11月11日电，法新社华盛顿11月10日电，路透社伦敦11月10日电。据报道，伊拉克部队夺回了拜伊吉市中心，伊拉克最大的炼油厂位于这座城市。此事当然会大大鼓舞伊拉克政府的信心，但是，美国却未必愿意看到这个事情。根据美国自己的说法，美国将其与“伊斯兰国”的战争定性为“长期战争”，说白了，美国是打算靠这场战争吃饭的。因此，如果“伊斯兰国”不经打的话，那么美国就没有办法利用此事发财，而那也就意味着美国必须另找财源了。当然，美国真正想干的事情还是挑起非美世界的内战，所以，美国的“两场战争”策略恐怕是，美国自己亲自参与一场声势很大难度却很小的战争，同时间接介入另一场规模很大却被美国轻描淡写的战争，前者直接为美国发战争财而设计的，后者则是为了维护美国的霸主地位。
《奥巴马否认与平壤做交易》，美联社北京11月10日电。朝鲜释放两个美国特务后，奥巴马却坚称美国政府没有和朝鲜做任何交易。这种话谁能相信呢?但，这却很可能是个事实。真实情况恐怕是，美国和中国做了交易，中国和朝鲜做了交易，然后两个美国人被释放了，对美国而言，它的确没有和朝鲜做交易。
《俄允许卢布汇率自由浮动》，俄罗斯《导报》网站11月10日报道，美联社莫斯科11月10日电。俄罗斯的金融危机是显而易见的。因此，对俄罗斯从经济金融危机向政治军事危机转变这一点不用怀疑，换言之，不要看眼下俄乌关系或俄欧关系有所缓和，只要美国还在制裁俄罗斯，只要俄罗斯的经济金融形势还在恶化中，那么政治军事危机就会不可遏制地爆发出来。普京向中国示好的原因恰恰在于俄罗斯目前处境艰难。对中国来说，如何打好俄罗斯这张牌至关重要。如果中国能够利用俄罗斯这张牌把美欧的注意力都吸引过去的话，那么中国自己就有了较大的战略腾挪空间。
《中国股市向海外投资者敞开大门》，美国《华尔街日报》网站11月10日报道。对殖民主义势力而言，“沪港通”的价值在于中国的资本管制开始松绑，由此也就为做空中国创造了条件。当然，另一方面，中国A股市场也将吸引更多的投机资本，尤其在房地产泡沫即将破灭的时候，这对中国以外的股票市场都是一个或大或小的冲击。由于A股市场更容易操控，所以“沪港通”对香港股市的冲击会更大些，国际投机资本必然会利用其对A股市场的操控来从香港股市期市上赚钱。虽然表面上说起来“沪港通”有利于香港，但实际上，“沪港通”是上海取代香港国际金融中心的重要步骤之一。香港闹得越凶，类似的政策就会出得越快，等到中央觉得用不着香港的时候，港独分子的好日子也就到头了。
《意科学家上诉成功获“平反”》，中央社罗马11月10日电。当然，仅仅因为没有预测到地震而被判处死刑，的确有点过分。但是，科学家必须对他们的研究结论负责。科学家的研究结论作为一种权威结论在很多方面对人类社会都具有决定性的意义。比如说，现在有这么一些科学家声称转基因食品是无害的，那么一旦转基因食品对人类造成了伤害，那么这些为转基因食品安全背书的科学家就应该被判处相应的刑罚，即便不是反人类罪，也应该被判处谋杀罪。
11月13日
《叙温和反对派向“基地”投降》，英国《每日电讯报》网站11月12日报道。这种解释简直就是漏洞百出呀。既然接受了美国的军事援助，那么还凭什么称自己是“温和”反对派呢?明明是打不过叙利亚政府军，却厚颜无耻地辩称自己不愿意打仗。这种解释就和某些果粉把国民党反动派的失败归咎到其不愿意打仗这一点上一样。
就美国方面而言，美国一方面希望通过“援助”来节制这些造反派，另一方面美国又希望在推翻叙利亚政府一事上取得进展。然而，美国对各个造反派组织的节制反过来削弱了这些组织的战斗力，由此导致造反派内部因实力差异太大而频频发生火并。当然，对美国来说，如果“基地”组织最终能够完成其推翻叙利亚政府的目标的话，它也是能够容忍这些造反派组织的灭亡的。
《传安倍拟解散众议院举行大选》，日本《产经新闻》11月12日报道。现在的确是一个好时机，一方面中日关系改善，另一方面，中美关系缓和，这都意味着美日关系处于有利于安倍内阁的状态中，此时，安倍提前举行大选，就有很大的胜算。当然，如果安倍打算提前举行大选的话，那么说明他也无法准确把握美欧或美俄关系恶化后的整个形势的演变结果，如果美国无法迅速取得斗争的胜利，那么美国就不得不退回来重新在“亚太再平衡”这件事上做文章，届时，无论是美日关系还是中日关系都会重新紧张起来，安倍的日子就不会好过了。
《俄总理发声挺卢布》，俄罗斯《莫斯科共青团员报》11月12日报道。这是梅德韦杰夫第一次发表希望民众信任卢布的讲话。既然梅氏的讲话在普京之后，那么就出现了一个问题。俄罗斯究竟谁的权威大?按理说，权威越大的人物应该排在越后面表态，否则政治伦理就颠倒了。然而，问题恰恰在于，我们经常能够看到这样的怪象，一把手表态后，二把手隔了一段时间才做相同的表态。这说明了什么?说明二把手的这个表态是被迫的，是不情愿的。
从梅德韦杰夫任俄罗斯总统时所推行的改革来看，梅氏是一个彻头彻尾的新自由主义分子，说白了，梅德韦杰夫就是一个带路党，因此，就他的立场而言，他是反对干预汇率市场的，换言之，他是支持美国操纵美元对卢布的汇率的。现在，俄罗斯政府放弃了对卢布的日常干预，这当然符合梅氏的理念。
由此可见，普京在俄国的内斗中暂时处于下风，当然，对普京而言，这也可以算是“以退为进”的策略，接下来就是看“新自由主义”是否真如梅氏那帮人所吹嘘的能够自动稳定汇率，如果不能，那么普京自然能够反戈一击。也正因为如此，梅氏才不得不出来维护自己的立场。而梅氏的这个行动也意味着他开始公开和普京争夺最高权威了。可以想象，一旦在梅氏表态后，卢布汇率稳定了，那么梅氏的威信必然大涨。相应的，普京在俄罗斯资产阶级心目中的地位就会有所动摇。
言必信，行必果。如此方能树立权威。光说不练，不能服众。当然，这里所指的言行未必就是有利于人民群众的事情，而且，就现实来说，坏人更能做到言行一致。汉奸国贼就公开承诺要洗劫人民群众的财富，而且还真做到了。由此就让他在帝国主义和资产阶级那里获得了信任，他的权威也因此树立起来了。相应的，那些高喊要阻止坏人干坏事的人的权威就此下降甚至彻底失去了。尽管统治集团整天都在引导民众去崇拜一些失败者，但是，大多数人在实践生活中还是以跟随成功者为原则的，而这也是社会风气为何会变好或变坏的原因。
11月14日
《奥巴马不满缅军方仍掌权》，路透社内比都11月13日电，中央社内比都11月13日电，法新社内比都11月13日电，美联社内比都11月13日电，共同社内比都11月13日电。
美国支持埃及军方掌权、支持泰国军方掌权，就是反对缅甸军方掌权。因此，美国并不是反对军方掌权，“军方掌权”不过是美国反对别国政府的一个借口。问题在于，不仅美国自己一直在无耻地搞双重标准，而且主流媒体也在一直向受众灌输这一双重标准。
受众们被长期灌输双重标准的后果是什么呢?就是让受众习惯性地将两个相互对立的事物并存起来，无视它们之间的相互作用。由此，受众们的思维水平也就会被同化到主观唯心主义的层次，至少不会反思甚至反对主观唯心主义的东西了。
愚民宣传和培养审美能力的相同点就在于，它们都是用同化的办法来改变人的思维水平的。愚民宣传是所谓审丑的一种，就是将受众浸泡在低水平的东西中，正如广电总局目前正在干的事情那样。当受众习惯了低水平的东西后，自然就会以丑为美，甚至可能以美为丑。
因此，揭露和批判双重标准是很有必要的。但这种揭露和批判绝不能停留在中国政府和五毛媒体的那种只会叫唤的水平上。中国政府和五毛媒体不是不懂得双重标准的危害性，但问题在于，它们自己也在利用双重标准压迫中国人民和欺瞒外国人民。比如，在亚太经合组织会议期间，北京的空气质量和交通水平一下子改善了许多，如此严重的双重标准不仅没有受到如《环球时报》这样的“爱国媒体”的批判，相反，《环球时报》还对此进行极力的辩解和反批评，也正因为如此，人们才看清了《环球时报》心里并没有北京人民，尽管其极力想把“爱政府”和“爱祖国、爱人民”说成是一回事，但在具体问题面前，其抛弃人民而选择政府的五毛立场是暴露无遗的，由此也就可以知道，《环球时报》嘴里的“爱国主义”是不爱人民的。
当然，《环球时报》会认为它拿政府的钱自然要为政府说话，这是所谓的职业道德，但是，我们借用《北平无战事》里面共产党员林大潍的一句话，政府的钱也是从人民手里拿来的。一个不从人民的立场上想问题和说话的五毛媒体必然是一个奉行双重标准的流氓媒体。
尽管缅甸军方已经在按照美国的要求进行改革了，但是，缅甸军方的改革依然是以自己掌握缅甸大权为原则的，然而，也正是这一点不符合美国的战略利益。对美国而言，缅甸是干涉中国和牵制印度的绝佳地点，只要掌握了缅甸，那么中国的大西南发展计划就会受到美国的节制，届时，不仅中国的西南地区无法安宁，而且美国还可以更方便地经中国西南地区向中国进行渗透。因此，美国希望那个叫昂山素季的裸官出任缅甸总统。听说昂山素季还要拜会中国领导人，但无论她怎么说，只要她一上台，事情就不由中国了。
从缅甸军方昏天黑地地改革举措来看，除了利欲熏心之外，没有什么能够解释缅甸军方为何要这么改革了。缅甸军方自以为可以控制大局，但是，它现在的种种改革正是在不断挖掉自己根基，这和中国政府所推行的改革也是完全一样的。满清也进行过同样的改革，当时也是以为经过改革能够稳固自己的统治地位，但事实正好相反，因为正是改革本身否定了朝廷继续执政的合法性，正因为人心变了，所以满清很轻易地就被推翻了，清皇室也因此被剥夺了政权。当然，现在这帮人“聪明了”，搞渐进改革，以为这样就可以和平过渡了，但是，作用和反作用是相反相成的，资产阶级搞和平演变的手段提高了，无产阶级与之斗争的手段也必然水涨船高。现实斗争又不是打电子游戏，历史上没有，今后也不会有让资产阶级一方说了算的阶级斗争。
最后顺便说一句，有的人以为中国还能以和平的方式回到社会主义道路上，这种人实在是太弱智了，改革开放形成的强大既得利益集团是绝不会允许此事发生的。看看普京在俄罗斯的遭遇，也能知道在一个半殖民地国家里即便要走民族主义道路也是非常困难的一件事。因此，那些还在鼓吹新社会主义的骗子可以歇歇了。
11月15日
《“伊斯兰国”发行货币》，英国《阿拉伯圣城报》11月14日报道。据报道，“伊斯兰国”已铸造了金、银、铜币，以在该组织控制的叙利亚和伊拉克地区适用。该组织说，铸造特有金属货币旨在脱离强加给穆斯林的专制金融体制。
如果伊斯兰国这么搞的话，那么这个组织的寿命是不会长久的。因为贵金属货币根本无法适应资本运动的需要。主流媒体把美国退出金本位制度说成是美国的一个发明，但实际上，这是美国不得已而为之的产物。金本位之所以不适应资本运动的需要，完全是因为矿物资源的总量是有限的，而这一点与资本增殖的无限要求是根本对立的。即便美国有能力控制全球的黄金开采和销售，美国也没有办法克服这个矛盾，除非它能点石成金。
现在，一般人都认为美国奉行的石油美元制度，但这种说法是经不起推敲的，如果将货币与石油挂钩就能建立货币霸权的话，那么阿拉伯国家为什么没有能够建立货币霸权呢?俄罗斯也没能建立货币霸权。因此，美元的信用不只是建立在石油上面的，石油只是物质本身，若要与信用相匹配的话，则还需要使用和占有物质的能力，也就是需要相应的经济基础和上层建筑。如果光拥有资源，而没有支配资源的能力，那么就会成为巴西那样的半殖民地国家。中国的南海问题也是由中国缺乏支配南海资源的能力引起的。反过来，如果拥有了支配资源的能力，即便本身没有资源，也能建立货币霸权。
因此，如果伊斯兰国使用金属货币作为本币的材质，同时又依赖石油出口来获得外汇的话，那么在油价和金价双双暴跌的情况下，伊斯兰国很容易陷入通货膨胀的境地，由此必然动摇伊斯兰国的信用。这对一个新生政权而言，肯定不是好事。其实，伊斯兰国不必现在就发行货币，只有在其能够做到基本自给自足时，也就是不依赖石油出口过活时，再发行自己的货币，如此方能经受得住最大的金融冲击。
至于伊斯兰国为什么现在就会发行本币，恐怕真是伊斯兰国的这些首脑们缺乏经济金融常识吧，完全沉迷在过时的教条之中了。这样的政权显然不能适应当下的革命需要呀。革命组织或革命政权的组织形态必须引领历史潮流才行，如果相反地倒退回比当下的主流组织形态还要落后的形态上，那么这种组织或政权是不可能取得革命的胜利的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
