先从一则新闻说起，网址：http://news.xinhuanet.com/politics/2015-01/15/c_127388457.htm
但是看到了网友们的质疑以后，越发觉得这张借条不仅荒唐，而且背后很可能还有玄机。因为在这个事情过程中，有当事人、被委托人、证明人、鉴定机构、证明材料，可以说人证物证“一应俱全”。尤其是竟有高龄的老红军出来证明存有多处漏洞的借条的真实性，更是让人值得深思。
一、就此现象的本质来说，不过是向中共进攻的手段变换而已。
对于我们这样一个经受百年屈辱和蹂躏的国家与民族来说，那些帝国主义列强当年洋枪洋炮欠下我们的血债、不平等条约掠走我们的财富有多少?就算后来我们实行了全面开放，我们的血汗工厂支撑着发达的资本主义国家享受廉价的中国制造，可作为生产者的我们自己，却承受着生存的高风险与高成本。为他们送上丰厚的生产利润，以赚取那点可怜的加工费，类似这样我们又被搜刮走了多少财富?
如果说毛时代思想文化管制严厉，国内公民、媒体不能自由表达，那么当今呢?当今网络的各种平台几乎谁都可以随意对执政党、执政者发表不满。比毛时代能说不宽松吗。就在这样的宽松舆论环境下，这笔笔浸透民族血汗的债怎么不见那些媒体大V们深究?他们怎么偏偏对那些所谓的“借条”就有如此浓厚的兴趣呢?
从网络媒体上看，不少是在围绕借条的真伪在渲染，倾向性很明显，倾向于“借条”是真的。这个倾向性面纱后的真实面目就是对中共当今执政地位挑战。所谓“借条”兑现，我看不仅是当年被革命的对象开始向中共清算，也还是现在反共者射向中共的暗箭毒箭，也许他们不指望一箭以毙命，只要这支箭能让你肌体感染溃烂就算达到目的。
二、如何回击?
中共作为执政者，面对公然破坏执政秩序的现象必须予以坚决的回击。
当今中国社会已进入网络时代，所以反击策略也应跟上时代脚步，尤其针对从网上发起的各类事件与炒作。比如单纯的去辨别“借条”真伪，则永远处于被动地位。单纯用公权进行表面压制则正好陷入对方的圈套。所以我建议应该深挖网络热点背后的始作俑者，让他们见不得人的勾当大白于天下(高龄的老红军能出来证明存有多处漏洞的借条是真的，这里面就很可能存在问题。)，让图谋不轨的人必须为自己错误、罪行付出惨痛的代价，这样才能达到教育多数人、争取多数人、惩治和孤立少数人的目的。
附：来自网友的质疑
http://www.huaxia.com/thjq/jsgoucheng/2015/01/4236822.html
70年前贺龙借条是真是假?网友提出四疑点
华夏经纬网
湖南省邵阳市隆回县荷香桥镇居民周连池因以前是地主身份，一直不敢把70年前贺龙领导的军队打给他的一张借条公布于世。直到周连池去世后，他的儿子周炎光委托邻居吴佑元，调查这张借条的真实性，以此帮助他家消除误会，证明父亲“爱国人士”的身份。1月15日，吴佑元带着这张借条来到红网，希望能通过有关部门和人士，进一步鉴定这张借条的真实性。
□据红网
族谱中发现盖有贺龙印章借条
这是一张泛黄的借条，如果不是裱贴在一张纸上，估计早已破损不堪。
借条上写明：“借爱国人士周连池先生大米陸拾肆斗、大肥猪壹条、银洋肆佰贰拾块、铜钱伍佰块、小钱十贯，祖国统一时来中央。八路军贺龙”，立据时间是1945年3月，借款人贺龙，并盖有贺龙和一位名叫陈菊生的印章。
吴佑元介绍说，据周炎光告诉他，土改时农会没收了周家所有财产，划为地主，而解放前周家一直保管周姓族谱，解放后族谱由本村一名贫下中农周秋保管。
1980年周秋保死后，周炎光父亲周连池才从那人手中取回族谱。直到1989年周连池病危临终前，才交代说“土中[谱中]有一东西，到时你拿出来去中央”。
父亲病故后，周炎光对自家土砖屋内挖了几遍，没找到什么东西。直到2003年在翻晒周氏族谱时，才发现双页封面中有一黑色东西，用刀片刮开，发现是一张八路军写给父亲的借条。
近十年求证 还原借条背后故事
后经隆回县委、县政府、县武装部的有关人员多方面初步调查了解，该字据上盖有陈菊生印章，很有可能是该字据的经办人和第三人。
又经湖南省收藏协会咨询、鉴定、监制中心鉴定，该借条的纸张是解放前记账的契格纸，墨迹和印章都属于旧迹，但借条的真实性仍需对当时发生的情况进一步认定。
为进一步准确核查认定该字据的真实性，还父亲周莲池公道，2005年，周炎光委托邻居吴佑元进行调查了解。
接受这个委托后，吴佑元先后来到桑植县贺龙纪念馆、广东黄埔军校博物馆、北京图书馆等地寻找相关资料。
吴佑元又调查走访了该镇近百户70岁以上老人，不少老人记得，当时确实有部队路过周连池的家，不少老人听说这部队称呼为“十八军”。
后来，吴佑元来到中共中央党史研究院、军事博物馆以及中日抗战纪念馆等单位进一步了解情况。
资料还显示，陈菊生为贺龙部下的粮草官，解放后任襄南军分区参谋长。
贺龙部下向轩认定借条属实
2014年，吴佑元到四川出差，一个偶然的机会在报纸上看到了关于介绍向轩的报道。
报道称，向轩7岁参军，9岁长征，被解放军总政治部确定为中国最小的红军，目前在成都警备区石马巷离职干部休养所。最令吴佑元兴奋的是，向轩参军期间一直在贺龙部队。“找到他也许能了解更多的情况。”吴佑元心想。
吴佑元介绍说，2014年11月29日，他终于根据新闻报道找到向轩。向轩证实，他本人1933年参军，在红军八路军期间，一直在贺龙部队，抗日期间(1945年)有贺龙部队廖汉生、贺炳炎路过湖南宝庆((邵阳市旧称)，陈菊生是当时该部队后勤部长，该借条系陈菊生经办，以贺龙首长名义立字据，借条属实。
经过近10年的努力，70年前的一张借条的证据链已初步形成，吴佑元分析认为这张借条的真实性可靠，他还想进一步得到有关部门的认证和认可，同时希望有关部门能给予周家一定经济补偿。
疑点
借条是真是假?
许多网友都对借条的真实性提出了质疑——
1.落款年份是公元?
@江河水5322：应该是假的，当时的年份写法应该是民国三十四年。
@彭一瓶：我严重怀疑这个是伪造的赝品……年号，“一九四五年三月”，当时是这样的用法?“祖国”与“中央”也非常令人起疑呀。
2.煞费苦心写繁体?
@simppppp：“来”繁体是那么写的么。元帅也写错别字?
@啸歌一曲：一九四五年用简体字?借条内数字是繁体?
@红文哥哥有话说：“借条”这个称谓有点现代口语化。
3.抗日就能讲统一?
@北宁望秋：1945年3月，抗日还没结束，不可能会说“祖国统一”，说“抗日胜利”倒有可能。
@宏谟治世：从内容上分析，应该不真。最后一句，“祖国统一”，是解放后的语言，那时只会说“抗战胜利后”。
4.贺龙当时在哪里?
@suitlandwalker：贺龙的落款，应该署职务而非单纯的八路军三字，当时已经没有八路军了，只有第十八集团军。最后，1945年3月贺龙还在担任陕甘宁和晋绥联防军司令员职务。请问他是怎么跑到湖南去的?
@金融初级民工：1.1945年的贺龙在担任陕甘宁和晋绥联防军司令员，在西北，不可能千里到湖南借钱;2. 八路军，不知道1937年9月就改称18集团军，正式公文全部写18集团军;3.日期错误，应该写民国纪年。
现代金报
**************************************
隆回县文物局专家戴鹤提出了几个疑点：一是周炎光给他看借条时，还展示了其父亲与贺龙的合影，照片上贺龙穿的是元帅服，而1945年贺龙尚未授元帅衔;二是贺龙的印章形状不对，贺龙印章是四方形且比较小，与他查看到的贺龙印章不符;三是借条中“祖国统一”的说法也不符合当时历史事实，1945年3月还是抗战时期，当时还没有提出“祖国统一”的概念;四是借据中简化字和繁体字混用，很明显的是“条”字，繁体字是“條”，在1945年，尚未使用简化字。 http://news.hexun.com/2015-01-16/172446907.html?from=rss
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
