咱还是先来看看这张价值连城的欠条的成色吧。
字太小？放大后再看
内容“ 借条，今借到大井头村鸿文三姐白米共三十八担七十斤。大洋五千元，金条八枝。每枝一两。待胜利后由当地县正斧偿还。付息二分。建议将鸿文三姐以革命家庭看待。其后代须保护及照顾。此据在偿还之日终结。新鹤人民抗日游击三中队李兆培民国卅三年十二月二十九日”
欠债还钱本无可厚非，但是这借条越看越蹊跷，想想咱们纳税人挣钱也不容易，作为一个公民，可不能眼睁睁的看民政局走红十字会的老路啊，对吧。
疑点一：鸿文三姐，按照发掘借条的梁启超（重名）说，是他爹的三太太，也是他的养母，据说是梁老爷走的早，所以三太太当家，所以就以借款人的名义出现在借条中。倒不是说轻视女性，但一个三太太能做这么大的主？这也罢了，鸿文三姐总该有个名字吧，或许旧时妇女没有名字，但也好歹写个梁X氏吧。
疑点二：第一条或许算不严谨，那么写了借条不盖公章，私章，总得弄个手印吧。不然到时候你来兑付的时候，人家要不认呢？虽说可以笔迹鉴定，但总不如摁个手印来的保险吧。
疑点三：根据《新会dang史》记载，1944年10月21日，三中队就和新鹤大队会师在大井头村，但“修整数日”就继续西进去根据地了。 http://www.xinhui.gov.cn/export/xhds/dszy/zgxhds/nw20051031152423.html，游击队当时人在这儿不借，偏偏走了两个月跑回来借，有这必要么？
疑点四：新鹤游击队最多时也就200号人。还驻扎在不同的地方，三中队才60人。给他这么多粮食他怎么运？
疑点五：粮食的计量单位，从秦始皇开始统一了“度量衡”，但一直到解放前，粮食并不按重量称，而是按容积量。也就是用石(DAN),斛，斗（《多收了三五斗》）而文中的担，是民国开始使用的重量（质量）单位，一担=50千克。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%88%B6#.E9.87.8D.E9.87.8F.E5.8D.95.E4.BD.8D(维基百科，市制），如果误将“石”写作“担”，那么后面就不会有70斤之说，而是多少斗。这明显有穿越之嫌，
如果确实按照“担”来计算，那么一共是3870斤。将近2吨。三中队全体运粮，平均一个人携带60斤，游击队似乎还没有额外的辎重部队吧。
疑点六：广东产大米不假，但广东也潮湿，大米很容易生虫变质，白米显然没有稻谷容易保存，虽然脱了壳会轻一点，但是虫蛀霉变损失更大，游击队都是乡下人，不会没有这点常识吧。
疑点七：待胜利后由当地县正斧偿还。谁知到胜利后，县正斧挂什么旗子？况且事实上，胜利后当地的正斧不是延安那边的，你让债主找谁去认？44年的账，45年你不兑，你今天来兑？
疑点八：你这按照2分利收息，纯属高利贷，月息二分，指数函数。今天把广东省卖了也换不上，游击队不至于没口算盘吧。这样的支援抗战也真有点动机不纯了吧。
疑点九：建议按“革命家庭”对待，其后代必须保护和照顾，这怎么听怎么像为“梁启超”先生度身定做的。真的是未卜先知了。既然是革命家庭了，49年后拿出来兑现就是了，非要等祖屋“修葺”的时候偶然发现，这唱的哪一出？
疑点十：我军的给养来源除了罚没土豪恶霸的非法所得，主要靠合理的税收来维持。《新会DANG史料》也记载了，我们有好几个税站，因此并无迫切需要去和地主“借”，如果是有血债的恶霸地主，一般就直接SUPRESS了。
疑点十一：鸿文三姐富甲一方，到了抗战末期居然还有如此多的财富，莫非日伪眼瞎，看不上眼，
抑或他们家走的是曲线救国路线？
抗战的胜利是用无数的鲜血换来的，你要说你家的东西值钱就要国家“赔偿”，那无数烈士的身家性命又值几何？可以用钱来衡量的么？
看来上一次借条让他尝到甜头了，于是越发不可收拾了。查了一下这个梁启超的履历，居然是多年刑满释放的人员。如果让他讹诈得逞，那么多少国家财富将流入骗子口袋，多少为国捐躯的志士将不得安息！再说，鸿文三姐的后人也不是他一个，就算补偿也不应该被他独吞。而且，上次“奖励”他的2万块也应该追讨回来。否则无法个纳税人一个满意的交代。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
