法国巴黎发生暴恐事件,震惊世界,媒体们纷纷对恐怖分子口诛笔伐,并对素不相识的遇难者致以哀悼。诚然,恐怖分子人人得而诛之,谴责恐怖分子与致哀逝者皆无可非议。但是,针对前不久“博科圣地”在尼日利亚屠城,各国媒体或视而不见,或轻描淡写,却令人不由得拍案而起。
你须知道,法国暴恐事件遇难者不过十余人,而非洲激进组织“博科圣地”在尼日利亚的屠城致使2000余名平民遇难。然而,如此重大的恐怖事件却显得风平浪静,并没有得到世界各国媒体的积极关注,这正常吗?死十多人如丧考批,死两千多人却视而不见,这些媒体人是不是为法国人哭丧把脑子哭坏了?
当然,也并非所有的媒体都选择性忽视,不然我也无法得知此新闻。而报道此新闻的媒体,却恰恰是那些为意见领袖们所唾弃的“喉舌”,比如向来受“千夫所指”的央视。不错,央视的确在一定程度上充当着政府的喉舌,难道西方媒体们就全然与政治无染?它们不也在充当着政府的喉舌吗?打着普世的幌子,好像他国是世界主义的国家似的,忽悠别国拙劣地模仿他们的制度,让别国永远不可能超越他们,而不得不对其俯首称臣。此次对尼日利亚发生特大暴恐事件视而不见,就是其“伪普世”下精分的表现。
他们一边向全世界兜售所谓的普世价值,却很少对真正受苦受难的弱国贱民们予以关怀,偶尔对非洲贫国略施恩惠,也不忘无限溢美自歌自颂,再把它当成普世的表现,更为卖力地忽悠别国。他们传播的普世价值,即他们认可的理念,它未必是正确的,但却一定符合他们的利益。所以,其本质上是伪普世、是极端的国家主义,只是打着普世的幌子忽悠别国,更容易得到别国的好感或认可,从而为其国家掠夺更多的利益而已,毕竟他们再也不能像百年前那样轻易发动战争掠夺。
在他们眼中,本国人的生命就是比别国国民的生命宝贵,十多个法国人的生命似乎要比2000多尼日利亚人民的生命宝贵。他们掌控着国际话语权,他们需要全世界人民都关注他们,他们要把本质上幼稚的强者示威弱智的领导人游行美化成光辉事迹,在全世界人民面前歌颂他们的政府,以此来衬托出其体制的优越。如此,他们更加不可能关注尼日利亚暴恐事件,如果将全世界人民的目光都移向了尼日利亚,谁还来关注他们?他们还怎样证明西欧才是世界的中心?
前不久,中国警方击毙六名恐怖分子,而西方正发起对恐怖分子的游行示威活动,按理说他们应该郑重地报道此事,并对中国警方的正义之举予以肯定,不料他们却轻描淡写且笼统地报道为“击毙六人”,给人一种中国警方草菅人命的假象。您说,在对待恐怖分子这件事上他们都如此精分,他们的政府可能拥有真正意义上的普世价值吗?
其实,若说真正意义上的普世价值,中国却也有,中国与世界各国相处的原则,可以为全世界各国所效仿,也符合世界各国的正当利益。尤其是我们以互利互惠为原则,发挥人道主义精神,对贫弱国给予力所能及的援助,更是所谓的普世价值。只是,我们没必要将其称为普世价值,可以叫它为“国际道义”。
这些年来,中国无偿支援了多少亚非拉穷弟兄们,正是在发挥国际道义。埃博拉席卷非洲时,欧美国家都退避三舍,忙着撤人,而唯有中国政府挺身而出,义无反顾地派出医疗队伍为其诊治。此举也得到了当地人民的欣喜与称赞。在过去几十年里,我国在非洲建立了20多个抗疟中心,超过10万中国医生被派往非洲国家,在当地治疗病人,培训医疗人员。如此大义,却常被西方媒体有意忽视,其目的自然是隐瞒中国的道义之举,继续拿他们的伪普世价值忽悠全世界人民。
而中国的很多意见领袖们不仅不为中国仗义执言,反倒嘲讽中国是打肿脸充胖子,引得一群“大国国民小国气量”的国人同仇敌忾,纷纷指责中国的不是。中国援非真是打肿脸充胖子?邓小平生前曾说过:“中国给非洲的援助数量不大,是穷朋友之间的相互帮助,将来中国发展了,我们对非洲的贡献就会大一些。中国尽管还处在发展中国家水平,但毕竟比以前富了,对非洲的援助有所加大,是情理中的事。”非洲有些国家确实太穷苦了,科技文化医疗等皆十分落后,很多地区的人均寿命只有三四十岁,有的地区甚至都处于蛮荒未开化,对其给予力所能及的援助何错之有?一个人虽然穷,但遇到比自己更穷的人,不也心生怜悯出手相助吗?何况并不差钱的中国政府?我们援非的资金虽多,但相对于整个中国而言不及九牛一毛,用在十三亿中国人身上无关痛痒,但却着实能解非洲贫民们的燃眉之急。
值得欣慰的是,中国的付出也得到了应有的回报,绝不是传言中说的“热脸贴冷屁股”。在上个世纪六七十年代中国打破西方遏制、捍卫国家主权和领土完整的努力,都得到非洲的有力支持。从恢复我国在联合国的合法席位,到一次次打掉西方人权反华提案,从中国在许多国际组织内的竞选到申办奥运会和世博会,都离不开非洲朋友的鼎力支持。08年汶川地震,仅200万人口的赤道几内亚就捐赠了200万欧元,平均每人一欧元;仅300万人口的“重债穷国”刚果政府捐赠100万美元,后又在玉树地震后又捐资200万美元建设一所寄宿制小学。什么叫打肿脸充胖子?这才是!不过平心而论,非洲穷兄弟们向中国捐款也谈不上打肿脸充胖子,这本质上是对中国的友好关怀与感恩。
所以,不要再听意见领袖们的聒噪,他们就像一个更年期的怨妇,与他们无道理可讲,因为他们根本不讲道理。中国支援非洲,他们说是打肿脸充胖子;若不支援非洲,他们必然会说中国没有大国风度。接着借题发挥,说什么中国永远都成不了大国,别妄想着能赶超美国,因为它没有大国的胸怀与责任,对亟待救援的非洲贫民们冷漠相待。您说,对这种东西,这也不是,那也不是,就知道自轻自贱、钻牛角尖,你和他们有什么道理可讲!
中国与非洲国家的亲密关系,不是建立的强权的基础上,非洲兄弟不是因为畏惧中国的强大而甘为附庸,而是中国的道义与大国风度使其敬佩,与中国友好往来也符合两国人民的共同利益。而西方强国,尤以美国为代表,其在国际上看似颇有人缘,但弱国们所谓的友好,不过是强权下的屈服而已。待到强权失灵之日,便是树倒猢狲散之时,其谁与归?而中国,必将通过其强大的综合国力,积极地发挥国际道义,成为一个众星拱绕的尽大国责任的真正意义上的超级大国。(周知惟系西征网特约评论员)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!