如果国企有利于腐败、私有化有利于老百姓，那为啥仇和这样腐败分子愿意卖光国企??卖光为啥被提拔?仇卖卖?
云南省委副书记仇和被查。这是拼命搞私有化卖光的人。当年南方系拼命吹捧号称仇卖光，拼命买国企和公立医院、学校等沾公字的机构。奇怪，为啥拼命私有化的腐败分子这么多?比如发改委的一些腐败分子拼命搞国企私有化。比如广东的朱明国，也是拼命支持广东私有化。令计划也是被南方系大肆吹捧说团干部如何清廉，之后也拼命支持市场化 。咋回事呢?
10多年前就知道仇和，南方系专门采访吹捧他，赞扬他大卖国企和公立医院。这是市场化的积极鼓吹者。
他是南方系吹捧的。当时是上世纪90年代，当时拼命搞私有化让几千万下岗，为啥提拔他?
极右分子说，改开私有化不对仇和腐败负责。如果你们私有化对他腐败不负责，为啥成绩是你们政策的?南方系洗地说他改革如何好。请问，难道他把自己盗卖抢劫公共企业的行为叫改革，所有他犯罪就没事?难道只要卖光国企让工人下岗的人腐败都没事?不是说法治吗，难道抢劫国企的人涉嫌犯罪就没事了?
极右分子说，私有化不利于官员、有利于百姓，公有制有利于官员腐败。这就打自己脸了：如果国企有利于腐败、私有化不利于官员腐败，那涉嫌腐败的仇和为啥拼命私有化?为啥腐败分子几乎没支持公有制的?如果国企模式有利于官员，那为啥官方政策是私有化国企?如果国企有利于官员和权贵，那为啥官员不愿意把自己亲属的私企(民企)国有化，资本家不愿意把自己企业国有化来牟利?
搞民主监督的公有制公有制，领导不管有多少钱，他只能分到规定的土地和房子，如果私有制他钱多可以占有大量土地和房子。且领导死了之后，后代不能继承房产财富，只能按照规定分一点房子。比如华西吴仁宝，搞公有制，他家就算如何有钱也只能分到规定土地房子，如果私有制他家就买可以大面积土地和房子。如果为自己，为啥搞公有制?
如果是国企，官员勾结资本家拿利润会被反腐抓(比如蒋洁敏如果实行了私有化，他就合法拿钱)，且后代不能继承;而实行私有化之后，官员或者亲属获得股份可以合法拿利润、且不会被抓、中外资本家也能购买国企获利。私有化之后多数打工者不可能分的企业利润、无法让企业为自己提供高福利;只有实行国企民主监督之后，多数打工者才能获取利润，让国企为自己服务。私有化之后打工者必须听资本家的，不能对资本家民主，失去民主;只有国企能依据法律实行民主管理，职工对领导民主监督等于对饭碗监督，才能实现真正民主。谁有利于权贵?
1、南方系腐败分子仇和效率低
有人说仇和的私有制效率高，真的是这样?私有制让少数老板效率高，公有制让多数人效率高：打工者是多数人代表社会，打工者工资福利高才是效率高，代表社会效率高。如果说只要利润高就是效率高，那不给工资的奥斯维辛不是效率最高?私有化之后血汗厂靠政府不让罢、偷税漏税、不严格执行劳动法、官方压制工会(比如工人人数多处于不利地位，政府不让工会组织工人集体谈判工资，而是让工人自由竞争，就等于利用买方劳动力市场压低工资)、减少福利、黑社会、超时劳动等手段压低工资，等于这种企业老板利润来自于非法压低打工者的收入、少交税带来社会效率降低，等于让多数打工者和社会亏损，所以私有制让多数打工者亏损效率降低。如果合法给工资缴税，很多私有制企业是亏损的，所以私有制让多数人效率降低，是效率低的。公有制民主监督给打工者高福利、高工资、多交税，这是让多数人效率高，才是真的效率高。(有人说，现在多数人在私企打工，私有制解决就业。原来多数人在奴隶制下做奴隶，难道说明奴隶制好?)
2、仇卖光的私有化等于让多数人失去财富，对多数人不利：
全民企业属于全民，而那些老板的“民企”属于他自己;全民企业就算有腐败，但很多利润也用到了全民身上，而那些“民企”利润都给大资本家自己;全民企业我们可以让后代拥有权力，而大老板的企业只有他的后代拥有继承权利;我们可以多建立全民企业，让子女去高福利的就业，而那些人的私企就不可能。我们现在可以给全民企业提意见，要求他改变，并且以后靠更加民主监督解决问题;而那些大老板的企业，我们绝对不能提意见。私企基本没福利、待遇低、超时劳动，对员工很刻薄，并且私企是为老板利益最大化;而就算全民企业现在有问题，起码全民企业给工人的待遇可以，并且是为更多的人服务。对比起来，他引入的所谓外资是为谁服务?
私有制下少数人拥有企业，那多数人如何拥有企业这种私有财产?多数人不能对中外大资本家的企业这种私有财产进行民主，不能决定他们的企业如何，那么私有化之后，多数人能民主管理的企业股份越来越少，这不就是让多数人失去私有财产? “私有神圣”就是保护少数人的私有财产，让多数人永远不能拥有企业这种私有财产，本质是：少数人的私有财产绝对神圣。看一个企业是谁的，主要看法律是否规定企业产权是否属于他、能否按照他的要求据决定企业如何发展。私有企业，法律规定属于少数资本家，只有少数资本家能合法的决定企业是否买卖、利润也归他们所有、企业如何经营他说了算;而公有制就是全民企业，法律规定属于全民，我们都可以通过投票决定利润怎么用、企业是否买卖，因此，全民企业才能让多数人拥有对企业的处置权，全民企业让多数人对企业拥有一票的权利。私有化之后，多数人失去了对企业如何发展和处置的投票权，这就等于让多数人失去了企业财富。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
