楼继伟讲话要点是:取消对农业补贴让农民破产生活不下去被迫进城打工,不能让找工作的农民组织工会跟资本家集体谈判(在劳动力市场上找工作的农民多激烈竞争、相对雇人的资本家少不能形成竞争就是资本家的买方市场。如果农民组织起来集体谈判,资本家给低工资大家就都不干,这样就逼迫资本家提高工资;按照楼继伟规定的那样单个找工作你不干他干,就让资本家降低工资),大量生活不下去的农民为了工作相互竞争降低工资。国企容易提供高福利和高工资,如果国企存在就会对比让资本家血汗工厂失去吸引力,因此必须私有化国企让农民工没法选择更好的国企。进口农产品,把中国老百姓的命脉交给美国统治阶级。总之,楼继伟的目的就是逼迫老百姓做中外大资本家的奴隶。不是法治吗,咋这样公开违反宪法都可以,不是说“法无明文规定政府不可为”,咋政府官员楼继伟就可以?
楼继伟的政策好就好在让我们知道了谁是敌人谁是朋友,楼继伟的政策好就好在撕掉了欺骗的伪装,暴露了所谓的“土地流转”不过是逼迫农民做奴隶。楼继伟的谈话出笼之后,一贯号称“监督官方”的公知南方系要么默不作声、要么赞扬,这暴露了公知南方系是假反对派,他们跟楼继伟们唱双簧:官僚资本家掠夺了大量国营企业和其它公共资产,这些掠夺的资产在红色宪法党章下不合法,因此必须让那些支持私有化的公知南方系骂红色牌子,之后公知南方系装作反对派上街,上层楼继伟们装作被迫同意公知的主张,最后换掉牌子让楼继伟们的掠夺政策合法(所谓选举是在楼继伟们制定的保护他们财富的私有制宪法下进行,不让老百姓选择是共产分他们企业的宪法还是私有宪法)。
楼继伟“老百姓必须低工资接受剥削,否则中国就发展不好”的逻辑等于说,你老百姓必须做奴隶接受剥削,否则中国发展不好的责任就在于你老百姓不让剥削。请问楼继伟,你咋不说必须中外大资本家和官僚放弃自己巨额利润、放弃剥削,否则中国发展不好的责任在于中外大资本家和官僚?有人抢劫楼继伟,楼继伟反抗,责任在于楼继伟?你不放弃巨额利润要压迫老百姓,老百姓反抗,那么经济发展不好的责任在于你实行极右政策,不在于老百姓。楼继伟的逻辑就等于耍赖说“你老百姓必须拿着低工资,我中外官僚资本家绝对不放弃巨额利润,你不答应我的条件,我就捣乱不好好劳动”,那人民群众也告诉楼继伟,你只要压迫不放弃巨额利润,老百姓就起来反抗,看谁怕谁!本质是:“楼继伟威胁老百姓必须低工资,否则发展不好”,老百姓不怕楼继伟的威胁告诉他,爱咋样咋样,你不放弃巨额利润我们就对着闹下去。(楼继伟认为中国工人必须低工资,因为劳动生产率不高。中国主要靠血汗工厂获取利润,也就是说中国主要是靠底层老百姓的血汗创造财富、不是靠楼继伟这些官僚资本家的创新(没有楼继伟们,中国老百姓血汗工厂照样能劳动,而没有老百姓血汗工厂劳动就会让楼继伟们饿死,楼继伟们到别处找不到这么多奴隶),说明中国工人工资低是因为官僚中外资本家那走的太多、不是劳动生产率低,是因为蛋糕被少数人分走了,所以中国工人必须高工资福利,必须楼继伟这些寄生虫集团放弃掠夺的巨额财富才能让中国发展好)。
1、楼继伟为啥抱着铁饭碗不愿意市场化?请楼继伟降低收入下岗来证明自己的主张好
楼继伟们的主张是否好,很容易证明,那就是他现身说法把自己的主张用到自己身上。如果楼继伟们拼命主张市场化、低工资福利,却自己抱着铁饭碗高工资福利不放,那能说他们的主张好吗?你们改开忽悠说“砸掉铁饭碗自由选择、下海好、下岗好”,可楼继伟们是让别人下岗把别人踢到水里去,自己却实行高福利抱着铁饭碗不放,这种道德品质是什么东西?比如某人到处鼓吹铁手腕让工人下岗,可他儿子却做国家金融公司高管拿着巨额收入。
按照楼继伟们的市场规律,楼继伟在劳动力市场上也是商品,当楼继伟这种岗位供大于求的时候他必须降价或者下岗,否则是不符合市场规律的大锅饭铁饭碗。中国主要靠农民工在血汗工厂做严酷的体力劳动获取利润,不是靠楼继伟们的创新;没有楼继伟们,中国工人这样做奴隶很容易生存,没有了中国老百姓楼继伟们无法到它国找到奴隶;正是因为有中国老百姓,楼继伟们在西方国家眼里才有价值。所以楼继伟们离开老百姓就是废物,老百姓根本不需要他们,能做楼继伟这种工作的多了(中外压迫者剥削老百姓都不这么公开,都带着伪善的面具欺骗一下;而楼继伟公开直接说出自己要如何剥削抢劫,这没有一点技术含量,所以他这种工作只要不是弱智都能做),也就是说楼继伟这个岗位在市场上远远供大于求。按照市场规律楼继伟就应该大幅度降低收入或者下岗,否则就是铁饭碗垄断,所以现在楼继伟应该主动下岗或者降低收入来证明自己的市场化是好的。现在楼继伟到处鼓吹市场化低工资,自己却享受社会主义高福利铁饭碗,这如何能证明他的主张好呢?楼继伟不是鼓吹自由选择、农民被逼迫没饭吃接受低工资吗,为啥他自己不能放弃现在的工作收入和财富逼的自己没饭吃,去市场上“自由择业”给资本家血汗工厂打工呢?楼继伟的工作造成中国工农低工资福利就说明他的劳动生产率很低,他为啥不按照自己主张降低工资?以后只要楼继伟们贩卖他们的主张,群众就要求他们先对自己实行市场化低工资和下岗。
楼继伟,请拿出勇气现身说法对自己实行下岗、大幅度降低收入来给大家证明下自己的主张是好的,要不你的脸往哪放?
2、为什么实行楼继伟政策的国家都陷入陷阱?楼继伟对内掠夺不如希特勒
希特勒是对外国人实行集中营政策,对内不实行;而楼继伟的政策等于对内实行奥斯维辛集中营,对外国人实行高福利政策。(楼继伟们吹的神乎其神的改开暴露了真相,那就是必须中国人没福利、工人没公会组织起来维护自己利益,楼继伟们的改开才能发展好。改开以来一直推行楼继伟所代表的买办私有化政策,现在楼继伟说中国有很多问题,那不应该楼继伟的政策负责吗?实行你的政策你不负责,那为啥成绩是你们的?实行你的政策带来很多问题,解决办法是更加实行你们的政策,这不是说用深化吸毒来解决吸毒问题?)
楼继伟的主张在全世界没有一个成功的例子,正是他的主张才会使得中国堕入深渊,只有反其道而行之才能让中国发达。楼继伟的意思是必须实行让老百姓做奴隶的极右政策中国才能发展好,否则就不行。真的是这样吗?世界上只有叶利钦时代的俄国、拉美实行了这些“反对工会、取消福利、掠夺农民”的极右政策,结果是这些国家和地区都几乎崩溃,没有发展好,而欧洲和美国因为当年跟苏联竞争必须实行高福利政策(苏联给高福利,你如果不给高福利,老百姓就造反了)反而发展的不错。因此楼继伟的主张不过是欧美把中国变成经济殖民地的毒药,会让中国陷入叶利钦时代俄国和拉美的悲惨境地,反而实行高福利政策才能让中国发展好。日本法律几乎造成不能解雇工人(后来极右势力允许雇佣临时工才造成能实际解雇)、实行类似计划经济的政策,日本发展的可以,这让楼继伟们如何解释?
欧美国家有巨大贫富差距还没什么老百姓造反,因为欧美国家让第三世界国家实行楼继伟的极右主张、自己不实行楼继伟的极右政策,这样就可以掠夺第三世界的工农财富分给本国底层搞福利让底层不造反,所以欧美国家对外推销楼继伟的政策却自己不实行,这才能对外掠夺财富让自己发达。欧美国家靠掠夺第三世界国家、对内福利就使得老百姓不给资本家劳动也不至于饿死,这样资本家给低工资就很难雇到人,于是资本家没法靠剥削奴隶获取利润就被迫靠研发技术制造高附加值的产品获取利润,剥削外国人。剥削老百姓搞血汗工厂获取利润的办法最容易,第三世界实行楼继伟的政策让老百姓不给资本家做奴隶就会饿死导致资本家很容易雇佣到奴隶,于是资本家就选择血汗工厂对内剥削本国工人获取利润、放弃研发高科技创新,所以第三世界国家实行楼继伟的政策就等于让西方国家来敞开掠夺本国老百姓和其它资源,等于资助西方国家福利,所以第三世界国实行楼继伟的政策都失败。老百姓并不是围棋棋子,实行了楼继伟政策必然变成阶级矛盾激化,不可能发展好。
楼继伟这种想法不能成功的关键问题在于违反了他们自己鼓吹的资本主义本质—人是自私的。人既然自私就不愿意给别人劳动,像楼继伟那样让老百姓做奴隶给少数资本家劳动就会造成老百姓没积极性,楼继伟们就想到了逼迫,逼迫就会造成老百姓反抗,因此他们的主张在全世界都没成功。除非人无私,那么他们怎么逼迫也不反抗、就愿意给资本家做奴隶,楼继伟们的主张才能成功。楼继伟们一面承认人自私,一面又想让老百姓无私的给他们做奴隶,这样自打脸的政策能成功吗?西方国家知道人自私,于是去掠夺大多数第三世界国家,这会造成第三世界国家革命,最后导致西方也失去掠夺的来源地导致国内矛盾激化金融危机,所以资本主义本身就必然带来战争,西方国家不过是暂时转移了矛盾。
毛主席时代没法大规模对外掠夺,因此为了全国人民利益就实行比较平均的政策,这等于让大家一起节省发展工业,且毛主席时代是逐渐提高自己能力不让外国人掠夺中国老百姓,最后实现中国处于产业高端;而楼继伟们没本事对外掠夺,只能搞贫富差距巨大的对外掠夺,把中国老百姓当作一盘大餐让西方和自己这个官僚集团吃。楼继伟们把老百姓看成棋子了,没想到老百姓会反抗。
楼继伟对内实行希特勒奥斯维辛,人民群众只能对他们实行毛泽东思想。对付楼继伟这种极右买办,只能老百姓都用毛泽东、列宁思想武装起来。
楼继伟们的市场化并没危害孔庆东和张宏良这些左翼教授,可他们却坚决反对楼继伟的剥削压迫政策,说明张和孔这些左翼教授自己不喜欢极右市场化政策(其实极右政策还能给他们带来好处,如果他们为自己利益没必要反对。他们只要吹捧极右政策,很容易获取更大利益。孔以前就很出名在央视和南方系上都能发言,支持左翼还让他失去很多登上国家媒体的机会。以张的鼓动能力,为极右势力吹捧一下比楼继伟强多了),也不愿意对老百姓实施,这是光明磊落比较无私;而楼继伟们和极右公知官员自己抱着铁饭碗,却要求对别人实行市场化,这是明显的心口不一,这说明他们道德品质败坏。谁是工农的朋友,谁是工农的敌人,大家应该明白了。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!