首先说一句,如果仅从经济角度解读雄安新区,那很可能是片面的。雄安新区所承载的历史意义远高于它的现实意义。
不坏请大家认真思考一个问题,什么样的计划可以称为“千年大计”?
一千年,可以经历几个朝代更迭了。向前推的话,一千年以前中国还在北宋时期。欧洲还处在黑暗的中世纪中期。一千年间,世界天翻地覆。
更重要的是,现在的雄安还只是个概念,还在图纸上,现实中连个雏形都没有(当然,高层具体规划设计到何种程度我们不知道),“袖子还没撸起来”,雄安将凭借什么影响千年?——千万别以为“千年大计”只是一句口号,一种标榜,那只是某些地方政府搞宣传时的低级做法,从中共中央的角度,不会那么不严肃、不庄重。
合理的解释是,中共要搞大事情!
什么样的大事情呢?
(一)
先否定几种误解。
有人把雄安解读为一种政治惯例的延续(邓深圳、江浦东、胡滨海)。低了。
有人把雄安解读为“副首都,河北增长极,京津冀协同发展的一部分”。低了。
有人把雄安解读为南深圳、东浦东、北雄安。言外之意是整个北方的增长极。低了。
那么,什么是雄安新区的正确打开方式呢?
不坏在此可以用这样一种方式告诉大家:或许100年后,全球会出现很多欧洲小雄安、北美小雄安、澳洲小雄安、非洲小雄安……从这个高度去理解,八九不离十。
是的,如果雄安搞成功,它的意义不仅一越千年,更是全球标志。
(二)
下面简单解读公开信息(注:不坏把关于雄安的几个关键词——四个坚持,四个特色定位和七个重点任务附后,方便大家参阅)。
雄安,不仅仅是造个时尚都市,不仅仅是搞些普通意义上的所谓创新工程,不仅仅是研发些高新技术,当然更不仅仅是实现一些贴着时髦标签的理念……
在关于雄安规划的四个坚持中,有必要留意第三条,“坚持以人民为中心、注重保障和改善民生”。敲黑板:以人民为中心,而不是说滥了的以人为本。这个提法似乎大有深意。
在雄安的四个特色定位中,有三个“发展”。分别是,创新驱动发展引领区、协调发展示范区、开放发展先行区。综合起来看,这种发展并不是以往的模式。以往的发展主要靠传统模式驱动,而雄安是靠创新驱动。这是焦点,是应该重点解读的内容。
所谓创新驱动,是一种不限于点、不限于面的创新,而是全方位的立体创新。它要改变的领域包括政治、经济、文化、科技等诸多领域。
政治上,这里将是未来中国行政体制改革的试验田。经济上,它将打破中国近三十年来迷信的“三驾马车”驱动方式,即投资、消费和出口。所针对的,正是近代西方一直奉行的市场经济模式。
文化方面,“坚持保护弘扬中华优秀传统文化、延续历史文脉”。结合习总以往的一贯精神——文明自信,文化自信,我们似乎可以预想,在未来的雄安,整座城市将富含东方文明神韵,充盈着华夏文明气息,洋溢着一个古老民族重新引领新文明形态时所呈现出的活力元素。当然,注重开放的雄安肯定不会成为民粹集纳地,而是因为自信而使那些盲目崇洋媚洋者没有市场。
雄安是在尝试构建一种前所未有、影响极其深远的社会形态。是谓“千年大计”。
(三)
在人类历史上,能以千年为度量单位的,朝代都嫌小,只有文明阶段。如农耕文明,工业文明,信息时代。敢于放言千年的事,绝不会是对现有人类文明形态的僵硬延续,必是一种全新的发展,而且自信能够达到一种全新的高度。如果不坏说到这儿还是有人不明白,那我就索性用另一种方式启发一下,按以前某种分析法,人类文明经历了原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会……
这样,雄安的“千年”之意就相当清晰了。
(四)
雄安对标深圳、浦东,但细心的人已经发现问题了。深圳——1979年8月26日设置经济特区,是经中华人民共和国第五次全国人大常委会第15次会议决定批准的。浦东——是1992年10月11日由国务院(国函[1992]145号)批复设立的。雄安——是2017年4月1日由中共中央、国务院决定设立雄安新区。
再次敲黑板划重点:前两个“特区”,一由全国人大常委会批准设置,一由国务院批复设立,这次的雄安新区,是由中共中央、国务院决定设立。这是最高标准。
(五)
雄安会不会走老路?不会。
如果是走老路,新区不会选择“雄安”,新区会选择沿海,至少也要沿江。一来方便洋大人携带着厚重的资本登岸,二来方便把世界工厂——中国的廉价商品运往海外。但这次,新区落地雄安。
如果走老路,就不会有“雄安横空出世”。这个事实本身很说明问题。为什么会横空出世?在我理解,不是怕草民议论,而是怕资本闻风而动,提前渗透。另一层理解是,为什么选在这样一个基础(人、公共设施)完全空白的地方?正如有专家说的,一张白纸上更容易绘出最美的图画。事实上,雄安新区确实不是新“经济特区”的复制,而是一种全面创新。而这种创新所需要的外部环境,国内任何城市都不具备,全都市场化程度过高了。所以,才需要雄安这样一张真正的白纸。
如果是走老路,雄安不会拒绝资本。房地产是资本中的头狼,不把房地产炒热,就引不来头狼,也就引不来群狼。之前的各种开发区、自贸区、新区,哪个不是先热房地产?但这次,房地产商们灵敏的嗅觉没能帮他们寻到饕餮的机会。
至少在以上几点上,雄安没走过去的老路。
雄安不欢迎炒作与赤裸裸的逐利行为。不用说,雄安戒备的肯定不止是房地产炒作,未来还会涉及其它领域。那么,雄安的“计划性”有多强呢?这一点不坏目前不敢瞎猜。
不过可以推测的是,雄安不会搞“纯计划”,雄安会尊重市场、吸纳良性资本。只是不会像以往那样把资源配置的权利完全交给市场。以往经验证明,资本怪兽一旦撒起野来,血流成河。所以雄安有足够的戒备。
雄安最大的可能是以公有经济为主体,以计划方式为主要手段,把适量资源、部分市场放开。但核心与主体则保证其公共性质,体现鲜明的共享性。
共享性。换种说法就是公有制程度呗。
(六)
搞雄安,证明了习总有雄心。说来有点不可思议的是,习总也仍然没能跳出中共一个有意思的规律:每隔三十年左右就搞个大事情。成立不到三十年,中共建立新中国;自立更生了三十年,又决定搞改革开放;改开不到四十年,又搞雄安。
我个人看好雄安。从技术上讲,以前搞计划是靠算盘,而现在,有大数据了。算盘时代实现不了的事情,大数据时代已经没有障碍。比如统计、分析、计划,资源配置与产品配送等。从感情上讲,习总的中国梦,也应该是千万先烈付出鲜血和生命追求的梦,也曾是新中国亿万人民付出巨大热情和代价追求的梦。
总之,雄安承载着几代人的梦想。
雄安模式如果成功,将是人类社会发展新模式的样板。是对过去两百年席卷全球的“市场经济”模式的一次正式冲击,是对人类文明版本的一次重要升级。
而雄安,那时将不仅仅是中国的,也是世界的,会成为一方圣地。
看习总撸袖子的姿势,是准备好了。
(七)
关于此文,不坏有两点不敢确定:
一,高层对雄安的设计究竟是什么样的,我个人的判断未必准确。从目前呈现的信息看,雄安应该是这样的,但毕竟信息有限。
二,雄安的未来究竟会怎么?即使不坏的上述判断正确,也不能保证将来不出变数,这要看中共驯服资本的本领。从人事布局看,中央对此有考虑,雄安横空出世当天,深圳市委书记许勤已经来冀,提名省长。雄安旁边是曾担任过深圳市委书记的李鸿忠,此刻已经稳座天津,并说,在服务雄安新区上,需要天津支持什么都坚决服从(中央)。之前担任新区临时书记的是从滨海新区调任河北副省长的袁桐利。都有特区经验。——有人据此说雄安会建成北方深圳,我觉得此说不正确。在我理解,如果雄安建成北方深圳,就彻底失败了。我认为,上面这种人事安排的用意是:“跟狼打过交道的人才更懂狼性”。
网上有不少左翼网友,建议有“共产主义梦想”的朋友关注雄安,参与雄安的讨论,贡献自己的智慧。如果未来有机会,到雄安去一展才华与抱负也未可知。
附:关于雄安的几个关键词
规划四个坚持
一,坚持世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位
二,坚持生态优先、绿色发展
三,坚持以人民为中心、注重保障和改善民生
四,坚持保护弘扬中华优秀传统文化、延续历史文脉
四个突出特色:
一,绿色生态宜居新城区
二,创新驱动发展引领区
三,协调发展示范区
四,开放发展先行区
七个重点任务:
一,建设绿色智慧新城,建成国际一流、绿色、现代、智慧城市。
二,打造优美生态环境,构建蓝绿交织、清新明亮、水城共融的生态城市。
三,发展高端高新产业,积极吸纳和集聚创新要素资源,培育新动能。
四,提供优质公共服务,建设优质公共设施,创建城市管理新样板。
五,构建快捷高效交通网,打造绿色交通体系。
六,推进体制机制改革,发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用,激发市场活力。
七,扩大全方位对外开放,打造扩大开放新高地和对外合作新平台。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!