首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

卖“天”的消息如果属实,那真是天大的讽刺!

有竹不倒 · 2024-11-27 · 来源:竹不倒 | 微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
无论这次的现象只是一个“空壳借口”,还是实打实的操作,它都是一种趋势。搞钱的理由,越来越荒诞、讽刺。

图片

  昨天济南平阴县发布了一份官方公告,公开出让低空经济30年特许经营权,总价高达9.24亿元。

  卖地、卖水、卖资源……这些都见怪不怪,可如今连头顶那片空荡荡的天空也被明码标价,多少还是有点震撼人心的。

  问题是这操作可持续吗?而且“天”卖完了之后呢,下次又来卖什么,空气吗。下下次呢,空气里的氧气吗。

图片

  有人说这是全国首宗卖“天”的项目,其实这么说不够准确,制空权的概念一直都有,但县级低空经济项目,还真是全国第一例。

  这地方,算是开先河了,就怕这河水太臭,引来大量的臭鱼烂虾,于是连空气都被污染。要知道,天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

  这样搞,可比先买地再向银行贷款简单多了。

  说3点个人看法,可能比较浅薄,毕竟是“先河”,闻所未闻的事情。

  第一,这个低空权卖出去之后,是不是代表这片空间被私人收购了?如果是,那以后别人放个风筝,都是侵权。民用飞行器就更不必说,甚至有网友在评论里讽刺“鸟飞过去要不要拔几根毛下来”。

  我担忧的是以后坐飞机经过那片区域,会不会还要交个过路费。

  是不是有点太荒诞了?又算不算侵犯公众利益。

  第二,这种低空经营权,法律法规上还并不十分完善,如此着急的将其作为资源、商品,是否符合物权法、航空法的规定?这种潘多拉的魔盒打开后,其他地方政府肯定要效仿,毕竟这来钱的速度简直比卖地还要快,同时越来越多的公司可以通过这种操作来垄断“天空”,矛盾、纠纷、垄断……不敢想。

  第三,企业买个低空经营权,收益模式是什么?说实话我想象不出来,毕竟9.24亿呢,对于一个小县城来说,你真的有那么高大上的项目来发展,然后平均到30年里每年盈利3000多万?这到底是为了推动产业发展,还是为了圈“天”收费?

  怕就怕企业砸下重金却没有合理的盈利方式,到最后只能伙同有些吃到利益的人,把成本转嫁到普通用户的身上。

  只有你想不到的,没有开发不出来的。有些事没法说,大家可以自行去了解了解,某个地方因为房票的事已经引发维权了。当初疯狂卖地,现在逼人买房。票价六千,房价一万五,不买就没地方住,要买就加钱。反正房子已经拆了,并且房票还半年过期。

图片

  此次平阴县中标的企业叫“山东金宇通用航空有限公司”,这个月才刚成立,估计就是为了买“天”专门成立的,唯一的股东还是平阴县的财政局,并且注册资金是2亿。

  这本身就很离谱,注册资本2亿元的企业,又怎么能掏出9个多亿呢?掏不出来是不是只能向银行贷款。买地造房子也是这个逻辑呀,只不过卖“天”似乎把事情变得更简单了。

  我知道有些“热情正义”的人一定又要来骂这是带节奏,因为“外国人也这么搞”。

  的确,在国外也有低空资源管理这种新兴的领域,但区别是很明显的,管理不代表可以“卖”。

  比如大家口中万恶的美国,他们也有“低空飞行权”,但是这玩意儿由FAA统一监管,也就是联邦航空管理局。商业飞行,可以,申请许可就行。地方上的官方,是无权拍卖这种权力的。

  万恶的日本和摇摆不定的欧洲更是如此,他们把低空经济开发视为“公共资源”,城市规划和公共利益可以和低空资源产生联系,而企业垄断决不允许。

  意思很直白了吧?国外的确也有这种概念,但区别在于他们是“管天”,而非“卖天”。天上的资源虽无形,可一旦市场化不当,后果或许难以挽回。

  从土地到资源,从地面到天空,我们似乎无所不能卖。但当“天”也被明码标价,这场“经济创新”的边界之外,更像是个无底的深渊。

  无论这次的现象只是一个“空壳借口”,还是实打实的操作,它都是一种趋势。搞钱的理由,越来越荒诞、讽刺。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”,关键触碰到利益集团
  2. 内地的毒文化,别去祸害香港了
  3. 这个家族是如何让国家背负几代人都还不清的债务?
  4. 到底是谁在胡来?
  5. 向教训霸凌低年级儿童的警察送锦旗,证明了惩恶才是人民群众认同的扬善!
  6. “大棋局”,被谁砸烂了?
  7. 再次北上,有着复杂心结的远不止张国焘一人
  8. “科学技术是第一生产力”符合唯物辩证法吗?
  9. 李克勤|毛岸英牺牲的消息是周总理通过信件由江青告诉毛主席的
  10. 那些无意间参与历史的小人物——一次违纪,打响了历史的发令枪
  1. 我为什么不再唱《年轻的朋友来相会》?
  2. 分清伟人与设计师的五个策略
  3. 浙江湖州:我维权,你维稳,你们这是非要逼我杀人吗
  4. 一帮蠢货
  5. 什么叫通货膨胀?买一笼小笼包就明白了
  6. 非常炸裂!黑幕终于曝光了
  7. 明海|辩证看1978年后的“不争论”
  8. 1964年,主席与少奇从分歧到冲突
  9. “深水区”,关键触碰到利益集团
  10. 遇事别举报?总把人们当傻子,究竟是谁在丢人
  1. 魏巍:论毛泽东晚年
  2. 再这么搞下去,老百姓还能信什么?
  3. 小平的自述原文摘录(值得仔细品读)
  4. 他果然被罢免了全国人大代表!
  5. 从佩奇案看如今官场性交易者
  6. 郝贵生|从钱学森同志谈“摸论”说起
  7. 祁建平:当代中国的官僚资产阶级
  8. 史上第一次,美国大选把公知干沉默了!
  9. 当前各阶级分析和任务
  10. 这拨人,没救了
  1. “后期,他犯了错误,类似俄国的普列汉诺夫。”
  2. 元龙:抨击中国修正主义,特朗普的反华手段如何解?(原文未删节版)
  3. 我为什么不再唱《年轻的朋友来相会》?
  4. 1964年,主席与少奇从分歧到冲突
  5. 我为什么不再唱《年轻的朋友来相会》?
  6. 什么叫通货膨胀?买一笼小笼包就明白了
Baidu
map