槟郎
感谢你的来信，使我有幸拜读你的文章《寻找阳光男孩》。前两节对柏林大会的介绍，让我这个限在国内的人开了眼界。更重要的是文中的第三节《鲁迅狂徒》，与我有关，来而不往非礼也，我就这一部分作点回应。琐事缠身，生命在空虚与无奈中消耗，只能写得简短，敬请谅解。
1，我前一段时间曾回应你《答徐沛MM关于鲁迅与刘路》，没有看到你对我此回应的回应，今天才有幸在你的文章中看到。
我原来有点怀疑你就是在网上骂鲁迅的“云儿”，你明确说不是，我本来也是猜测，从此明白便是。你说已经打算接“清水君”班，研读过各方人士包括她云儿和我槟郎对鲁迅的看法，你得出的结果恰巧和我相反，而与云儿相近，这没有什么关系。对于漫长的近百年的中国鲁迅学通史来说，各种各样的对鲁迅的看法、观点或言说可谓百花乱放，百家随鸣。就倾向上来说，你姑且可以被我称为“反鲁派”，而我不但是“挺鲁派”，而且自以鲁迅为精神导师，自创“鲁迅左派”言说，以鲁迅为此学派创始人和奠基人，自励为第三代传人。我们可谓在对鲁迅的立场上正好相反，这是有趣的事，并且我自感能心平气和地与你在关于此话题上进行交流。而你也说“我正是觉得你和刘路人不错才加以评说”，我们可谓“道不同，也可相与谋”，这应该算是一个好的境界。
2，我们对鲁迅的看法不同，完全可以在一些问题上交流，当然最终结果不是说服，而是理解对方和求同存异。
你认为一眼就能看出我的思想在ccp的“牢笼”里，而你相反。我对你的相反当然尊重，但我并不认同你对我与它关系的判断。我是社会主义者，与它共有一个马克思、恩格斯和第一国际和第二国际的传统，但作为鲁迅左派，我以三十年代的左翼鲁迅和他的弟子胡风等人为直接精神资源。马列毛主义是可以批评借鉴的左翼资源，被马列毛主义否定甚至遭受其打击的西方民主社会主义，国际和中国的托派，还有南美洲的新社会主义，美国左翼思潮都是我引为左派“左家庄”的老乡。如此可以说我与它存在精神资源上的部分联系，但我们应是相互独立的，有明显差异的，并且它的不同阶段差异非常大，决不存在谁在谁的“牢笼”里的问题。
还是要落实到鲁迅本人，一是鲁迅与任何政党都是互相独立的。他不是任何狭义政党的党员，虽曾经与当时的激进左翼革命政党派别有过同路人的关系，那是为了更好地反帝反封建，为了更好地救国救民，使中国早日走向现代自由民主之路。至于那些政党后来有着变化，甚至有着严重过失，与鲁迅有什么关系呢？国民党进步时，鲁迅支持它；国民党杀友卖国，实行反动的法西斯专制独裁，鲁迅反对它。实际上鲁迅对于任何政党都是如此，进步时引为同路，反动时对之批判。国民党1927年后的反动难道要辛亥革命时支持过国民党的鲁迅来负责吗？
二是对你说的鲁迅“好与人斗”，我不认为是缺点。首先，鲁迅是为了救国救民和中华民族建立“人国”的伟大理想而与人斗的，虽在论战中有混战现象，他视为敌人的，的确都是中国走向现代自由民主和高度文明的障碍和绊脚石，第二，鲁迅的伟大斗争经历，不但贡献与中华民族宝贵的文化思想财富，而且见证了他的伟大人格和精神情操，两样都是对中华民族的伟大贡献。第三，所谓“路见不平，拔刀相助”，鲁迅攻击“不平”，“助”的是中华民族的新生。你说“谁一旦以鲁迅为师，必然会象鲁迅一样自以为是、好与人斗”，我从反义理解，当作对我的激励。遗憾我经济地位差，谋饭琐事缠身，生命在空虚与无奈中消耗，并且又天资愚钝，影响写作上取得更大成绩。我在力所能及情况下，不会“路见不平”而一味沉默不斗的。
3，你文中引用了“一位大陆作家回信”：“在余王拒郭事件上，我与你一样站在郭一边的。至于你因批余而批鲁迅，我是反对的。……他与鲁迅何干？鲁迅该为他负责吗？我认为不。”说的是我，惭愧不是什么作家，的确在大陆。你意在反驳我：“其实，读过余杰作品的人不难看出余的鲁迅风”。我不想做长辩，只是说说三点，一是一个人接受伟大人物的影响可能是各种层次的，多种多样，甚至误读的。余杰说他受鲁迅影响，在我这个鲁迅左派看来，他接受的影响是很浅的，并且有严重的误读和委屈。二是，我与余杰同受鲁迅影响，我却对他完全否定，从反对美国侵伊战争时抨击他“一夜美国兵”，到现在我们一样在余王拒郭事件上站在郭一边。可见，同受鲁迅影响，也会出现影响的结果相反。三是余杰的基督附体时欺负同道，与鲁迅何干？余杰悍然鼓吹为帝国主义前驱，对第三世界被压迫国家侵略施暴，不正与鲁迅的精神相反？
最后针对你说的“似乎想打着红旗反红旗，表示‘爱的是鲁迅反专制追求民族民主解放的不畏艰险的硬骨头精神’，因而拒绝兼听则明，并把清水君对鲁迅的批判说成‘完全是低能阴暗心理作怪的胡扯’”。我的回答是，“打着红旗反红旗”，我不知什么意思，我是社会主义者和鲁迅左派，坚信什么和反对什么非常明确并不矛盾。“爱的是鲁迅反专制追求民族民主解放的不畏艰险的硬骨头精神”，是我对鲁迅的真实情感。我并不拒绝“兼听则明”，在我认为可以“兼听则明”的情况下。至于在给你的信中说了“完全是低能阴暗心理作怪的胡扯”，只是针对清水君骂鲁迅是汉奸的特定文章而言的，那信中也说了我对他的政治遭遇深表同情。
拉拉杂杂写了这些，是对一个观点有异却可以交流的朋友说的。你的信是文章，我此信也是公开发表的文章。祝好！
2006、6、12
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：乌有之人
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
