“马克思的女儿是不是嫁给了资本家”?
——从这个伪命题看话语环境及话语策略
世间事无奇不有,近日居然又有人为文欲炒“马克思的女儿嫁给了资本家”。这使人感到哭笑不得,我真为中国霸权话语的格调和策略感到脸红!
一,“笑贫不笑贪,笑贫不笑娼”——乃是霸权精英的功德,是他们多年辛勤打造的结果。炫富、羡富,暴发户领着时代的风骚,物欲横流,人文失落,粗鄙直露,一切都赤裸裸。以如此心态“审视”人我、古今和中外——看看吧,你们的老祖宗择婿都“傍大款”,还有什么说的!
二,这是一个十足的伪命题。马克思的三个女婿,都是国际共运史上著名的革命活动家。龙格是第一国际委员,巴黎公社委员,公社机关报的主编;拉法格也是早年就从事工人运动,参加第一国际和巴黎公社起义,是法国工人党和第二国际的创始人之一;艾威林夫妇是在创立英国社会主义同盟共同战斗中结成伉俪,还是《资本论》第一卷英译本的译者。他们首先是马克思的学生和战友,是在献身无产阶级解放事业的共同战斗中与龙格·马克思姊妹相识并相爱。他们的结合,本是爱情故事中的典范和佳话,这与“嫁给资本家”的话题,相去十万八千里!如今居然能够扯在一起,也亏了他们的丰富想象力!
如果不了解这些常识性的问题而以意、率意为文,追赶时尚打造时尚,以其昏昏使人噩噩——按照暴发户的心胸改造世界,只能够粗鄙产生粗鄙,衍生粗鄙。荣辱颠倒,盖出于此。
三,1950年代有一本《回忆马克思恩格斯》,那是《青春万岁》《布礼》式的激情阅读,我至今依然珍藏。拉法格等的回忆就是其中重量级的文章。欲炒这个话题者,对马克思女婿的身份不该一无所知——盖为蓄意遮蔽也。颠覆历史,将毛泽东时代妖魔化,“以其昭昭,使人昏昏”,俱出此伎,这是一个基本话语策略。
四,从《报刊文摘》见,《炎黄春秋》有文为之辨正,说“马克思的女儿不是嫁给资本家”:大女儿嫁给了法国新闻工,二女儿嫁给了英国的外科医生,三女儿嫁给了大学教师”,且进一步考证:“大女婿龙格是农村资产阶级家庭出身,二女婿拉法格是葡萄牙种植园主家庭出身,三女婿艾威林是爱尔兰基督教牧师的儿子”,并为马克思辩解说“马克思不重视女婿的成分是真的。”——全文未及拜读,不过这种辨正方式也有点莫名其妙。拉法格等的身份首先是革命家,与是不是资本家沾不上边。精英们最恨阶级论,对他们追溯祖宗三代“划成分”,纯粹是多此一举。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!