首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

马克思的知识遗产:共产主义之后的马克思

经济学人 · 2007-05-17 · 来源:实践与文本
收藏( 评论() 字体: / /

马克思的知识遗产:共产主义之后的马克思

《经济学人》2002年12月19日 (戴开元译)

作为一种政治制度,共产主义已经死亡或正在死亡;作为一种思想体 系,共产主义在未来的地位似乎依然稳固。

苏联共产主义在20世纪末的分崩离析,绝不是因为技术上的原因。它 是一种在道德、物质和知识上的最全面或最丢脸的崩溃。大多数西方人没有在马克思主张的政治制度下生活过,他们没有受到 这种生活的影响,得出一种更为不偏不倚的看法。他们倾向于认为, 马克思被人误解了,苏联和东欧的共产主义歪曲了马克思的思想。在 这些黑暗国土上发生的事情不仅使他们感到震惊,而且会使马克思本 人感到震惊。但这些共产主义国家的所作所为与马克思思想的正确性 毫无关系。

他们认为,在很多问题上,马克思的看法确实正确。例如,马克思关 于资本主义的许多弊端,全球化和国际市场,商业周期,经济决定意 识的原理等问题的看法是正确的。他们不断地念叨:马克思是一位先 知。应该完全抛弃苏联东欧(还有中国、北朝鲜和古巴,以及实行它 的任何地方)实行的共产主义,但请不要抛弃马克思。

给马克思应得的荣誉

这似乎没有任何风险。1999年,英国政府资助的英国广播公司(BBC) 曾经搞了一系列民意测验,让人们推选二十世纪最伟大的人。当年10 月,在柏林墙倒塌十周年的前后数周,BBC宣布,民众选出的二十世 纪最伟大思想家正是马克思,而物理学家爱因斯坦居第二,牛顿和达 尔文分别排名第三和第四。BBC说:“虽然整个20世纪的独裁统治歪 曲了(马克思)原来的思想,但作为哲学家,社会学家,历史学家和 革命家的马克思,其著作今天仍受到学术界的尊敬。”至少BBC这段 话的第二点没有说错:马克思现在仍然得到人们的尊敬。

应该承认,作为一个学术领域本身,马克思主义的政治和经济理论已 经越过了它的巅峰时期。可以假定,迄今为止,马克思所提出的,或 者他实际上提出的,或者他可能会提出的,或者人们以为他可能会提 出的大多数观点,已经经受了充分的、虽然远非结论性的争论。但是 ,对于篇幅惊人的马克思原著的学术研究日渐稀少,并不能成为衡量 马克思持久不衰的思想影响的最佳标准。

在西欧和美国,面向本科生和非专业人士的介绍马克思的书籍仍有销 路,关于马克思的最新著作仍在出版。例如,Verso最近出版的英国 伦敦经济学院经济学教授德赛伊的《马克思的报复》一书,受到了热 情的评论。德赛伊认为,马克思被人误解了,这位伟人的正确性远远 超过他得到的荣誉。牛津大学出版社今年8月出版的英国伦敦大学学 院教授沃尔夫的“为何今日要阅读马克思?”一书,也是一本有吸引 力的读物。沃尔夫是一个技巧特别高超的政治哲学解释者。他在该书 中也说,马克思被人误解了,这位伟人的正确性远远超过他得到的荣 誉。

英国著名历史学家、终身的马克思主义者和毫不悔悟的共产党员霍布 斯鲍姆,最近出版的回忆录也值得注意。实际上,对此书的评论好坏 参半,但很少有人不表示尊敬,许多人称赞他研究学问的坚定性。霍 布斯鲍姆也说,马克思被人误解了,这位伟人的正确性远远超过他得 到的荣誉。

可以说,亚当•斯密与自由资本主义(一种相对比较成功的经济秩序 )的关系,大致相当于马克思与社会主义的关系。搜索亚马逊等售书 网站之后发现,关于马克思的书籍的数量是关于亚当斯密的书籍的五 至十倍。在经济学院系本科生的阅读书单中,亚当•斯密的著作却远 远超过马克思。这很有趣,因为马克思认为自己首先是最重要的经济 学家。在社会科学和人文学科的其他领域,情况恰恰相反,不出人们 所料,虽然亚当•斯密在这些领域的著作比他的经济学著作多得多, 却很少有亚当•斯密的著作,尽管在马克思及其解释者和信徒看来, 这似乎是必然现象。正是马克思持久影响的这种广度,特别是与马克 思在现代经济学中受到的反常冷遇相对照,如此引人注目。

如何解释此一现象?马克思著作存在(如果存在)哪些仍有价值的东 西?这个问题并非一目了然,因为他的著作显然很难为人理解。

马克思确实是一个马克思主义者

在他愿意的时候,他是一位有吸引力的作家,飞快地写下一流的隽语 。《共产党宣言》的结束语欢呼说:“工人阶级失去的只是锁链,他 们获得的将是整个世界。全世界无产者,联合起来。”他还具有一种 令人羡慕的天赋:发出歇斯底里的咒骂。在《资本论》里,他为他的 研究对象所下的著名定义是“无生命的劳动力,是个吸血鬼,只是靠 吸取有生命的劳动力的鲜血生存,生存得越久,吸取的劳动力越多” 。这不仅令人难以忘怀,而且实际上非常恰当,只要你相信马克思的 价值理论。当他愿意时,他能够非常出色地表达自己的思想。

但是,马克思的著作也常常非常乏味和复杂得让人难以理解。读一读 《资本论》的开头几页就可以知道这一点。在他所谓的科学著作中, 他飞快地创造术语,在词汇下面划线以强调其难懂,然后随意改变其 意义。马克思在1844年相信的东西,到1874年他就不再相信:唯一不 变的是他认为他任何时候说的话都是绝对真理,而且与他以前的说法 完全一致,这些使马克思著作更加难懂。马克思的大多数著作,包括 《共产党宣言》和《资本论》第二、三卷,是由恩格斯编辑、共同撰 写或代笔的。因此,多年来,把世人了解的马克思与恩格斯分开,本 身已成为一个学术产业。

然而,马克思有四个观点似乎最为关键,其他大多数观点由此发展而 来。第一,马克思相信社会遵循简单而普遍的运动定律,足以据此作 出长时段的预言。第二,他相信这些定律仅仅具有经济性:决定社会 形态的唯一东西是“物质生产力”。第三,他相信,在历史终结之前 ,这些定律必然以一种剧烈的阶级斗争方式表达自己。第四,他相信 ,在历史终结时,阶级和国家(其唯一的目的是代表统治阶级利益) 必然消亡,为人间天堂所取代。

那么,现代西方学者喜欢宣称的苏联式共产主义对马克思信念的偏离 ,表现在哪些方面?据说,这主要是俄国的“偷跑”。根据马克思的 运动定律,当封建社会发展到阻碍了而不是促进生产力时,社会就会 进入资本主义。后来,一旦生产力得到充分发展,以致于资本主义的 继续存在成为实现物质丰富的障碍而不是通途时,资本主义也会以非 常相似的方式,发展成为社会主义和无产阶级专政。但俄国从封建主 义直接进入社会主义,这太快了。马克思如果在世,他会告诉列宁, 这样行不通。

马克思真的会这样说吗?毫无疑问,列宁认为自己是马克思思想的真 正继承人,他也有充足的理由。到十九世纪末,社会主义思潮思想处 在分裂之中。马克思的运动定律正在失灵。资本主义依然繁荣,没有 出现预示资本主义灭亡的利润率下降的迹象。无产阶级开始获得选举 权。福利国家正在形成。工厂的生产环境正在改善。工人的工资开始 大幅提高,远远超过其维持生存的最低水平。所有这些都与马克思的 运动定律相反。

在这种情况下,左派开始分裂。一方是改革派和社会民主党人,他们 认为资本主义可以拥有人道的一面。另一方则相信可以发展和重新阐 述马克思主义,同时忠实于它的基本逻辑,而且最重要的是,保持它 的革命性,反对改良。

马克思如果在世,他会站在哪一边?革命还是改良?他会继续坚持要 消灭吸血鬼,还是会变成温和地要求吸血鬼少吸点血的改良派?后者 似乎不可能发生。虽然马克思是一个学者,但他同时也是一个幻想家 和革命家。他有一种病态的不妥协性。他对同志都不能妥协,更不要 说对敌人。1882年,马克思在《共产党宣言》俄文版的前言中表示, 他希望俄国革命能成为“西方无产阶级革命的信号和相互补充”。如 果真的如此,俄国虽然处于资本主义之前的阶段,却“可以成为共产 主义革命的起点”。列宁确实说得对,只有他而不是那些心肠软弱的 资产阶级妥协分子,才是大师思想的真正继承人。

远离古拉格

即使苏联的共产主义确实是或企图忠实于马克思的思想,那也不能指 责马克思的所有思想都错了。在一些问题上,甚至在一些主要问题上 ,马克思仍然可能是正确的。

马克思的一些思想确实引人注目。然而,他关于全球市场发展的各种 说法(这是对“马克思是先知”说法的有利证据)事实上并非是最佳 的范例。十九世纪已经是一个全球化时代,马克思只是为数众多的注 意到此一趋势的人之一。过去30年来的全球加速化整合,只是一种在 马克思年代已经蓬勃产生、在1914年受到干扰的趋势的重现。

马克思关于资本主义强大生产能力的预见更具原创性。他预见到资本 主义将激励出人类迄今无法想象的发明。他关于资本主义大公司将主 宰全球产业的看法也是对的,尽管并非完全按照他说的方式。他强调 商业周期的重要性也是对的,虽然他关于商业周期的产生原因及其后 果的看法是错误的。

马克思强调的资本主义的内在矛盾性--资本主义的强大生产力会导 致自身的灭亡,资本主义存在导致社会主义及以后的共产主义的物质 可能性和逻辑必然性--被证明是错误的,但是,马克思可以正确地 宣称自己比其他人更清楚地预见到,资本主义在改变人类的物质世界 方面将达到何种地步,而反过来这需要对他的另一方面至少给予一点 勉强的尊敬:其思想的影响之广以及其勃勃的雄心壮志。

但事实上,在所有马克思认为最重要的问题上,马克思都错了。马克 思宣称,其思想体系的真正力量在于预见性,但他的主要预见都毫无 希望地失败。有人常说,马克思对于资本主义前景的预见,仅仅在时 间上犯了一项错误。等到资本主义最终走到尽头,就会证明马克思的 正确。然而,这种论证方式,正如其他许多为马克思辩护的理由,虽 然拥有无法被证伪的优越性,却并未使之有理。问题在于,它忽略了 阶级。这是一种明智的忽略。因为阶级这个概念,已经变得模糊不清 以致于毫无意义。但是,阶级矛盾却是马克思世界观不可或缺的东西 。没有阶级,即使资本主义停滞不前或走向衰落,仍然缺乏推翻它的 机制。

阶级斗争是马克思主义必不可少之物。但阶级斗争,即使它曾经存在 ,也已经过去。在今日的西方民主社会,是受雇的工人即无产阶级来 选择由谁来统治和统治多长时间,来告诉政府如何管制公司,来最终 地拥有公司。而这恰恰是因为存在马克思最强烈批判的东西:私有财 产、自由的政治权利和市场。在最重要的一些问题上,马克思错得最 离谱。

原则上正确

然而,马克思主义的影响力远非局限于人数日益减少的自称是马克思 主义者的人士。马克思的劳动价值论及其它经济理论很可能是知识废 品,但他的许多假设、分析技巧和思维方式,在西方学界及其他领域 得到广泛传播。

马克思关于经济结构决定一切的核心观念特别差劲。例如,根据这一 观念,私有财产权存在的唯一原因是它为资产阶级生产关系服务。这 种说法适用于社会中的任何其他权利或公民自由。认为这类权利拥有 更深刻的道德基础,这是一种幻觉。道德本身就是幻觉,它只是统治 阶级的另一工具。(正如卢卡奇所说:“共产主义的道德观使邪恶的 行动成为最高的职责......它是要求我们作出最大牺牲的革命。”) 人的作用等于零:我们只是被“这种制度”愚弄的工具,直到我们把 它彻底推翻为止。

马克思关于道德的观点也适用于历史、文学等人文学科及社会科学。 众所周知,“已故马克思”认为,这些学科皆不是客观探索知识的领 域,而是社会控制的方式。永远不要询问画家、剧作家、建筑师或哲 学家对自己专业的见解。甚至不用看他们的作品,就知道他们实际在 作什么:支持统治阶级。这种思维方式已经深入到整个西欧尤其是美 国的大学科系,其中最臭名昭著的就是文学研究。结果,智慧对话的 机会消失了,青年人可以接受一种严肃的自由教育的信心也消失了。 马克思主义另一有影响力的特征还在于它的浓厚的乌托邦性质。《共 产党宣言》并不是一种政府的管理纲领,而只是一种夺取政权的纲领 ,或者毋宁说是一种明智地观察某人夺权的纲领,也就是说,它是一 种关于资本主义的缺陷与活力的评论。在《共产党宣言》和马克思的 任何其它著作中,马克思都没有论述他所预言和鼓动的共产主义会如 何实际运作。

马克思的牧牛理论

马克思曾如此说:“在共产主义社会,无人能独占某些活动领域,社 会管理着总的生产,因而我可以今天做这件事,明天做那件事,上午 打猎,下午钓鱼,傍晚牧牛,晚餐后从事批判活动,这只是我心中的 设想,我并未变成猎人、牧人或批判家。”许多人希望予以更详尽地 讨论的问题之一是,牛是否会满足于仅仅在傍晚放牧,或者这只不过 是人们内心的一种设想。但这个卡通片几乎就是马克思所谈论的共产 主义实况的一切,其余的必须被约简掉,正如他对资本主义的猛烈批 判,必须消除不平等、剥削、异化、私有财产等等。

令人惊讶的是今日的全球化的激烈批评者,无论他们是否自称是马克 思主义者,以非常相似的方式行事。对于现存的经济秩序,他们没有 提出任何可行的替代物,相反,却乞灵于一个没有环境压力、社会不 公正和名牌运动服的乌托邦,号召返回到一个工业化以前根本不存在 的黄金时代,却从未清晰地描述这种另类的未来或提出充分的证据。 除此以外,反全球化人士还继承了马克思的其他许多东西,特别是自 以为是的愤怒、暴烈的语言、愿意诉诸实际暴力(以回应对方的“暴 力”)、对大公司的妖魔化、把世界划分为剥削者和受害者、蔑视渐 进改革、狂热的行动主义、对民主的不耐烦、玷污自由的“权利”和 “自由权”、怀疑妥协、关于为市场秩序的辩护属于伪善(或孩子气 的幼稚)的假设。

反全球化主义已经被妥切地描述成一种世俗宗教。马克思主义也是如 此:这是一种完整的信条,拥有先知、神圣文本和关于神话中的天堂 的承诺。马克思并不是一个他自称的科学家。他建立了一种信仰。他 激励的那种经济制度和政治制度已经死亡或正在死亡。但他的宗教是 一种信徒众多的宗教,而且将继续存在下去。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  4. 星话大白|越南
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必须反,必须批
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  10. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map