首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

改革,改革,还有多少罪恶将假汝之名而行之?

新糊涂虫 · 2005-03-15 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

八十年代,改革之初,我们告诉国民改革是要付出代价的,付出代价是暂时的,是为了美好的明天,是为了国家更好的发展。善良的工人相信了,淳朴的农民相信了,二十年过去了,工人失去了赖以生存的工厂(主人的身份就别谈了);部分农民失去了赖以糊口的土地(当然没有开发价值的还保留着)、部分农民不堪盘剥背井离乡,苦力、拾荒、乞讨、卖淫,美其名曰“农民工”,读书、看病....哎不说也罢。二十年的改革,第一代代价的付出者已毫无呻吟之力了,第二代代价的付出者业已下岗,第三代代价付出者已作好了继续付出的准备。

改革究竟为什么?改革究竟为了谁? 

[新糊涂虫] 于 2005-03-14 15:46:46上贴

--------------------------------------------------------------------------------

改革究竟为什么?改革究竟为了谁?

涵泳:

不管怎么用经济总量用人均水平来评说改革的巨大成果,也不管有些“精英”们和“经济学家”提出的理论多么高深、多么动听、多么诱人。改革如不能使大多数人受益,不能惠及民众(目前基尼系数已达0.5以上,这在国际上也是少有的,处于高度分配不公),却导致世风日下道德沦丧,就不能说是好的理论,也不能说是成功的改革(邓小平说:".如果导致两极分化,改革就算失败了". 3卷364页又说:"社会主义不是只有少数人富起来,大多数人穷,)。我无意否认二十年改革的巨大成果,但也必须看到改革究竟为什么,改革究竟为了谁的问题,前二十年我们解决的不是很好。实践是检验真理的唯一标准。八十年代,改革之初,我们告诉国民改革是要付出代价的,付出代价是暂时的,是为了美好的明天,是为了国家更好的发展。善良的工人相信了,淳朴的农民相信了,二十年过去了,工人失去了赖以生存的工厂(主人的身份就别谈了);部分农民失去了赖以糊口的土地(当然没有开发价值的还保留着)、部分农民不堪盘剥背井离乡,苦力、拾荒、乞讨、卖淫,美其名曰“农民工”,读书、看病....哎不说也罢。二十年的改革,第一代代价的付出者已毫无呻吟之力了,第二代代价的付出者业已下岗,第三代代价付出者已作好了继续付出的准备;二十年的改革,造就了一批“民营企业家”(相当一部分是由腐而富由非法而富的),而“代价付出者”所看到的是,原本他们当家作主的国有资产不知怎么被经济学家三论两讲、被腐败分子三改两革竟堂而皇之的变成“民营企业家”的私有财产了;二十年的改革,中央和地方数十万亿的国资不知改到哪去了,有人算了一笔帐, 仅据2001年统计年鉴数据:中国共有国有及非国有企业162885万户。企业拥有的资产总额为126211亿元人民币,负债93271亿人民币。负债率高达73.9%,净资产32940万亿人民币。经过大规模私有化后,国有企业资产比例已由90%左右降至全国企业总资产的30%左右。“精英”们和我们可爱的“经济学家”们告诉我们卖国企的钱都充实到社保基金了,果真如此,那也是百姓之幸,可打开资料一看这完全是谎话,目前社保基金总量也不及国资减少量的15%,这其中还包括国家拨款和社会其它筹款。没有化腐朽为神奇的功力,谁能作到短期内使月工资仅几十元的中国人中成长出一批几个亿、几十亿、甚至上百亿的“民营企业家”呢!这就是我们的改革,共和国亿万人民五十多年来创造的财富就这样流进了少数先富起来者的腰包,这就是我们所谓的“经济学家”(尤其是厉xx之流)和所谓的“精英”们导演的改革的成果。

我总感到我们一直在被一个“白马非马”的诡辩术牵着鼻子走,结果是什么呢?到时我们的所谓的“精英”和所谓的“经济学家”就会告诉你,“市场经济就是市场经济没什么社会主义不社会主义的,”他们一切理论的核心和目的也即他们所寻求的理论突破恐怕就是要把市场经济前边的那几个字去掉。到那时,他们就可以理直气壮的告诉广大人民,市场经济就是这样,两极分化是合理现象。

还好,有一点良知的经济学家还没把话说绝,就算是“原罪”吧!也还认为一些“民营企业家”是有罪的,只是说“代价付出者”这样说“民营企业家”不合适;只是要求“代价付出者”不要仇视“民营企业家”的“富”(别管相当一部分“民营企业家”是由腐而富由非法而富的),至于真要仇视就仇视腐败吧!完全丧失良知的“经济学家”就没那么客气了,他们不仅不承认有“原罪”,即便有也是合法的(宪法已规定私有财产受法律保护了,除了由腐而富由非法而富的富豪以外我真不知道一般民众还有多少私有财产需要受法律保护),他们的手段是利用“民营企业家”的第一桶带着罪恶的金与国际资本相呼应使中国达到完全私有化,进而将共产党作为代表他们的一个符号,使共产党失去自己的经济基础和阶级基础,目的是最终推翻共产党的领导。因此,改革究竟为什么?改革究竟为了谁?不单单是一个经济问题,更重要的是它还是一个政治问题。

还算我们民族有幸,新一代党和国家领导人就职伊始便打出了:“立党为公、执政为民”、“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”的施政方略;还算我们民族有幸,除了那些已沦落为民族败类的所谓的“精英”、所谓的“经济学家”、腐败了的共产党员以外,我们还拥有一大批有良知、正直的、真正的、自己的经济学家,我们更有真正代表人民利益的新一代党和国家领导人以及他们所带领的广大的、真正的共产党人和人民大众。新一代党和国家领导人制订和实施的一系列惠及民众的举措,得到了广大人民的拥护,重塑了共产党在人民群众中的形象,赢得了人民群众的拥护和爱戴。

但这却触到了极少数人的软肋,于是,“精英”们不满了,开始叫嚣“任何执政党失去了社会精英层的支持都必不可免地要下台”,把关注弱势群体让改革成果惠及民众,缩小贫富差距说成是将有限资本“投到低无效益中去”;于是,一些由腐而富由非法而富的“富”豪们不安了,开始要求赦免“原罪”了,开始通过其代言人----某些丧失良知的所谓的“经济学家”为其非法财富合法化编造理论根据了,一时间甚嚣尘上。

其实,现在最迫切的急需解决的问题是我们究竟为什么要进行改革,改革究竟为了谁?我们不能为少数人的利益让大多数人民再为改革付出二十年的代价了,为什么人的问题不解决,一切都是枉然。我倒认为,我们必须继续深化改革,改革不是要不要改的问题,而是必须改,尤其是改在改革中形成的错误的理论和错误的作法,否则国家无望;但我们再也不能按某些丧失良知的所谓的“经济学家”和所谓的“精英”们为我们设计的改革路线图及制订的时间表进行改革了,否则人民无望;我们必须将腐败分子和由腐而富由非法而富的“富”豪们绳之以法,否则民心无望。眼下的实际告诉我们,不能再轻信某些丧失良知的所谓的“经济学家”(尤其是厉xx之流)和所谓的“精英”们的理论啦!不能再轻信“代价付出论”的承诺啦!改革为了谁的问题新一代党和国家领导人已作出了回答,我们有理由相信改革为了谁的问题解决了,中国的改革离开那些丧失良知的所谓的“经济学家”、所谓的“精英”们一定能更健康的发展,中华民族的复兴一定能更顺利的实现。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:刘震

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  4. 侯立虹|谁在动摇“两个毫不动摇”?
  5. 以色列会亡国吗?
  6. 从两处战火看东方和西方思维方式
  7. 司马南:美国为什么没能把巴基斯坦彻底拉过去?
  8. 这才是最难打的战争,国安部门刚发出积极信号
  9. 郭松民 | 评普京年度记者会:“过度轻信”及其他
  10. 举办纪念130周年座谈会:站在最大多数劳动人民的一面
  1. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  2. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 这是一股妖风
  5. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map