你对合作经济真的了解吗?其实你真的可能严重地误解了
[红色洒水车] 于 2005-03-25 21:53:15上贴
--------------------------------------------------------------------------------
你对合作经济真的了解吗?其实你可能弄错了
山杨 21:50 2005-3-25
合作经济自1844年在英国出现,现在已经在全世界遍地开花,成为工人们的至爱。有人把它和资本竞争中的合作和竞争混为一谈,那是天大的误解。
国外工人的斗争实践证明,在合作经济那里,不再存在雇工,不再以资本多少论话语权,人们为自己而联合劳动,使大规模的生产在没有利用雇佣工人阶级劳动的雇主阶级参加的条件下,能够按照现代科学要求进行的生产,也能够进行进行下去。加入合作工厂企业,人们是自愿的、一人一票、公平买卖、注重社员教育。或者通过职工代表大会的来实施管理。马克思恩格斯说:合作经济是“向完全的共产主义经济过渡”时的“中间环节”。它正是实现“每个人的自由发展”的“联合体”的雏形。
中国有合作经济吗?有,以前的集体经济就是准合作经济。现在,集体经济在中华大地上,已经是寥若晨星了。不是市场的冲击,而是行政命令的抹杀。唯有一些有胆识的领头人,没有听令于单干的风潮,坚持住了集体经济。在华夏大地上,一朵朵的绽放了人人有劳动、劳动是平等的奇葩。
在我国,这些集体现在都在社会基层。虽然这些被单干市场经济包围的集体经济,个别存在雇工(不是所有的),因此还很难说个个都是劳动者全平等的合作经济,但是,他们的存在,却让人看到合作经济在中国的希望。合作经济,代表着先进生产力发展的方向。合作经济在全世界的重重弹压下尚能顽强地、以巨大的热情不断发展壮大,取得比私企更高的平均利润。我有理由为合作经济歌唱,为合作经济辩护。
我认为合作经济比国有经济更先进,甚至比我们曾经拥有的国营经济,也更接近合理。国营经济,说是全民所有,因为不是以资为本,的确比国有更加接近全民所有,由于不完善,所以只是接近了全民所有;国有经济,是由集中的资本控制的。当前,国有经济和合作经济应该成为社会主义经济的双雄。一个成为对外进攻和防卫的强劲刺甲,一个成为内在健康合作和谐发展的肌体主体。
一. 外围,用国企来和外资对决
国企一定时期内,坚持以资为本的制度,用国企来和外资对决,前提是保证它是国企,而非私企、外企!因为能做到这一点、能在这一点上贯彻国家意图的,国企是首选,相当长的时间内,唯一能担当此任的,恐怕也只有国企这个工具了。除了税收,国家获人民授权,还可以对国企财产进行有完善监督下的、有限度的处理和调用,可以处置、调整全国国企战略。国企领导试行“民主直选+上级罢免”和“上级任命+民主直罢”等产生和罢免方式。对国企最主要的领导,可以试行财产申报制度。
二. 内部,用合作经济保证普遍的劳动就业
在基层,实行合作经济,以人为本,保证社会底层充分就业。
合作经济不是以资为本,不能和以资为本的游戏规则接轨。更不应该因为以人为本,而受到以资为本的法律的歧视;目前各类经济法给以资为本的公司予有限责任的待遇,把合作经济的归入合伙经济,待遇定位为无限责任,这是不公平的。
因此,合作经济有一定规模以后,要允许成立合作公司,享受有限责任的法律待遇;合作经济的财产,国家不能直接调用和处置。合作经济将接受贷款,不接受合资。允许合作经济以稍高的利息从银行或民间贷款,不允许资本制企业高息贷款。合作经济将可以上市,既然有中小企业板,自然可以有合作经济板,持股者不是股东,是贷款食息者。
总之,目前全世界还没有专为合作经济立法护航的,我们要开这个头。合作经济本来就是民间自发出现的,和千万年来的私有制相比,更是新生事物,是娇嫩的婴儿。现在许多人都已经认为,对经济典型采取行政命令模式强制推广是有害的。可是,压制新生的力量就更是罪过,所以,绝对有必要为它提供更广阔的生长空间,而不是漠视和压制。西方社会情愿假装没看见也不愿意干,社会主义社会从前不重视,甚至在改革中向西方学习,弹压合作经济的生长空间,如此短视,令人痛心。是到了该再改革的时候了。
只要获得法律和政策的肯定,得到平等的、以致带有鼓励扶持的政策--从当初到如今,外资、个体企业不就是被鼓励和扶持吗?那么合作经济就能够完全自发的自生自长,而且不需要行政强制推行,因为那是顺着自然的向前发展,既非强扭后退,也非强行超车。
三. 国企、合作经济要在各种经济政策中起码取得综合的平等、自由,更宜扶持和鼓励
为合作经济立法护航,其他经济成分怎么办?我认为:只是我合作经济从头来,不改你私企和国企,长期和平共处,在合作经济的生长中,平缓转化和变革。
现有私企不处置,任其在平等的政策天空下自生自长。那些脱离国企、合作经济、外企的人,可以自由开办个人实业,从凉水摊到个人公司,都允许。对外企,必须收回优惠待遇,或者把这些优惠待遇普施于我民族各种经济成分!
给国企、合作经济的法律地位、政策、税收等一切待遇,要稍高于或高于私企和外企,至少综合地达到平等,而绝不可低于。目前,国企既要负担私企、外企所没有的退休职工待遇,又要负担更高的税收;而合作经济,不能成为享受有限责任的待遇的公司,极大的遏制了有利于社会主义的经济的发展。--这是不平等的表现。我们的社会和大部分民众已经为这种不平等付出了巨大的代价。肯定、支持合作经济以及国企,刻不容缓。
有了国企+合作经济双雄模式,您根本不用考虑市场多一点还是计划多一点,该出拳就出拳,该扫腿就扫腿。以往一边打一边从东方、从西方找书来对照套路的认真劲,保准可以苦笑。
国企和合作经济应该成为社会主义经济的经济防卫者和社会发展者组合。
国企和合作经济是社会主义向共产主义过渡的必经形态,应该大力保护和发展,向前发展!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!