令人震惊:大唐移动在TD-SCDMA中持有的专利仅有7.3%,且大唐移动和上市公司600198无关
大唐电信科技产业集团,1999年由信息产业部批准成立,现直属中共中央企业工作委员会管理。
在第三代移动通信领域,大唐集团代表中国提出的TD-SCDMA技术方案被国际电联和3GPP接纳为国际标准。2001年3月16日,TD-SCDMA第三代移动通信技术标准被正式发布在3GPP(第三代移动通信伙伴计划)版本4(Release4)中。
1998年8月7日,大唐电信A股股票在上海交易所上网发行,每股发行价为5.98元。向社会共发行7500万股,连同向基金发行1500万股和职工股1000万股,总计1亿股。冻结申购资金1898.8亿元,创下当时深沪两市冻结申购资金的新纪录。10月21日,“大唐电信”股票在上交所上市,股票代码600198。
如果说2004年的惊人之语是易宪容的警惕房地产“劫持”中国国民经济,那么2005年开年的惊人之语是什么呢?
2005年开年的惊人之语是,清华大学国情研究中心主任胡鞍钢为组长编写的《中国3G世纪报告》中关于“国家被俘获”的观点,阚凯力就中国3G发表了观点----国家是不能“被劫持的”。胡鞍钢认为,某些利益集团为了自己的利益阻碍中国3G上马,而阚凯力认为,某些企业、“某些专家”为了自己的利益企图“劫持”中国3G上马。
诚然,中国3G究竟是不是“被劫持”?是“被劫持”上马,还是因“被劫持”不能上马?既要看3G是否符合世界潮流,又要看中国是否适应中国国情。
[背景:“胡阚之争”的实质]
由中科院和清华大学国情研究中心专家胡鞍钢领衔编写的《中国3G世纪报告》遭到阚凯力强烈抨击。特别是一个“国家被俘获”的观点,引发了一场类似于“郎顾之争”一样的“胡阚之争”。到底3G该不该发展并放开,是双方争执的焦点。
时下对3G决策的态度,不同阵营有不同立场。对于制造商,他们极其盼望3G马上发放牌照,立即分享其丰厚的订单。然而,对运营商尤其是占主导地位的运营商,推迟发牌也许意味着延迟竞争对手进入市场的时机,他们并不着急。“胡阚之争”正是制造商与运营商争执的鲜明写照。[详细]
截至2004年8月2日,全球使用CDMA2000和WCDMA 3G技术的用户超过1.28亿,在全世界有46个国家的104个运营商开展了3G商用。其中日韩的数据业务发展很快;我国的香港、台湾地区3G也取得了较大发展;就连移动电话普及率远远落后于中国的印度,到2003年底也已经有了7家采用CDMA2000的3G运营商,并且准备在发展中国家中率先酝酿实施全服务牌照制度。
胡鞍钢认为,对3G而言,国际上技术早已成熟,市场也早已成熟,中国引入3G势在必行。问题是在中国,随时随使地打电话的必要性和千元手机百元话费的低成本,是手机全民大普及的前提,而对随时随使地摄像、听音乐看电视、上网玩3D游戏的3G手机有多大需求?又有多少人承受得起售价与话费比2G手机贵好几倍的3G手机?倘若如此,预期中国3G投入3000亿(相当于2G五年5000亿投入的60%),可以使2亿多手机消费者60%转为3G消费者,可以每年拉动1800亿GDP,拉动100万以上人口就业,很可能是胡鞍钢笔下的一个虚幻的巨大市场。
诚然,3G手机市场在中国究竟是大众市场还是小众市场,最终有待市场检验。但是,有一点可以确认,相同的产品外国流行的中国不一定流行。同类产品,低端流行的高端不一定流行。手机短信的巨大成功并不意味着彩信获得同样成功,2G手机的巨大成功并不意味着3G手机获得同样成功。尽管我们并不否认3G手机可能赢得相当多白领金领富人老板及部分追求时尚的学生族的青睐,甚至可能成为提供社会公共信息服务(如远程教育、远程医疗)的一个工具。
值得注意的是,3G手机在中国能取得多大成功,或者如何避免在中国的失败,很大程度取决于中国3G采用什么标准?
行业俗语:硬件利润不如软件利润,软件利润不如标准利润。因此,中国人特想挣制订标准的利润。
尽管国际电联和3GPP认可中国提出的TD-SCDMA标准为国际三大3G标准,尽管中国开发TD-SCDMA标准已达十年之久,有关部门已经为TD-SCDMA投入了数十亿资金支持,并为TD-SCDMA划分了155MHz频率,但对TD-SCDMA标准的质疑却俞演俞烈,TD-SCDMA究竟是中国的还是外国的?TD-SCDMA究竟何时能赚钱?
在2003年8月,信息产业部对三大3G标准专利评估的初步结果令人震惊:大唐移动在TD-SCDMA中持有的专利仅有7.3%,大部分TD-SCDMA专利仍被跨国巨头所持有;TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅也承认,TD-SCDMA和WCDMA在核心网部分几乎完全相同。
从实际研发进程看,在2004年5月到9月进行的TD-CDMA现场试验中,TD-SCDMA的其中第一阶段以GSM为核心网络的版本测拭已被淘汰。第二阶段以WCDMA为核心网络的版本测拭,以模拟终端进行实验室测拭,130多项必选项目测拭,尚有40多项无法测拭(包括大唐智能天线技术,上行同步技术),其余90项通过测拭项目的指标也普遍较低。种种迹象表明,到2005年中期很难实现TD-SCDMA芯片的规模商用。2006年才能推出批量商用化芯片。
TD-SCDMA标准背负“自主知识产权”的沉重包袱至今停在实验室标准。另两种3G标准都已经商用化了。有人戏称此举是既丢西瓜又丢芝麻。中国3G既挣不到自己制订标准的利润,也挣不到执行别人标准的利润。已具备WCDMA3G系统设备开发能力的中国企业不得不把目光投向海外市场。如华为承建香港WCDMA3G网,中兴承建突尼斯WCDMA3G网。
开发并拥有“自主知识产权”行业标准的价值在于,向使用标准的企业收取专利费,或与其他行业标准的持有方谈判互免或互减专利费。而TD-SCDMA标准的尴尬,在于它起不到这种作用。
由于3G标准的最核心技术是2.5G的CDMA技术,TD-SCDMA核心网络是WCDMA。因此,国内厂商即使采用TD-SCDMA标准也要向跨国巨头交专利费。而TD-SCDM A中的中国专利属非决定技术既难以向国外厂商收到专利费,也无法TD-SCDM A带来降低另外两种3G标准专利费的机会。胡鞍钢直言,中国有关部门就是否开放3G市场摇摆不定、犹豫不决,实际上是受到某些利益集团的干扰和俘获。其弦外之音是大唐集团提出“自主知识产权”的TD-SCDMA标准“俘获”信息产业部“劫持”中国3G?
胡鞍钢特别指出:在经济转轨期间,一个突出的现象就是国家被俘获,它是指国家的某些部门或者公共政策被少数利益集团所影响,常常以所谓国家利益、国家安全为借口,使其公共政策、公共投资、公共资源分配明显有利于这些利益集团,使其独占或垄断市场。而牺牲全社会利益和整体福利为代价,从而导致政府失效或政策失效。现有电信管制机构不同程度可能被受管制产业“俘虏”。管制机构的不少官员来自被管制产业,也有一些官员离开管制机构后又回到管制产业
在大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)网站上,可以检索到关于“TD-SCDMA标准”与“公司概况”的两段文字:
“TD-SCDMA(时分同步码分多址),是由大唐电信科技产业集团提出的,获得zgzf的有力支持并于2000年5月被国际电联、2001年3月被3GPP认可的世界第三代移动通信(3G)的三个主要标准之一。”
“大唐移动以其在国际第三代移动通信技术及标准——TD-SCDMA上的卓越创新为核心,以拥有自主核心知识产权和开发系统及终端全系列产品为基础......大唐移动通信设备有限公司集中了电信科学技术研究院(大唐电信科技产业集团)内部从事移动通信技术开发及产品产业化的全部优质资源公司全力推进TD-SCDMA产业化工作,以实现产品商用化和大规模销售”。
从上述文字及可知,迄今为止TD-SCDMA标准及相关技术开发只属于大唐电信科技产业集团(筒称大唐集团)及其子公司大唐移动,而与大唐科技股份有限公司(筒称大唐电信600198)无关。大唐电信仅是大唐集团(电信科学技术研究院)的一个子公司而已。至于大唐电信与大唐移动二者既无股权上的关系,也未参与TD-SCDMA标准及相关技术开发。
也许那些看好大唐电信的人会说,即使大唐电信现在与TD-SCDMA无关,那么,大唐集团依然有可能将大唐移动的部分或全部TD-SCDMA业务装进大唐电信呢?至少在两三年内可以排除此种可能性。
首先,大唐电信对大唐集团而言仅是个融资工具。典型的例子是,2000年大唐电信一方面以26元高价配股,一方面又向控股股东电信科学技术研究院(大唐集团)及关联企业累计借贷资金29825万元,对于这一相当于配股资金三分之一的借贷资金,大唐电信既没有对相关交易进行公告,也没有在2000年年报中进行详细披露,2001年又欲增发7000万股A股未成。
尽管大唐电信由于2003年亏损失去了三年再融资的能力,且2004年仍在赢亏边缘挣扎,面临ST风险,但大唐电信却偏要借助复杂的资本运作,把03年的主要赢利子公司大唐微电子的近半股权,以7000万美元的代价出让给投资机构,出让股权换来的7000万美元将用来干什么?可能是北京中关村占地200亩、规划地上建筑面积15万平方米、总投资7.4亿元的大唐电信北京产业园的一大支柱,也可能是大唐电信又要以此方式借巨资给大唐集团?当然,还有一种可能就是大唐电信用这7000万美元来收购TD-SCDMA的部分业务?
其次,对于一个已投入了三十亿资金,仅大唐就投入十几亿,尚无赢利能力,却需要继续投入巨额资金的TD-SCDMA,大唐集团最急需的当然是融资。当然,不赚钱的TD-SCDMA本身无法直接上市融资。而大唐电信虽然是上市公司,却由于2003年亏损至少失去了在2004-2006年再融资的能力。因此,在大唐电信恢复再融资的资格前,把高投入无赢利的TD-SCDMA卖给大唐电信,很可能既养不活TD-SCDMA又彻底拖垮大唐电信。因此,大唐集团宁可从大唐电信白借这7000万美元,也不会把TD-SCDMA卖给大唐电信。
当然,即使不把TD-SCDMA装进大唐电信,至于将来,TD-SCDMA商用化规模化后,大唐电信还是可以靠生产TD-SCDMA通信终端设备、手机分几杯羹,但不知道这一目标还要等多长时间。与大唐电信合作开发TD-SCDMA标准的西门子,就是由于不知道是还要等多长时间才能在TD-SCDMA上赢利,遂终止与大唐电信合作,转而选择实力更强大的合作伙伴华为集团了。
1月12日,信息产业部部长王旭东公开表示“今年将会同有关部门,适时提出我国发展第三代移动通信3G的决策建议”。这是信息产业部第一次就我国3G发展日程提出明确意见。3G成为股评家笔下2005最流行最实质的概念,于是,被誉为“拥有中国自主知识产权的3G国际标准--TD-SCDMA标准”的3G龙头股大唐电信(600198)闻风而动,置大盘屡创新低的跌势于不顾,逆势放量上攻布林线上轨,成为股评人士笔下的抗跌英雄与反弹先锋。
大唐电信,一个莫须有的TD-SCDMA标准概念,一个2003年每股亏损0.426元,2004年前三季每股盈利仅0.018元的业绩,何以支撑大唐电信数百倍市盈率、近12元的高价?在公司治理结构方面,中国证监会刚刚在整改通知书中明确要求大唐电信进行整改和完善。证监会通知书中说,大唐电信在关联交易、重大合同信息披露和公司治理结构等存在遗漏,大唐电信2000年涉及26亿元金额的重大合同未及时对外披露。
大唐电信现在处境艰难,但相信其管理层会设法自救。大唐电信于2001年底与沈阳东大房屋开发有限公司合作在沈阳东大智慧广场投资1亿元后,现又决定分三期总投资7.4亿元在北京海淀区中关村永丰北清路建设占地200亩的大唐电信北京产业园,规划地上建筑面积15万平方米。这是大唐电信历史上最大的一笔投资。
让人费解的是,就大唐电信现有资产、产业规模与处境,是否需要7.4亿元的产业园?利用产业运作园区早已成为运作房地产的惯用手法。大唐电信是在借道房地产扭亏为盈,还是以此为名筹巨资准备为大股东的3G项目输血呢?我们拭目以待!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!