学习西方，必须先做第一个功课：建立殖民地
汉字９９９
对于社会主义的认识, 中国人民和既得利益者的分歧越来越大，已形成晋渭分明的两条阵线，并且，既得利益者并没有在这个问题上让步的迹象，比如实行人民民主,。
我疑虑的是, 我们社会的上层, 其实正在失去竞争的勇气, 智慧, 甚至失去讲 道 理的雅兴 ，他们像个被财富遮挡住理性眼光的单相面人，只顾在自己的财富面前如醉如痴, 已顾不得大部分中国人面临的生老病死、相夫教子的重重危机。
当然他们也有顾虑，那主要看重了西方人的诺大块头，便一次次让步，以温良恭谦让换取西方人对他们投桃报礼，达到彼此合作，而不是冲着他们瞪着眼珠，讲竞争。可是,具有抢掠传统的西方人, 十年会满足，２０年后还会吗？历史地看，国与国之间从不可能一团和气，否则，世界版图，中国版图不会是现今这个样子．
让利外国人，既得利益者很高兴，中国这个国土上，外国人和国内既得利益者实现了双赢嘛！大部分中国老百姓早已是一副灰楚楚的边缘样．这正常吗？常此下去，国家会维持住统一和安宁吗? 既得利益者们的见地依然坚固,是财富的光环使他们早已看不请老百姓心理的变化，他们早已达成共识： 会! 清朝戏 皇帝戏在荧屏上频频亮相不是偶然的, “我想再活五百年”的唱词也不会是空喊的, 它向老百姓们传达了一个明显不过的信息, 他们打算学习清朝, 在两极大分化的前提下，他们，极少数＂满族人＂照样能统治，并且追求实现５00年的安详富裕呢！这里, 现代不分种族的极少数人，大有被寓意为清朝时代的八旗子弟的意味, 那么，现代的多数人民自然被扮成了清朝汉族人的角色.
这里, 我发现了这个逻辑的破绽, 就是, 明朝江山其实是破灭在汉文化里的官场文化上的, 不要忘了, 明朝也是被极少数人统治着,那么这股少数人的统治为什么被另一股极少数人的军队打败的呢? 问题很简单, 汉文化 (以儒家文化为核心) 经过几千年的演变, 已变得暮气十足, 进取的＼奋斗的愿望已被享受的不思进取所取代，从心态上呈现明显的退化趋势, 那时, 我们的满族兄弟倒是依然保持着不怕艰难险阻的刚烈气概, 征服欲也强，就是说, 满族胜在不怕艰难险阻的并且有些粗狂的征服心理方面, 不是胜在文明优越和人数少方面. 明朝败就败在中庸之道． 后来, 满族兄弟向汉文化学习, 到皇帝大臣们都能将”之乎者也”说得滚瓜烂熟的程度的时候, 享受的欢歌笑语也越来越来＂汉化＂，原来不怕艰难险阻的征服欲渐渐淡失，,蹊跷的事也随之发生－－－他们开始倒霉了, 另一个征服欲奇强的异族跨越了大洋，百般休辱着已满腹经纶的清室，结果, 清廷的威信渐渐失尽, 国体也越加衰微, 被孙中山领导的国民革命起而攻之, 不久,, 就国破家亡了.
现在大演清朝戏的同时, 那个吴三桂被人遗忘了, 谁是吴三桂? 吴三桂其实是汉文化和官场文化炮制的一个有奶就是娘的大官僚典型,.
为什么不演满族兄弟当年豪气十足的英雄气概和明朝汉人的腐败之极呢? 为什么不演西方人当年霸气十足的征服欲望和清朝人的鼠目寸光 腐败之极呢?
现在，私有化 被当成可以让我们和西方发达社会一二一起步走的许诺, 只是气概少了些, 胆略少了些, 只看到高歌西方的灿烂, 只听到西方人迈步进入中国的铿锵步伐, 看到他们从中国捞取一钵钵金银时的满面红光, 看到国内人手忙脚乱地作着私有化功课, 我们, 还有什么? 看看一脑袋崇洋媚外者在中国土地上的容光焕发醉洋洋, 舂风得意锦衣裳, 精英主义喊破桑, 俯身西人恭谦让的样子 就觉得中国老矣, , 一个只知人云亦云的人, 是不会有什么真智慧的, 无非属于拉虎皮做大旗的帮闲者 ,.明朝清朝时他们就是那些头脑僵化的儒士, 无端的傲慢使他们拒绝任何新生事物, 经西方一顿枪炮教训 , 他们立马来个一百八十度的大转弯, 拿人家的经验当作了阿里巴巴式的”富裕”自己的口诀, 忘了国情, 忘了西方人并不是阿里巴巴，而是先殖民，后掠夺殖民地国家和人民的财富, 美洲大陆上的美国加拿大 巴西阿根廷等国, 大洋洲的澳大利亚 新西兰 ,还有南非等国的白人, 是原著民吗, 不是, 他们从欧洲土地上走来, 是抢劫了原土著民财产和土地的入侵者, 他们由此在别人的土地上建立了一个个新的国家, 还在当时, 在遍及全世界的范围内建立了数不胜数的殖民地, 中国不是由此变成了半殖民地的吗? 这使欧洲人有效地释放了欧洲本土的人口压力, 激励了他们的征服欲, 随之开阔了激发了欧洲知识分子的创造眼界和激情, 完成了工业革命至关重要的资本积累和意识开发.
正是殖民主义实践, 给欧洲人提供了创造工业革命机遇, (机遇不是等来的, 也不是靠别人施舍来的), 工业革命等于给欧洲人制造出进一步向前跨越的机器, 然后欧洲人开动马达顺利进入到帝国主义时期, 取得进一步掠夺世界各国人民的强权, 这, 我们的精英们看到了吗, 学习人家现在时的经验, 批驳自己人民患均不患寡的传统, 为什么不想想这是中国土地太少 人太多压力造成的? 为什么不从根本上解决这个问题? 客观地说, 我们甩开西方的殖民主义 工业革命和帝国主义三大阶段, 单纯学习现在新帝国主义阶段的西方经验, 是不可能学到真本领的 是实现不了真富裕的, 也就是说, 撇开与现代西方呈逻辑关系的历史线索的根脉, 只移植现时西方经验大树的枝叶, 等于断根移树．
可是, 历史的错误正在延续, 以现代西方产权制度推导出的绝对正确的私有化, 正在一步步蚕食着中国国民经济体系之根, 这个错误的追求, 过程极具耐性
于是我们有幸回味那令人魂牵梦绕的红军的伟大长征了, 为的就是演一处”集中”的好戏, 按我理解, 这场戏就是告诉我, 毛泽东既可以让领导集中推上领导岗位, 现在也可以让其他人替代嘛! 一切渊于党内精英式的集中, 也就是说长征的胜利, 是党内精英式集中的胜利, 可是, 真实的长征胜利和胜利的精髓是，长征时期毛泽东重上领导岗位是广大红军指战员民主要求下经过党内领导层集中推举的胜利, 我们没有忘记那个大多数红军将领和战士都尚在的毛泽东时代的一首歌, 那是5次反围剿失败后, 红军指战员同声唱的一首歌, 里面有句歌词, 是这样唱的”抬头仰望北斗星,心中想念毛主席” ,这表达了当时广泛存在于红军内部的民意.
话归正传, 当下的世界里, 我们是祖先时代智慧和胆略的继承者, 我们要说, 现代的西方 占据世界政治经济资源绝对优势的情况, 很像落后的满族人面对富裕和强大的明朝政权时期一样, 满族人能有冲击明朝政权的气概, 我们敢不敢学? 不要将精英喊得震天响了, 再不要演绎清朝戏了, 现代中国的有所为就是拿出真正的勇气,以我为主，以中国国情为主，以自力更生，奋发图强为主，兼而学习世界先进技术．
结语: 私有化在中国没有前途, 它只能导致国家走向乱, 因为国家的资源 土地难以承载私有化的重荷, 难以化解私有化积郁的巨大人力闲置的能量, 难以统一整个中华民族的意志, 难以赢得将来随时会爆发的意想不到的危机,, 可能只会导致分裂. 并且, 我们深信资本主义本身的弊病只有社会主义计划经济才能弥补, 落后国家的前途也在社会主义.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
