警惕美国利用非政府组织对我国西化分化
劳 江
美国的很多非政府组织有其政治背景,他们到包括我国在内的一些发展中国家,以资助办学、技术培训、医疗救助、合作搞科研、讲学等名义,进行美国人权观、价值观的思想渗透,支持反对派和不同政见者,甚至暗中干些不可告人的勾当。对此,国内外一些有识之士,呼吁人们要提高警惕,认清其最恶意图和反动本质。然而也有些人对这些善意的呼吁却指责说:“这是垄断道德资源,排斥别人做好事,善意的事业遭受了不公正的待遇”,甚至把人们对某些“洋基金”、“洋协会”的警惕等同于上世纪50年代在美国一度猖獗的反共思潮麦卡锡主义,与之相提并论,说什么:“其实每一个时代每一个国家都有自己的麦卡锡,在中国这种麦卡锡式的思维影响更为深远。”“所以大多数西方基金会组织都把同中国政府的关系视为最需要小心谨慎处理的方面,否则,一不小心,善行也被称作‘搞和平演变’和‘糖衣炮弹’。”
善乎,恶乎,美国的非政府组织在境外是不是都是善意的救助和人道主义援助,还是别有用心,看一看事实就清楚了。
据有关报道,美国现有各类非政府组织100多万个左右。分散在政治、经济、文化、体育、卫生、宗教、科技等各领域。它们的对外名称一般为:基金会、研究所、中心、商会、学会、公司、教会。除部分是完全独立与政府的民间组织外,许多非政府组织与政府有着千丝万缕的关系,成为政府实施对外政策的工具,如有的名为非政府组织,实际是由政府出资建立的,如国家民主促进基金会、亚洲基金会、欧亚基金会,它们的经费由国家拨款。有的非政府组织则是部分经费靠政府供给、有的通过申请“研究课题”获得政府资助、有的组织本身虽与政府无直接关系,但部分成员与政府和军方的情治机构有联系、有的还是在总统的亲自授意下组建的,如国家民主促进基金会就是根据里根总统1983年的“民主计划”倡议经国会批准建立的。其宗旨为:“帮助非民主国家和‘封闭国家’(社会主义国家)的‘民主人士’和‘不同政见者’开展‘民主运动’”
美国的非政府组织除少数外,均要为美国政府的对外政策服务,在境外工作时,它们接受美国国务院所属的国际开发署的工作指导。其活动方式,根据各自组织机构的特点来进行:通过布道、讲经和协助对象国的基层群众组建宗教团体,发展信徒,宣扬美国的政治和价值观;出资邀请访问学者到美国学习、实习和考察,以便将对象国的知识精英培养成崇美、亲美分子;做地方官员、学者和民间精英的工作,以使他们成为美国利益的代言人;支持甚至帮助对象国的异议人士建立非政府组织,然后通过这些非政府组织开展针对对象国政府的民主运动,达到改造乃至推翻对象国政府的目的。从前苏联解体的经历可以看到,是受美国价值观影响的政治精英们操纵彷徨的民意橇开了前苏联瓦解的第一块砖。在格鲁吉亚的、乌克兰、吉尔吉斯的“颜色革命”中,也都能看到非政府组织的阴影。他们不仅为反对派出谋划策,而且提供资金和舆论支持。如美国金融大鳄索罗斯的索罗斯基金会的活动内容就有培训反对派、资助独立媒体、监督司法体系、邀请官员和学者免费到美国学习和考察。2004年10月20日,索罗斯在乌克兰的基金会——国际复兴基金会的一份报告中称,它向乌克兰的非政府组织分配了用于“与选举有关项目”的1201904美元。这些美元的大部分到了非政府组织手中,包括为大学生积极分子提供培训以及为独立的报刊和电视台提供支持,也被用于一个选举监督组织的费用和两次民意调查,这些民意调查在帮助“橙色革命”方面起了重要作用。据美国有关机构统计,在美国等西方国家非政府组织的鼓动和纵使下,从上世纪90 年代到现在的10几年时间、东欧、中亚国家的非政府组织增加了四五倍。目前中亚的非政府组织已有一万多个。它们在一些国家的政权更迭中都起了很大的作用。美国总统布什前不久在民主促进基金会的纪念午餐会上直截了当地说,基金会成立20年来一直站在100多个国家的民主改革的前列。最近18个月来,我们成为“玫瑰革命”、“橙色革命”、“紫色革命”、“郁金香革命”和“雪松革命”的见证人。布什就任总统以来,美国已花费46亿美元用于支持他国的“民主”反对派。
根据对象国不同时期的政治、经济、社会情况,掌权者的施政方略以及民意和思潮态势,美国非政府组织采取的活动方式也是不同的,有时赤膊上阵,有时幕后操纵,有时以友好慈善的面孔慢慢地进行渗透。对中国采取的方法就是后者。1998年美国国会众议院专门举行了一次关于如何在亚洲促进民主的会议。会议大部分时间用于讨论如何在中国促进“民主”。美国当权者和智囊人士认为,演变中国要靠三条渠道, 一是促进中国经济体制改革,把中国的经济体制纳入西方经济体制的轨道。因为他们认为经济体制的变革,必将影响政治体制的改变,意识形态和价值观的改变;二是外交渠道,通过正常的外交活动或以合作方式(如协助改革司法制度、培训政经管理人才)或以施压办法(如在人权问题上)使中国慢慢向西方制度靠近;三是利用各类非政府组织在中国的活动宣扬“民主”思想并促进中国国内非政府组织的发展。美中关系全国委员会在多年调查了解情况的基础上,于1994年出版了《中国非政府组织的兴起及其对美国的意义》一书。以进一步推动中国国内非政府组织的活动并借助其开展美国的工作。于1979年中美关系正常化后恢复了在中国活动的“富布赖特项目”是依据1946年8月1日杜鲁门总统签署生效的《富布赖特法案》创建的,活动经费由政府提供。该项目创建时宣称,目的是通过教育和文化交流促进国家间的相互理解,并借以向他国传播美国的价值观念。目前,富布赖特在中国的项目已从最初的人文科学扩展到社会科学,地理范围也从北京、上海、天津扩展到长春、武汉、济南、广州、厦门和南京等地。最近有人对在中国成立了办事机构的福特基金会的负责人说,你们花了许多钱,但项目都是非常浅层次和修补性的,关乎中国发展的就在眼皮底下的根源问题却不涉及。负责人颇有城府地回答说,因为是根源性问题,我们外国人来涉及,中国政府会不高兴,我们资助的一些项目确实是表面的,但只要方向是正确的,积累起来就会有意义。
布什连任总统后,在就职演说中表示,“美国的政策重心将是在全球范围内结束暴政,推动自由民主”,说穿了就是在全球推行美国霸权主义,输出美国价值观,加强对世界经济和政治的控制。有专家评论说,为实现这一目标,布什政府在加强军事攻势和外交努力的同时,还要强化非政府组织在“民主”输出中的作用。美国现已筹划创建“民主促进机构”,这意味着美国今后必将加强非政府组织在推行美国霸权主义中的作用。这个民主机构叫“快速反应工作组”。其成员不是穿军服的,而是文职人员,还包括志愿者。俄罗斯传媒称这个机构为民主特种部队,特就特在它为美国政府效力却不是官方也不是军方机构,而是非政府机构,还特在它不是在情况紧急时出击,而是在事件酝酿阶段就进入角色:策划、运作、协调,达到在对象国建立一个“自由民主稳定的政体”的目的。据透露,2006年,美国“民主”输出的开支将达到16亿美元。
美国非政府组织“颜色革命”下一步的重点在哪里?对中国当然是不会放过的,但对中国周遍国家,也还要继续进行。布什透露说:“在国家民主促进基金会的协助下,波兰、立陶宛、拉脱维亚正在与白俄罗斯的公民社团领导人一道工作,目的是要将民主带入欧洲最后一个专制国家”。国家民主促进会今年4 月曾在斯洛伐克召开会议探讨在前苏联地区发动“颜色革命”的问题,并决定拨款500万美元用于资助白俄罗斯的反对派,如组织在乌克兰“橙色革命”中发挥作用的非政府组织对白俄罗斯反对派进行“夺权培训”。除白俄罗斯,美国的目标恐怕还要包括阿塞拜疆、塔吉克斯坦和哈萨克斯坦。美国非政府组织在哈萨克斯坦也异常活跃,扶植了哈内部许多非官方组织,借助这些组织鼓励地方分权和搞私有化,培植基层的亲美情绪,企图自下而上对哈进行改造。目前哈反对派不仅具有合法地位,而且已初具规模,潜伏着闹“颜色革命”的危险。俄罗斯更是美国的大目标。俄总统普京在2004年的一次讲话中就表示他对西方非政府组织在俄罗斯的活动感到担忧,他说,一些外国非政府组织的首要目标是为其母国利益服务,而不是真心实意地帮助俄罗斯人。据俄罗斯情报部门透露,俄罗斯境内有600多个来自西方的所谓非政府组织,它们进行频繁的政治活动,有些还公开宣称,要帮助俄罗斯建立“公民社会机制”。在它们的帮助和鼓励下,俄罗斯已建立起许多基金会,如争取公民社会基金会、开放社会基金会、开放俄罗斯基金会、社会富足基金会、新前景基金会、创造与建设基金会、等等。俄罗斯有关部门认为,这些基金会的目标就是参与政治活动,目的在于推翻现政权。
在俄罗斯的外国非政府组织有的还直接从事间谍活动,俄联邦安全局局长今年5 月称,已挫败多起外国非政府组织的间谍活动,他列举了4 个非政府组织的活动,其中就有美国“和平队”的活动。尽管“和平队”的发言人诡称,1993年以来他们在俄仅仅组织了700多名志愿者为俄罗斯人提供英语和商务服务,但狐狸尾巴还是被抓住了。
(《环球视野》)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!