政治走势判断：右派会输掉，中国会走向光明之路
右派会输掉，中国会走向光明之路。
即使右派的改革方案在一些重要领域还会推进，还会继续制造罪恶，这是权力的惯性。
但是，右派在政治上已经提前宣告失败。
1
首先是右派经济学家已经宣告失败，失去民心，还在支持它的只是即得利益的右派官僚和资产阶级。右派经济学家是右派势力先声夺人的急先锋，它在政治合法性上的失败是整个右派失败的开始，失去在经济政策上的合法性，整个右派的政治前途就失去了基础，已没有了在政治上全面登台的任何机会。
因为，即使右派经济政策曾经能够得以成功推行，也是依靠一步步的欺骗，偷梁换柱、暗渡陈仓，狡猾地绕过了政治警戒线。但是，到如今一切欺骗的伎俩都已经达到了其效果的极限，已经被普遍的民智所识破，一切阴谋也暴露在光天化日之下，右派经济学家的种种狡辩已经成为广泛传播的笑料，这就是在现代政治上的100%的死亡。
右派经济学家曾经能够绕过种种政治警戒线，但并不敢真正挑战它，它始终存在着，其合法性不容质疑（这是右派的一大心病，它的存在使右派的合法性始终无法最终落实，修宪也只能是小打小闹），现在这些政治警戒线却终于要被经济改革的现实成果触动了，实际上是被激活了，反过来要去压制右派经济学家，这是不可避免的。
这些政治警戒线实际就是政治底线，中国的经济改革保留了这些政治底线，这是与苏东国家政治先的行改革的根本不同，这使得中国的经济改革进程是可以逆转的（并且顺理成章），而苏东国家是不可逆转的。这些政治底线的最主要的内容就是邓的“四项基本原则”，这是邓论的最核心内容之一。当这些“原则”真正被动用起来去压制右派经济学家的时候，他们是无论如何都绕不开的，也逃不掉，只这一下，就足可置他们于绝境！这就是他们在最近遭受广泛批评，而几乎不敢吱声的重要原因。
2
刘国光此次关于经济学教学和研究的讲话，最令人震撼之点在于，重新举起了马克思主义的旗帜，马克思主义能够重新举得起来，也是拜右派经改成果所赐，马克思主义重新成为具有现实针对性的鲜活政治，而不再只是空洞的意识形态教条。
刘国光举起马克思主义的旗帜，意味着高悬已久的“四项基本原则”（这柄右派头顶的达摩克利斯之剑）要真正加入当前激烈的学派和政策争论，“四项基本原则”的政治能量即被现实地启动，这种政治能量是居高临下、无与争锋的，连带邓小平理论这面曾护佑过右派的旗帜，也将成为右派的对立面。
3
新一届中共中央已经表明了其扭转路线的政治意志，提出“和谐社会”只是要尽量抚平形势的转折曲线，设置一个缓冲期限，争取最多的人能够逐步转变过来，以孤立顽固的右派。到如今，经济学方面的争论实际上变得战线分明，形势明朗，广泛的民心已经表达出来，右派经济学家的主要人物已经被孤立，臭名昭著、千夫所指。
在此关节，刘国光提出马克思主义领导权的问题，难道是偶然的个人行为吗？绝不是，时机如此恰倒好处，实在是意味深长，这背后绝对是一次精心的策略安排，经济学派之争已经转入了政治之争，争论已经升级！
表面上似乎不露声色，实际上谋划已久已深，据称刘的讲话已经得到中央领导的批示支持，联系新一届中央在成立之初即启动大规模的马克思主义研究工程，表明铺垫早已经做下。
看来，中国是需要争论，与其不准争论，不如主动地掌握或主导争论，前提是保持局势的稳定和可控制，这是一两年来的争论呈现如此表象的重要原因。因此，争论还会继续，并且更加激烈直白，因为实际上争论才刚刚进入“正轨”！整个战局远未被视为明朗，战局还处于从外围进入中心的关口。但是进程无疑会加快，直到真正的主角登场（现在它还尽量保持中间姿态），最终锁定局面。
4
邓的“四个坚持”的最大功绩在于始终保证了一个一体化的党政体制的存在，这个致密而巨大的核心权力实体是不可能被右派资产阶级所轻易收买和瓜分的，反过来它有力量控制全局，有力量控制右派势力，有力量维护国家整体利益，有力量维护自身统治利益，这力量就是它最强硬的资本，而因为有了这个资本它就更不会（也没有必要）接受资产阶级的收买和瓜分，利害使然也！
所以，它会运用自己的强大权力，去维护整体局面，去构建“和谐社会”，又必然去限制右派资产阶级。
因此，这个一体化的党政体制是右派的终极障碍，也因此可以理解，一切民主化、自由化的政改宣传，最终的目的都是要为右派瓦解和除掉这个权力体制。如果右派的企图得逞，中国人民将进入一个黑暗的时期，中国也是如此。
5
但是，右派企图能够得逞的两个必要条件是，中央权力（因意志混乱而软弱）自动退却、让步，还有就是右派能够全面误导社会舆论，对中央权力造成巨大的社会压力。在今天的中国，这两个条件已经不存在。一方面“四项基本原则”的政治底线从未受到过任何正式的挑战，中央的政治意志又日益鲜明，并且得到民众的广泛呼应和支持，战略主动权已经掌握。另一方面右派自由主义思想在中国社会已经江河日下，民族主义、社会主义思想则逐渐崛起，整个思想界的潮流已经转向，这是形势转向的先导和保证。
自由主义思想虽然失势，但是自由主义行动仍然如火如荼，推动者正是右派官僚和新生资产阶级，两者互相勾结，极尽贪婪掠夺之能事，这是今后的主要问题。但是，没有自由主义思想的高空掩护，这些掠夺行为必定要受到四面夹击，终究是不可能长久的。
今天，中国人已经不再是在意识形态的真空中被误导和欺骗，而是要在日益分明的两条道路面前做出正确的选择！
6
可以说，中国已经到了用“四项基本原则”来审视和反省“改革开放”的时候，政治已经上升了，经济将不再自成绝对“中心”，而必须符合政治原则！以此而言，“否定改革”就将不再是可怕的罪过！
（左派死守“四项基本原则”，右派死抱“改革开放”，中国的左右之争差不多就是这个局面，“两个基本点”互相较劲，而透过此也可更好理解左右两派的此涨彼落，同时左右之争实际上始终没有超出“两个基本点”的框架，这也支持了中国政治的稳定性，真有点妙不可言）
这将是转折的最深刻意义之一，中国将再现中央权力自上而下灌注政治精神的局面，今年的“先进性教育”只是赛前的热身，也是营造气氛，真刀真枪还在后头。也许刘国光讲话中的一些非常具体的措施，就可能会通过某种方式或早或晚地付诸实施。
可以肯定，右派会输掉，中国会走向光明之路。但是同样可以肯定，道路会很艰难。
我在一年前“郎顾之争”发生后曾写过一篇短文《形势已经走向转折》，看来还是有那么一点回事：
形势已经走向转折
从总的趋势看，自由主义已经走向穷途末路。它将受到自身实践结果的无情审判，全国上下积蓄的不满情绪，日益发展壮大的反自由主义思潮，都使中央政府受到巨大的政治压力，自由主义必将被抛弃。即使它还看似强大，并且还能够兴风作浪一段时间，但在强大的历史潮流的面前，它气数已尽！
最近，社科院发起对自由主义的批判，“朗咸平事件”爆出，自由主义倍受指摘，却不敢应战。一场堪与1978年“真理标准问题”大讨论相比的思想解放运动隐约到来，反自由主义者将再接过“实践是检验真理的唯一标准”的大旗，掀起新的反权威、反教条、反“凡是”运动，实事求是的精神将重被召唤，自由主义者心急如焚，却无可奈何，甚至不敢置理，就怕越刺激越不可收拾。
自由主义无法禁锢人们的思想，它更无法消解中国的民族主义。根本的，只因为它阻碍中华民族的复兴，它就必然要粉身碎骨。它试图挑战民族主义，但只是自不量力，自取灭亡。近代以来，中国历史的主题是走向民族复兴，这是历史潮流，没有任何东西能够承受得起与它对抗。中国共产党也是应之而生、顺之而昌，在今天，共产党也根本不可能死抱自由主义而违逆这潮流。
在民族主义之下，共产主义和自由主义都不过是历史工具。工具如果背叛了目标，就必被抛弃。无论日后是否明确宣扬，民族主义都将自觉地制度化为国家主义，接着，还将升华为新的中华主义，完成终极的文化复兴。
毛泽东说得好，“人民是历史的创造者”，在今天，自由主义的必败之处就在于，它完全反对人民的利益。人民已展开了广泛的自觉或自发的反对运动，人民在日益觉醒，这是不可否认的事实。自由主义是最好的教员，政治源于生活，人民越是被愚弄就越是在被愚弄后彻底清醒。看一看网络上“野火烧不尽，春风吹又生”的民族主义和社会主义论坛，看一看愈演愈烈的“毛泽东热”，就知道什么是民心所向，什么是大势所趋。根本上正是人民的坚定意向将决定中国的前进方向，这种民意造成的强大政治压力将推动中国共产党真正往前走，顺之则昌，逆之则亡，中国共产党再次面临重大的历史抉择。
中央提出繁荣哲学和社会科学是在为转折作思想理论的预先铺垫，是一个政治引子，实质性的问题将逐渐被提及，如社科院对自由主义的批判，“朗咸平事件”的背景也颇神秘，这都作为前奏的投石问路，在此时中央不会站到前台表态，而会在后台静观其变，只为着局势的稳定和“可控制”，根据情况确定下一步的策略和姿态，随着全国讨论逐渐升温，思想格局逐渐明朗，广泛的民意明确表达出来，时机成熟，中央就会走到前台明确表态，收揽民心，接过思想运动的领导权，再挟持这场运动的力量顺势调整权力结构，这是民主时代的“挟民意以令权贵”，最后实质地转变方针政策。
这意味着一个重大的转折，由于内外局势复杂，这个转折不会被贸然仓促发动，而会力求有一个由虚到实、由点到面、由浅入深的过程，以保持政局稳定，但这也必定是一个由缓到急的过程，甚至由于不可控的因素还可能造成突然之变。这个过程将是艰难的，思想界的争论必定激化，政权内部的斗争也将激化，曲折难免，少则三年多则十年，但结果只有一个，中国将确立新的正确的前进方向。而中国共产党始终将是中华复兴的中流砥柱。
多难兴邦，天佑中华！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
