驳“反腐败成本太高”论
葛云小黛
建立健全教育、制度、监督并重的惩治预防腐败体系,是当前全党全社会反对腐败的切实之举。但在反腐败的过程中也出现了一些错误论调和认识误区,有必要加以澄清。这些错误论调和认识误区,归结起来,就是认为“反腐败成本太高”。
一曰反腐败“得不偿失”论。有人说,某腐败分子贪污800万元,已经用掉600万元;立案侦查耗时长达一年半,最后才追回200万元。结案一算账,一年半下来,查案人员的开销以及其它方面的花费成本,弄不好还超过了200万元,实在是得不偿失。这种所谓的“得不偿失”论,是没有依据的。反腐败斗争,表面上是由经济原因引起的,严格来讲却是一场政治斗争。如果因为追查的成本太高而不去惩办腐败分子,社会就会失控,犯罪分子的侥幸心理也会进一步膨胀。只有查清案子,给犯罪分子定罪量刑,才能体现法治的力量,才能平民愤。更重要的是,我们可以从有关案件中总结教训,建立制度,警示公众。这是一笔无法用金额来计算的“收入”。可见,反腐倡廉是一项艰巨的战略任务,不仅要算经济账,更要算政治账。
二曰反腐败“无休止”论。有一种观点认为,现在追查的一些腐败案件往往牵扯到方方面面的人员,结果使得这一地区或部门的有关人员被大幅调整,影响了正常工作进程,最后把该为老百姓办的事情也耽误了。这种观点错就错在将打击腐败引发的一些连带负面效应无限夸大,甚至以此来抹杀惩治腐败的作用和意义。反对腐败之所以会“无休止”,影响个别地方或单位的正常工作,恰恰是因为腐败分子及其团伙置法律和正义于不顾,大肆侵吞国家财产、损害人民群众的根本利益所造成的。担心影响工作大局的论调是政治上的糊涂,不可取。只有长期不懈地打击腐败行为,才能从根本上保持我们工作的稳定运行。
三曰“贪得差不多的人也可以起用”,因为“吃饱了血的蚊子不会再咬人”。为什么会产生这种荒唐的论点和认识?主要是在一定时期内,反腐败没有从源头上找原因,难以依靠制度的力量制约腐败行为。其实,蚊子是喂不饱的,今天我们如果不打死吃饱了血的蚊子,虽然它暂时不会来咬人,但等到血消耗完了之后,它又会出来咬人。因此,我们不能目光短浅,应该采取标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的措施,把党风廉政建设和反腐败工作引向深入,进一步规范领导干部廉洁从政的行为。
严格防范腐败现象、严厉打击腐败分子,是保持共产党员先进性和提高党的执政能力的重要环节。我们一方面要全面、辩证的看待和处理社会转型期出现的种种问题,特别是人民群众广为关注的热点问题和敏感问题;另一方面也要澄清认识上的误区,减少错误论调的影响,真正把反腐败工作不断推向前进。
(《环球视野》摘自《解放日报》)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!