二、西方经济学在中国的应用批判
1．迷信的发展观
我国的经济发展中陷入对西方经济学的迷信，而且所崇拜的多还是落伍的西方经济学理论。其中一个重要的表现是迷信GDP，这与我们的政绩考核有关系，也与对西方经济学的盲目崇拜有关系。这造成我们肥猪式的发展，发展中根本部不考虑技术和核心竞争力，不考虑可持续的发展，反而杀鸡取卵。为了短暂发展，我们不去做发展科技这样一劳永逸的事情，却挖我们过去的积累和我们的未来（资源等）。为了发展经济，通过加大劳动强度来提高产量，不知道是要倒退到奴隶社会还是怎么？但是发展经济的目的又何在呢？难道就是象落后的社会一样的辛苦吗？经济学家所谓的提高劳动积极性，已经变成增加压力，而且是异常大的压力，搞的大部分弱势者人心惶惶，过劳死和疾病增加。而且我们的发展还伴随着大量的失业，受到外资企业的控制，大部分利润都让外资企业主拿走了。
其实只有发展科技才是最可以持续的，它可以积累，高科技产品边际成本低，但是我们不发展自主的知识产权和自主企业，却大力引进外资。不可否认大力引进外资，短期对于区域经济是很有好处，但是它将长远的牺牲了中国民族企业占领产业高地的机会，同时还挤垮了不少民族产业，对于整个国家和民族造成巨大的隐形损失。大家都知道企业是有利润和占有剩余价值的，如果都让外国企业来我们这里投资，利润将源源不断地外流，从此以后，我们没有科技的发展，倒是廉价劳动力和资源源源不断被输送出去，劳动力被盘剥。但是我们的资源卖完了后再卖什么呢？我们可以发展起来吗？这样的引进外资控制好比贷高利贷，开始可以获得那么多钱，但是绝对不是发展，而是把长期利益大打折扣地换成短期利益。要认识到我们要求的发展不是要提高生产量，而是要提高生产力。而提高生产力应当是以提高科技为中心，不是靠过度劳动或者过度开发资源来提高社会产值的。我国的经济体现为空心－没有核心技术，无根－源头缺乏，包括源头的创新和资源缺乏。自主创新工作与发展经济基本不存在正相关的关系，反而可能存在负相关，因为科技投入往往在很久得到回报，很难有在几年之内有回报的，这一时间一般会超过政府领导的任期，因此要自主创新需要有卧薪尝胆的耐心，而且我们要克服以前不重视创新的惯性，将一切局面改观，是有代价的。
科学的发展观应当是以发展科技为中心，以提高生产力为根本，充分利用人力资源（但要限制过劳）和节约资源，并且建立合理的制度来促进发展。发展需要有产品科技含量、质量的提高，生产效率的提高，发展经济对社会不存在其他的危害，相对其他国家而言科技更加进步，但是绝对不是生产量的提高，GDP的提高。真正的发展应当是发展经济的心髓－科技，苦练内功，有太极十年不出门的恒心毅力，而不是为眼前利益乱方寸。
西方经济学根源在于西方经济学本身很荒唐，所以迷信它会导致错误。
2．削铁针头，夺泥燕口的拉动内需举措
我国近年来出现内需不足的不好兆头后，经济学家提出了好多拉动内需的举措。比如教育收费，不福利分房拉动房地产消费，医疗收费等。但是显然这些措施是头痛医头，脚痛医脚，没有解决内需不足的根本成因，极端点说，是削铁针头，夺泥燕口，不仅苦了老百姓，而且并不能长期拉动内需，只是短暂地挤出了一点点。内需不足的根本原因在于贫富差距拉大，社会保障不足，人们没有安全和保障感，担心失业等问题。房改等一系列改革拉动经济是一种逼迫的拉动内需，只有短暂的效应，长期看内需将下降，并且造成其他行业的过剩。比如你不能没有房子住吧，你不拿钱卖房子就让你没有栖息地。你心疼孩子的教育问题吧，我就让你交钱，交钱的人（穷人）因为花了许多钱痛心疾首，没有钱让小孩读书的穷人也肯定是痛心疾首。其实这样的拉动内需的方法无异于给老百姓说：如果你不想退回原始社会，就交钱消费吧。基本生活必需品的保障是社会进步的标志，是经济发展的目的，但是我们却在改革开放中失去了这些保障。这样的情况下，老百姓越是不愿意消费。越是这样的改革，越是不利于扩大内需。内需体现了什么呢？就是物质水平的提高，如果内需不足，我们发展经济是干什么的呢？虽然政府投资可以拉动GDP，但是这不等价于老百姓受到实惠，比如形象工程等。另外一些企业也想法来推销，甚至强行，半强行推销，好想它们这样做整体上拉动了内需，但是对于没有消费能力的人，挤出效应非常明显，他们在这里消费了，那里就没有钱消费了。除了上面提到的卡脖子拉动内需外，房地产、医疗和教育价格上涨也很快，它们同样是卡住老百姓的脖子说你不接受我涨价，就不住房、等死或者让你孩子终生愚昧吧。住房是一种基本的社会保障的需要，但是房子价格一直在飞涨，由于住房购买问题，现在许多人成家立业的时间都在往后推迟。许多人买不起，在外边租房子，带来大量社会隐患，强奸抢劫杀人更加容易在这样的情况下产生。房地产是一个大产业，但是它只是给少部分人带来了富裕，给更多的人带来贫穷和住房保障的缺失，限制了内需的扩大，因为房子必须买，所以必须节省其他的消费。一些地方政府为了发展房地产，甚至限制个人建住房，这是明显逼个人去购买昂贵的商品房。应提供更多的廉价房子给贫困家庭，这样可以平抑房价。可见房地产虽然被广泛认为拉动了经济发展，但是它不但没有有效解决居民住房问题，反而催化了许许多多的问题。几家欢喜几家愁，房地产的欢喜带来的是大部分行业产能过剩之愁。
拉动内需关键是要让资金循环起来，这其中首要和根本的问题在于收入分配上，分配要公平合理，同时对于风险进行弥补。比如，如果全社会来承担医疗风险，根据概率论知识，需要的社会风险储蓄大大小于个人承担医疗风险时候的所有人的风险储蓄。拉动内需，关键是让富人和有消费能力的人多多消费，同时赋予穷人消费能力，没有消费或者其他实惠的投资和生产是不具有任何意义的，除了资源的浪费外。钱如果都象流入黑洞一样进入富人的腰包，而富人的消费又不够多，则内需不足成为必然，这好比能源本来是互相转换并且守恒的，但是由于大部分能源都止于热能就不能继续有效利用了，因此我们担心能源危机，因此笔者提出将低温下的热能转化为其他的能源，就可以让能源循环，从而取之不尽，用之不竭，资金也是如此。可见拉动内需关键是激励富人消费和缩小贫富差距，阻止不合理的贫富差距拉大。同时采取一定程度的按需分配和平均分配，政府强制性的消费（政府支付）与个人自愿消费结合。
除了政策外，现在一些行业还在骗弱势群体的钱，比如职业介绍所骗下岗工人的钱普遍存在。
西方经济学根源在于我们国家采取了落伍的西方经济学理论，西方经济学最初不重视消费能力，而导致经济危机，我国也有这样的兆头，比如大部分行业产能过剩。
3．不考虑销路的投资
现在的一些经济学家就是浮夸、不务实，许多言论都是具有迷惑性，但是却不可能得到实际的效益，或者提出杀鸡取卵、看到闪光不见实惠的馊主意，在宣传的时候从来不切合实际，那么多的产品谁来消费，要考虑消费和经济的挤出效应。看看这些曾经让人听的耳朵起茧口号：农村产业化、城乡一体化、网络经济、新经济、大力发展服务业、（大学生）自主创业、引进外资、引进项目、一个带动一大片、能人经济、辐射发展、拉动一片、大力发展民营企业等等。但是这样的药方是无效的，许多人创业不成反而亏本了，产能大量过剩，过度依赖于国外市场，这就是因为没有考虑内需不足。西方国家曾经经历的经济危机就是因为有效需求不足导致的失业和产量过剩，导致进一步内需不足，导致进一步失业和产量过剩。同样大学的扩招也是出于一种投资和跨越发展的冲动，却没有看到需求在哪里，在大规模招生后没有提供更多的岗位，我们的科技和军事需求显然很大，很迫切，但是却没有有效的投资，因为这是公共性质的，是功利性的市场经济所不齿的。同样我们的需求也是旺盛的，许多人基本的生存保障都没有，但是由于收入分配上的问题导致了许多人支付能力的欠缺，加上功利的市场不会提供免费午餐，导致了有效需求不足，产品没有销路。西方经济学的后来人重视拉动投资的同时拉动需求，但是我国的落伍经济学家对此视而不见（是假装还是真正不见可以明了）。
经济学家喜欢举一个特殊的例子来说明具有推广性，实际上不可能，他也不看看更多失败的例子，这样宣传具有很大的鼓动性，希望经济学家少一些吹牛和不劳而获的想法。服务业中的商业人口已经过剩了，有些商业一天靠销售一件产品来生存，是人力和资源的严重浪费，这种不和谐的人力资源分配是一种浪费，科技人力投入不足，而最靠近金钱的商业却人力投入过剩，充分显示了市场功利性的弊端，离钱越近越是有人愿意做。
西方经济学的根源同上，在于采用落伍的西方经济学。
4．GDP的虚象与危害
首先谈谈GDP的虚象。第一，GDP存在夸大的成分，这是政绩评价指标局限决定的，那些实际参与GDP数据上报的人最清楚GDP的真实性。第二，在我国过度依赖外资和被外资控制的情况下，我们应当用GNP而不是GDP来衡量经济发展，我们在与外资合作中签订的不平等条约导致了利润和各种好处大部分都让外资方拿走了。第三，GDP是要扣除涨价因素的，但是我国存在广泛的变相涨价，比如房地产和医疗费用的涨价，特别是从房改、医改和教改的过渡阶段，生活中各种开支的俱增，各种费用，实际上是变相涨价。各种收费也可以用广义涨价来解释。但是这些在计算GDP的时候是没有被有效扣除的。现实中还有各种各样的变相涨价，如推出的新产品涨价，但是原来的产品减少销售等等，还有的产品更名后大幅度涨价，比如葡萄糖酸锌被一些厂家改成类似外国译名的名称后涨价几十倍。还有诸如停车收费、公共厕所收费也是变相涨价，费用从0到一个数，价格增长了无数倍。许多市场化都导致变相涨价。说句实在话，如果是教育免费和医疗免费推行，我们的GDP反而会下降，但是这实际上是好事。第四，随着贫富差距的加大，一些针对富人的高消费增加，而穷人的基本消费都在减少，这也造成了一种价格的虚高和虚涨。第五，我们的GDP重视短期效果，不重视长期的资源保护和科技研究开发。今年的GDP再高，也与明年的GDP没有必然的联系，因为这些产品都是坐吃山空的，只发挥一次性作用的，而科技则可以持续发生作用，但是在我国科技对于GDP的贡献不高。第六，有效需求能够有效反映经济增长给老百姓带来的实惠，但是我国却内需不足。如何谈产值增长。第七，我们的经济增长缺乏可持续性，象科技这样一劳永逸的事情我们做的不多，但是生产许多依靠资源（子孙的命根）消耗和血汗劳动力产品，这些产品不具有可以积累和可复用的性质。第八，虚假伪冒产品计算产值上是应当要打折扣的，偷工减料造成产品价值下降，寿命缩短，并且带动了正规产品的价格提升，给GDP带来了虚高（变相涨价）。第九，我国一些大型工程为利益驱动，表现为反复（拆建）建设工程，形象工程，豆腐渣工程等，这些只是计算上带来GDP的增长，实际上并不具有很高的效用，只是劳民伤财，增GDP数据而已。第十，商业贿赂和公关导致的变相成本提升，价格和“产值”提高。第十，目前我国的外贸顺差过大，但是过分大的顺差造成的GDP增量也是要打折扣的，比如顺差时候我们并没有进行人民币升值，迟早被迫升值，造成这些产值的贬值。这些GDP并没有给老百姓带来实惠，只是换取了一些外币，而货币容易贬值。如果顺差持续下去，就好比一个人借另外一个人的钱，永远不还，而且还在继续借，是很亏的。另外顺差可以给国外腾出一定的劳动力，进行高科技开发，这将使得我们的技术更加落后。第十一，国家环保总局的统计资料显示，中国经济增长的GDP中，至少有18％是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。第十二，GDP中存在一定非法成分、不合理。第十三，GDP计算根据价格而不是效用，但是产品最终是要发挥效用，在贫富差距悬殊情况下，穷人的一些效用高的消费都不足（比如粮食和食品很便宜，但是效用高），但是富人却消费一些奢侈昂贵，但是效用低的产品和服务，这造成了GDP价格虽高，但是效用却低。第十四，许多人却合租房子，有病不去看，这说明许多高效用的产品都没有富有效用地提供，说明经济很虚。第十五，内需不足同样也是一个信号，说明我们虽然生产了产品，但是却不是自己消费，没有发挥效用，没有让人民受惠，违背了发展经济的初衷，因此GDP只是空数字。第十六，我国的经济发展中，存在大量的贷款和借款，这些都造成了一种不可持续的发展，大笔贷款往往会被浪费性地使用，增加了GDP的虚高成分。
我国的经济发展的确是有一定的好处的，但是我这里反弹琵琶谈追求GDP发展的危害：第一，我们国家的GDP是以劳动力密集型为主体，高的GDP意味着平均劳动强度提高，而且是在失业普遍存在的情况下只能说明有工作的人非常辛苦了，为了GDP而象奴隶一样工作是发展经济的目的吗？第二，由于科技落后，我国生产的产品是低端，本身就能源和资源消耗量大，另外由于科技落后，我们的产品节能性和节约资源性不好，能源消耗高，因此我们的GDP越高，能耗和资源消耗越大，只带来能源和资源消耗。第三，由于大量投入到短期受惠的行业以追求经济增长，科技这样的长期发挥效果的方面投入不足，这导致我们的科技越来越相对落后。第四，追求GDP导致资源的过度开发，进而导致资源的低价格和资源的浪费，这牺牲了我们的长期利益。第五，我国的GDP伴随着环境污染，越是产值高，污染越严重。另外越是追求产值，越是不顾后果，引进外资生产国外因为高污染而不允许生产的产品，加重了环境污染。第六，我国的经济发展很大程度上是贸易顺差导致的，而且我们以劳动力密集和低附加值产品为主，这意味着我们向国外出口了大量的资源和能源等实物，这对于一个国家是非常不利的。
西方经济学根源在于指标有问题，重视钱和价值，不重视效用。不重视消费能力，同时我国的改革开放中严重引进外资，造成了GDP和GNP的偏差，同时外贸顺差太大，经济学在发展过程中往往忽视初衷。
5．透支未来
我国发展经济透支未来体现在：第一，对环境和资源的严重透支。第二，外贸导致的科技上的相对落后，进而限制和制约了未来的发展。第三，大量转让土地和出卖国有资产减少了未来政府的收入。第四，军事和科技投入的减少（最近几年新政实施才明智的增加了投入，但是依然有待于提高）使得经济发展没有可持续性，同时还危及到全国人的安全。第五，我们正处于多数人养活少数人的时代，现在不积蓄科技和军事势能，却在出卖廉价劳动力，今后的发展将更加困难。
这源于西方经济学的功利性，经济指标存在问题，在量的比较之谬和经济学的狭隘性中说过了。我们想发挥市场配置资源的基础性作用，岂不知市场是功利的，短视的，不会顾及未来。
6．没有人性、违背初衷的发展
我国的经济发展中除了西方经济学中的问题外，还体现在更加不重视人的健康，不顾雇员的辛苦，不管环境污染。我们现在激烈的竞争好像是厮杀一样，对个人更多的是摧残。高压下许多人宁愿牺牲健康来挣钱。而且有许多人被迫去违法犯罪，用不良手段求生存权利。我国的内需不足体现了我们的经济发展对于现在没有足够的实惠，但是我们的科技军事相对落后则是让我们丧失了未来。除了过去的不可改变外，我们的现在和未来都丧失了，发展经济又是为了什么？其根源在于西方经济学偏离初衷，而我们的经济学家拿被抛弃的理论来糊弄人。此外，西方经济学的思想对人的毒害不仅仅在经济方面，许多的社会问题都被所谓的理性和经济的观点加以解释和看待，从而道德、亲情和风俗等等人性的内容都被忽视了，并且许多人都以此为依据来行事，最终我们除了自私和急功近利以外，人性都丧失了。
7．科研院所市场化和科技投入不足
好像没有谁批评我国的科研院所市场（企业）化问题，但是这是真正的祸国殃民政策。谁都无法否认教育对于一个国家发展的作用，但是仅仅教育是不能起到促进发展的作用的。教育要发挥作用，首先是学生的就业问题得到解决，而且要把人才安排到可以发挥知识价值的地方，特别是公益性的科学研究。科研院所则对国家的科技发展具有重要的意义，但是我国许多研究所已经由事业制变为企业制，这导致他们重视开发产品而不是开发没有经济效益的前沿技术和基础技术。曾经有代表提议取消科研和论文奖励以让学者更加以非功利的心态去进行科技研究等观点，但是在我国这样的市场化泛滥的国家，任何人都要考虑生存，否则不可能安居乐业，人人都必需面对医疗、教育、购房的巨额开支。如果一个科研人员没有钱，他的作为再大，巧妇难为无米之炊，没有资金和良好的环境，他创造力很有限，而且还过的很清贫，他们为社会做贡献，但是社会给他们什么呢？不仅如此，而且创新成果的公开发表往往还需要交版面费。在我们这个功利的社会中，许多人只看钱，不看名，不看对于社会的贡献的。倒是有科技工下岗后多年都没有工作，高科技人力资源被浪费。科技工过劳死也很普遍的现象。科研院所的公益性变成了功利性，它们从重点偏向于理论转向偏向市场和应用，我们不禁要问，如果科研院所都去做产品和应用，那么还需要企业干什么呢？产学研是需要结合，但是科研院所和企业也有它们的一定分工，前者做难于得到回报的，前瞻性，作用广泛的，公益性的研究和创新工作，后者做实用的，有回报的工作。显然前者的工作不能用市场来解决，需要政府来有效投入。如果我们把科研院所都企业化或者市场化，这些工作将很少有人问津。创新的源头将会枯竭。自主创新将成为支末创新。经济发展的可持续性将受到很大制约。
这也是我国大学生就业困难的一个原因，没有足够的人力投入。而科技创新是最能体现社会进步的一个因素。
科技成果最好是产业化，但是不是说不产业化的就不是好的，不需要研究了。许多重大的发现是源于非功利性的研究。科研方面应当是强化分工，把源头创新、基础创新、应用创新和科技成果转化分开来，成立相关的部门分别。政府全力支持基础性研究，部分地支持应用性研究。在科研方面加大人力资源的投入力度，将大学生吸纳到科技研究行列，一方面可以解决大学生就业问题，也为我国的科技发展提高了很好的基础。我国可以凭借丰富的人力资源优势和大学生扩招培养的人才，是能够追赶发达国家的。但是这需要加大投入，在全球化进程中保护民族企业，加大科技投入。
西方经济学鼓吹市场化的结果，而一些科研不宜于完全市场化在西方一些国家和新的西方经济学理论中都已经认识到了。我们在滥用西方经济学理论的时候，没有采用那些限制西方经济学的自由化、私有化和市场化弊端的措施，也没有在市场和计划之间良好地折衷，这导致我们的市场经济体制比西方国家现在的体制都还不如。
8．东施效颦
美国采用的华盛顿模式取得了很大的成功，但是在其他不发达国家的尝试却失败了。这是因为上面提到的，新自由主义是强者理论，对外贸易中的马太效应导致不发达国家的越来越相对落后。当然还有其他的原因，比如别人的体制比较完善，虽然是市场化，但是许多规则和制度体现了一定的计划体制的性质，包括社会保障等，同时采取许多的措施来遏制市场化的弊端。而我国却在没有足够经济实力、企业没有竞争力、没有有效社会保障、没有有力反腐败机制情况下推进市场化、任凭民族产业被扼杀摇篮和任由贫富差距拉大。美国不仅市场化方面成功了，而且在美国企业是创新的主体，因为它的企业凭借高科技可以在全球攫取利润来发展科技，但是如果在我们这样的情况下，把企业当作自主创新的主体，我们的企业不能发展起来。我们的国人说外国货价廉物美，都不支持国货，民族企业从哪里拿钱投入呢？韩国这样的国家就支持自己的国货，抵制外国货，特别是日本的。正是一种为集体和民族的精神，才扶持起它们的企业，我们国家都在自私人假设鼓动下，不购买国货，反而崇洋媚外。好像是捡便宜了，但是实际上不利于个人的长远利益和民族的长远利益，韩国人都有民族精神和爱国心好像不理智，但是这才是大智慧和长远眼光，对于个人而言短期的付出得到更加长远和更多的回报。如果我们的国人无法建立起扶持国货的精神，只有政府通过强制性征税的形式来扶持民族产业的研究开发，在将企业扶持起来后提高被扶持企业的税率。在国外，服务业比重在不断增加，我国在大力发展服务业的情况下，造成了商业的过剩，我们没有看美国的服务业是什么，而我们的是什么？没有看到我们国家的消费能力如何，而美国的又如何？我们只注重生产，不顾收入分配，最终导致的产能过剩，其实产能过剩是假，没有钱是真。我们没有考虑在没有消费能力的情况下谁愿意花钱去享受高档的服务，市场空间有多大。其西方经济学根源在全球化互惠谬论中已经说明。
9．话语权的霸占
在我国主流经济学家曾经把各方面的话语权都霸占，从大学教育、学术会议到发表学术论文。与西方主流经济学相悖的成果被排斥在学术之外，崇拜以西方经济学为基础的研究，排斥没有运用西方经济学的研究，马克思主义也也被边缘化，违背百花齐放，百家争鸣的方针。主流经济学家凭借话语权胡说八道，为自己和利益集团代言，但是明智的建议却无法为大众和决策者知晓。这与西方经济学没有关系，但是说明了经济学本身就是不客观的，西方经济学的理论是受到主观因素影响的。
10．积重难返
一些不良的现象，如贫富差距，就业压力，腐败现象都会以一种速度不断加大，必须要有强有力的政策和动用社会力量来遏制，否则是不可控制的。我们现在的困境不是现在造成的，而是过去杀鸡取卵的恶果。我们把杀鸡取卵、回光返照和糖衣炮弹当作黑猫，现在这是承担后果的时候了，不过更加严重的问题在后边。应当知道黑猫不是只带给人片面和短期好处的，不应该最后长成黑老虎。根源在经济学不重视长期利益。
11．不务实的经济
我国的经济是不务实的，我们看看城市的人口都在干什么就知道了。体现为：第一，商业过多，增加了物价，而商业往往并不创造多大价值。第二，人力资源浪费严重，失业过多。特别是大学生失业给教育造成了浪费，如果大学生不就业，我们要教育干什么呢。第三，许多高学历的人被当作花瓶，比如博士没有做创新性工作，却在做低级的事情，才学没有用武之地。第四，应酬多，公关多。有些人为了应酬，不得不喝酒抽烟（几乎成为职业场的潜规则），做实质性工作的人少，进行创新工作和研究开发的人更少，同时他们真正用在创新工作上的时间也不多。第五，各种会议铺张浪费却没有进行实质性的工作，没有办实事。第六，各种商品的命名和广告宣传等在不负责任地诱导和误导消费，如礼品酒，送礼还送脑白金等等污染着耳目。第七，烟酒产量高，并且多用于应酬开路。第八，为了盈利，医院开大处方，房地产商建筑大面积住房，这些并不存在很高效用，反而是浪费，甚至侵占了别人的医疗和住房空间。第九，送礼、铺张浪费和攀比之风盛行，造成浪费和不务实。第十，产品重广告包装，不重视质量和实质。第十一，重复建设多，如不停翻拍电视剧。第十二，存在强制，半强制消费和捆绑消费，比如有人利用人情和权力推销，彩铃捆绑。根源在于经济学的指标并不可信，同时也是自私人假设的一种危害。第十三，一些商业炒作，比如炒房也带来资金、人力资源等等的浪费。此外一些炒房者购买的房子闲置不用，造成了建成的房子实际上是一种浪费，商品是为了发挥效用，如果不发挥效用，则所谓的产值都是空的，不给人带来实惠。炒作带来的变相涨价也造成了GDP的虚高。
12．市场化的泛滥与市场化的不够并存
我们现在状况是不该市场化的市场化，可以市场化的却市场化力度不够，而且这些可以市场化的在政府的不公平和不应该的干预下，当然政府在许多方面，如果是合理的、公平的干预是可以的，甚至能够代替市场，但是关键是在一些人鼓吹腐败是改革的润滑剂、腐败有利等等下，一些政府对市场的干预往往是促进了社会和经济形势的恶化。钱权结合，官商勾结给老百姓造成了危害。在西方国家中，政府起到一种促进均衡和公平的作用，但是在我国，一些地方政府却在机制没有完善的时候，钻空子为利益集体服务，导致了本来不均衡和不公平的形式更加恶化。我国一些地方政府的行为体现为一些应该干预的不干预，而一些不应该干预的却干预，还有些应该干预的是干预了，但是方向搞颠倒了，本来应该利用强制力来维护社会公平和整体利益，但是由于腐败和自身利益的考虑，导致了它们的政策背离了社会公平和整体利益，它们同市场化一样（包括一些垄断），造成了不公平和不均衡的加剧。如一些垄断行业政府没有限制暴利，却任由暴利，甚至推动暴利以牟取局部利益。
许多本来应该公共投入的被推向市场后，不得不创收，追逐利润，造成一些组织的畸形，成为利益集团和有钱人的代言。另外国有资产被买后，这些钱要如何使用，是否要分给全民，或者做让全民受惠的事业。
根源复杂，市场化是不好的，但是在垄断或者强力的控制下，不以公平为导向，却以权贵资本来剥削人造成更加不公平也是不好的，而我国将两者的劣势结合起来了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
